«Ця війна зробила мене більш росіянкою»: Ксенія Максимова про Україну, Путіна та російську опозицію
Від міжнародної індустрії моди до британського місцевого самоврядування та боротьби з Володимиром Путіним, Ксенія Максимова прожила незвичайне життя. Зіткнувшись із кримінальним переслідуванням у Росії та стурбована особистою безпекою, вона вирішила провести час в Україні. Метью Періш, головний редактор «Львівського вісника», поспілкувався з нею про російський імперіалізм, розбіжності в російській опозиції, готовність Британії до конфронтації з Москвою та можливість примирення між росіянами та українцями.
Метью Періш
П'ятниця, 6 листопада 2026 року
У Ксенії Максимовій є щось виразно парадоксальне. Народжена в Росії, освіту здобула у Великій Британії та роками успішна міжнародна модель одягу, зараз вона є радницею британського Ліберально-демократичного комітету, відомою опоненткою Володимира Путіна та активісткою, яка працює на підтримку України. Вона стала російською політичною дисиденткою, чия опозиція до російської держави, за її власними словами, змусила її почуватися більш росіянкою, ніж будь-коли раніше.
У вересні 2026 року російська влада порушила проти неї кримінальне провадження, оголосила її в розшук та визнала терористкою та екстремісткою. Вона описує масштабну кампанію з викриття проти себе на російському державному телебаченні, що супроводжувалася заявами, що приписуються російським службам безпеки, які свідчать про те, що за її пересуваннями стежать. Вона настільки стурбована своєю безпекою, що їй порадили проводити час подалі від Британії, де проживають члени її родини.
Однак Максимова не схильна до саможалю. Вона відверто говорить про невдачі російської опозиції, критикує імперський менталітет, що зберігається в російському суспільстві, і скептично ставиться до того, що відхід Володимира Путіна сам по собі призведе до будь-яких значущих політичних трансформацій. Вона також із захопленням говорить про стійкість України та зі значно меншою впевненістю щодо готовності Британії до реалій сучасної війни.
Наша розмова відбулася, коли вона була в Києві. Це була надзвичайно відверта дискусія про політичну ідентичність, відповідальність росіян, які виступають проти свого уряду, та труднощі опору авторитарній державі з-за кордону.
Від моди до політичного опору
Метью Періш: Ви пройшли надзвичайний шлях від міжнародної моделі одягу до британської політики та кампанії проти Володимира Путіна. Озираючись назад, що пов'язує ці, здавалося б, дуже різні етапи вашого життя? Яка була ваша головна мотивація?
Ксенія Максимова: Я потрапила в модельний бізнес майже випадково. Це не було чимось, чим я планувала займатися в житті. Звичайно, зрештою це було моє рішення, але це те, чим я займалася випадково.
Політика та активізм були дуже різними. Це були речі, про які я серйозно думав і які завжди мене хвилювали. Коли почалося повномасштабне вторгнення в Україну, я відчув, що нічого не робити просто більше не можливо. Саме тоді я заснував Російське демократичне товариство в Лондоні.
Метью Періш: Ви народилися в Росії, але виросли здебільшого у Великій Британії. Зараз ви стали відданим прихильником української справи. Як це розвивалося?
Ксенія Максимова: Я росіянка, хоча, гадаю, вже й британка. Я виросла у Великій Британії з чотирнадцяти років.
Мої стосунки з Україною насправді почалися досить недавно. Я був тут лише кілька днів у дитинстві, а потім знову приїхав сюди на початку 2025 року. Це було кохання з першого погляду.
Але коли в лютому 2022 року почалося повномасштабне вторгнення, у мене не було жодних сумнівів щодо того, що правильно робити. Ми вже деякий час боялися можливості подібного. Усі до останнього моменту сподівалися, що Путін не буде настільки божевільним, щоб це зробити. На жаль, ми помилялися.
Для мене було абсолютно зрозуміло, що вторгнення було абсолютно неправильним, і що ми повинні зробити все можливе, щоб допомогти Україні та зупинити Путіна.
Метью Періш: Ви говорили про глибоке враження, яке на вас справило вторгнення Росії до Грузії у 2008 році, зокрема зустріч із пораненим грузинським другом. Чи не могли б ви описати цей досвід і пояснити, як він змінив ваше уявлення про Росію?
Ксенія Максимова: Це був 2008 рік, і я знала, що відбувається конфлікт між Грузією та Росією. У мене був молодий друг-грузин в університеті, який поїхав додому на літні канікули.
Коли всі повернулися, його там не було. Спочатку я подумав, що, можливо, він вирішив взагалі не повертатися до університету. Я був здивований, бо він навіть не попрощався.
Потім я дізнався, що його призвали до грузинської армії та відправили воювати проти російських військ. Він був поранений. Наступного семестру він повернувся з травмами.
Гадаю, тоді я вперше на власні очі побачив, що моя країна може зробити з іншою людиною. Це було жахливо.
Метью Періш: Згодом ви брали участь у демонстраціях російської опозиції 2011 та 2012 років. Чи справді ви вірили тоді, що Росія може стати функціонуючою демократією?
Ксенія Максимова: Так, я думаю, ми сподівалися, що ситуація може змінитися. Але в цих демонстраціях було також щось досить лякаюче.
Я пам'ятаю, як мене штовхали та виштовхували з натовпу ОМОН, російський спецпризначенець для боротьби з масовими заворушеннями. Поліцейські були в шоломах, які приховували їхні обличчя. Людей позаду них не було видно. Здавалося, ніби їх позбавили індивідуальності, що, можливо, полегшувало їм таку поведінку з нами.
Тоді я вперше по-справжньому зрозумів, наскільки жорсткою може стати влада, якщо вирішить застосувати силу.
Тож одночасно виникали два почуття. З одного боку, можливо, щось може змінитися. З іншого боку, нам дозволяли говорити лише тому, що влада вирішила дозволити нам говорити. Зрештою, сила була на їхньому боці.
Я досить швидко почав усвідомлювати, що це, ймовірно, не спрацює. Наші опоненти також були дуже слабкими, і внутрішня боротьба почалася майже одразу.
Метью Періш: Ви жили в Росії, Великій Британії та Італії, а зараз проводите значний час в Україні. Ви вважаєте себе переважно росіянином, британцем чи європейцем?
Ксенія Максимова: Не думаю, що я ідентифікую себе з кимось із цього. Я намагалася розібратися в цьому все своє життя, але так і не досягла успіху.
Я покинув Росію досить молодим. Щоразу, коли я повертався, росіяни казали мені, що вони бачать, що я виріс на Заході, що я інший. Люди навіть насміхалися з мене за те, що я занадто багато посміхаюся, бо росіяни, як правило, досить сварливі!
У Британії, особливо в Лондоні, всі настільки міжнародні, що люди не дуже часто питають, звідки ти родом. Це може здатися майже неввічливим. Я точно почувався в Британії як вдома.
Потім я провів значну частину свого життя в Італії. Я виріс серед італійців з шістнадцяти років, і думаю, що багато в чому моя особистість походить від них. Я махаю руками та розмовляю досить голосно!
Але найцікавіше те, що ця війна зробила мене більш росіянином.
Через усі ті антиурядові кампанії, які я проводив, мене раптово почали ідентифікувати як росіянина . У Лондоні я тепер саме такий. Для мене майже вирішили, чи хочу я мати таку ідентичність, чи ні.
Україна, імперіалізм та колективна відповідальність
Метью Періш: Ви вже провели чимало часу в Україні. Чого ваш досвід навчив вас про українське суспільство та його надзвичайну стійкість?
Ксенія Максимова: Я вважаю, що українське суспільство неймовірно стійке та дуже тісно пов’язане. Звичайно, в України є свої проблеми, але я щиро сумніваюся, що більшість європейських країн змогли б відреагувати так само, якби щось подібне сталося з ними зараз.
Я не думаю, що вони змогли б так швидко зібратися разом чи так рішуче протистояти агресії.
Коли я повертаюся до Британії, я іноді озираюся навколо і думаю, що б люди робили, якби щось подібне сталося там. Я просто не бачу такої ж готовності.
Я справді захоплююся досягненнями українців. Я вдячний, що можу бути тут з ними та вчитися у них. Це одна з причин, чому я хочу бути тут.
Метью Періш: Я чудово розумію це відчуття. Я сам народився у Великій Британії, але більшу частину свого дорослого життя прожив в іншому місці, а тепер уже три з половиною роки живу в Україні. Щоразу, коли я повертаюся до Британії, у мене виникає майже та сама реакція: люди, здається, просто не розуміють, що тут відбувається або що це може для них означати.
Є ще одне питання, яке, на мою думку, є особливо важливим. Багато українців стверджують, що російський імперіалізм — це набагато глибше історичне явище, ніж сам Володимир Путін, і що російське суспільство несе певну колективну відповідальність за війну. Наскільки ви з цим згодні?
Ксенія Максимова: Я безумовно погоджуюся, що імперіалізм — це давня риса Росії. Він закладений у менталітет.
Існує ідея, що Росія колись була імперією, потім союзом, і що якимось чином вона має об'єднувати всіх. Об'єднувати, об'єднувати, об'єднувати, ніби всім іншим насправді потрібна Росія, щоб об'єднатися.
Елементи такого мислення можна почути навіть серед людей, яким не подобається нинішній уряд.
Я не зовсім впевнений, як це зупинити. Я думаю, що це вимагає повної зміни способу навчання людей та їхнього розуміння історії. Ймовірно, це займе кілька поколінь.
Британія пропонує цікаве порівняння. Коли я навчався у школі у Великій Британії, мене навчали речам з британської історії, які мали на меті кинути виклик імперіалістичному менталітету. Я думаю, що Британія багато чого навчилася на своїх історичних помилках.
Росія навіть близько не стоїть над цим.
Що ж до колективної відповідальності, я можу відповідати лише за себе. Я відчуваю відповідальність. Але я не можу відповідати за всіх інших, і не думаю, що це моя справа.
Метью Паріш: Як реагують українці, коли дізнаються, що ви народилися в Росії? Чи стикалися ви з ворожістю чи підозрою, і що це говорить про можливість примирення?
Ксенія Максимова: Це справді залежить. Існує цікава різниця між українцями, які живуть за кордоном, та українцями, які насправді перебувають тут, в Україні.
У мене було більше труднощів з українцями за межами України, ніж з тими, хто живе тут. Це мене надзвичайно здивувало. Я очікував протилежного.
Я припускав, що люди, які щодня стикаються з російською агресією, будуть найбільш вороже налаштовані до росіян. Але мій досвід був зовсім іншим.
Можливо, українці, які покинули країну, мають вести іншу битву. Ті, хто залишається тут, стикаються з практичними реаліями виживання. У них є справи, які потрібно вирішувати, і ці речі виходять далеко за рамки простого гніву на когось лише тому, що він росіянин.
Я ніколи б цього не зрозумів, якби сам сюди не приїхав.
Метью Періш: Це відповідає тому, що я спостерігав у власній роботі над громадянськими війнами та міжнародними конфліктами. У Боснії, де я вперше почав працювати над питаннями конфліктів, я зіткнувся з подібним явищем. Люди, які живуть у повсякденних реаліях війни, іноді можуть бути більш прагматичними у своїх особистих стосунках, ніж ті, хто виїхав і розвинув свою політичну ідентичність за кордоном.
Люди, які залишаються в зоні бойових дій, повинні переживати кожен день. Вони не обов'язково можуть організувати все своє життя навколо ненависті, навіть коли самі жахливо постраждали.
Але дозвольте мені запитати про політичне врегулювання. Що мало б бути справедливим завершенням цієї війни? Чи повинно воно включати відновлення міжнародно визнаних кордонів України, включаючи Крим, разом із репараціями та відповідальністю за воєнні злочини?
Ксенія Максимова: Ну, так, звісно. Але проблема в тому, наскільки все це реально здійснити за нинішніх обставин.
Особисто я не вважаю, що Росія повинна залишатися в її нинішньому вигляді.
Але я не великий ентузіаст нескінченних дискусій про гіпотетичні сценарії та те, що мало б статися в ідеальному світі. Мене набагато більше цікавить те, що ми можемо зробити насправді просто зараз.
Це означає розуміння того, що є прийнятним для важливих міжнародних гравців. Важливо не просто те, що, на мою думку, має статися, а те, що є прийнятним для Сполучених Штатів, наприклад, за нинішніх обставин.
Я постійно намагаюся зрозуміти, яку позицію займають різні актори та чи вони все ще перебувають на правильному боці цих питань.
Метью Періш: Навіть якби Путін зник завтра, чи довіряли б ви наступному російському уряду поважати незалежність України? Що мало б змінитися, перш ніж Росію можна було б вважати відповідальною європейською державою?
Ксенія Максимова: Я думаю, що на це знадобляться десятиліття.
Нам знадобиться якась форма тимчасового перехідного уряду. Я точно не думаю, що проста заміна Путіна тим, хто стане його наступником, призведе до чогось прийнятного за нинішніх обставин.
Російська опозиція у вигнанні
Метью Паріш: Ви заснували Російське демократичне товариство після повномасштабного вторгнення. Чого ви спочатку намагалися досягти, і що ви вважаєте його головними досягненнями?
Ксенія Максимова: Організація досить сильно змінилася з часом.
Спочатку ми переважно організовували демонстрації та збирали гроші для України. Що стосується практичної допомоги, я думаю, що наші перші два роки були, мабуть, найпродуктивнішими, тому що саме тоді люди найбільше жертвували.
Нам вдалося придбати медичне обладнання та генератори. Ми досі збираємо гроші на генератори, хоча збір коштів став набагато повільнішим.
Ми також намагалися допомогти російським шукачам притулку та людям, які загрожують політичними переслідуваннями у разі повернення до Росії.
Одним з наших найбільших досягнень була допомога у створенні міжпартійної парламентської групи, що займається питаннями Росії та демократії в британському парламенті. Це, безумовно, була важлива віха для мене особисто.
Але я також вважаю, що сама спільнота має значення. Ми створили щось, що продовжує існувати, і люди все ще приєднуються та хочуть брати участь.
Метью Періш: Російську опозицію за кордоном часто критикують за особисте суперництво, конкуруючі організації та нездатність домовитися про спільну політичну програму. Наскільки справедлива така критика?
Ксенія Максимова: Я вважаю, що це дуже справедлива критика.
Внутрішня боротьба поглинула стільки енергії, що ці організації значною мірою паралізували себе. Це неймовірно розчаровує.
Одна з найбільших проблем полягає в тому, що деякі з найвідоміших опозиційних діячів подають себе так, ніби вони представляють усіх антивоєнних росіян. Насправді це просто неправда.
Я думаю, якби ви запитали пересічних росіян, які прихильні до війни, чи справді ці організації представляють їх, багато хто б сказав, що ні.
Ці групи часто мають набагато більший доступ до фінансування та реклами, ніж менші організації. Як наслідок, вони можуть затьмарювати практичну роботу, яку виконують волонтери на місцях, часто взагалі без жодної оплати.
Це дуже неприємна ситуація для тих із нас, хто насправді намагається чогось досягти.
Метью Паріш: Олексій Навальний став міжнародним символом опору Путіну. Але його смерть також виявила відсутність очевидного лідера, здатного об'єднати російську демократичну опозицію. Чи є хтось, хто може забезпечити таке лідерство сьогодні?
Ксенія Максимова: Наразі ні.
Існували значні надії щодо деяких політичних в'язнів, яких згодом звільнили, але ці очікування насправді ні до чого не призвели.
Гадаю, потрібен час, щоб з'явилися нові політичні лідери. Наразі, я не думаю, що є хтось, хто міг би зіграти цю роль.
Але врешті-решт хтось знайдеться. Такі ситуації не тривають вічно.
Від Ради Ілінга до списку розшуку Кремля
Метью Періш: Вас обрали радником від Ліберально-демократичної партії в Ілінгу у травні 2026 року. Чому ви обрали Ліберально-демократів, і які відмінності ви виявили між британською демократичною політикою та російською політичною культурою?
Ксенія Максимова: Я вступила до Ліберальних демократів через допомогу, яку вони надали нам під час нашої кампанії проти легітимізації президентських виборів Путіна у 2024 році.
Вони добровільно зголосилися допомогти нам, і вони були ефективними. Вони підтримали екстрене рішення з цього питання, і я побачив політичну партію, яка була готова взяти на себе ініціативу та діяти.
Це було незвично та вражаюче. Я вже спілкувався з ними, і вступ здався природним прогресом. Відтоді мій досвід спілкування з партією був надзвичайно позитивним.
Також є дещо зовсім інше в політичній культурі.
Нещодавно я показав Максиму Кацу, відомому російському політичному коментатору та колишньому депутату Московської міської ради, будівлю міської ради в Ілінгу.
Він почав розповідати мені про свій досвід у Москві, і я зрозумів, наскільки він відрізнявся. Він провів багато часу, борючись проти агресивної правлячої партії, яка була рішуче налаштована перешкоджати всьому, що намагалася зробити опозиція.
Звичайно, в Ілінгу у нас є політичні розбіжності з лейбористами, які контролюють раду. Але це зовсім не те саме, що спроба політично діяти проти партії Путіна.
Ще одна річ, яку я помітив, це те, що люди в британській політиці загалом готові допомагати одне одному. Вони не намагаються постійно знищувати одне одного.
У російській опозиційній політиці, на жаль, я не завжди мав такий досвід.
Метью Періш: Ви говорили про можливість увійти до Британського парламенту. Чого б ви сподівалися досягти як член парламенту, чого ви зараз не можете досягти як радник чи активіст громадянського суспільства?
Ксенія Максимова: Це може звучати досить дивно, але залишитися живою було б плюсом!
Я колись зробив це зауваження в інтерв'ю польській газеті, і воно зрештою стало головним поясненням, чому я хотів стати депутатом. Це точно не те, що я мав на увазі.
Але за цим зауваженням криється серйозне питання особистої безпеки.
Метью Періш: Можна я вас перерву? Ви справді боїтеся за своє життя?
Ксенія Максимова: Так. Це одна з причин, чому я зараз у Києві.
Метью Періш: Я багато писав про російську розвідку та діяльність російських служб безпеки. Що саме вас лякає?
Ксенія Максимова: Коли російська влада оголосила мене терористкою та екстремісткою, проти мене розгорнулася величезна кампанія на російському державному телебаченні.
Здавалося, що майже кожен великий державний телеканал транслював довгу програму про мене, часто в прайм-тайм. Це привернуло надзвичайну увагу.
У багатьох із цих програм показували кадри чоловіка з підсвічуванням, голос якого було змінено. Був логотип ФСБ, і презентація натякала, що він виступає від імені російських служб безпеки.
Він казав, що вони стежили за кожним нашим кроком і всім, що ми робили.
Звісно, він говорив про нас усіх разом, але це були програми, спеціально присвячені мені. У Лондоні нас не так багато, хто займається таким активізмом.
Мене непокоїв сам масштаб розголосу. Про це було так багато телевізійних висвітлень і стільки писалося в газетах, що я почав боятися, що вони можуть готуватися зробити з мене виправдання.
Метью Періш: Тож вас турбує те, що на вас звернули увагу елементи російського апарату безпеки?
Ксенія Максимова: Так, хоча я б не сказала, що весь російський апарат безпеки стурбований мною. У них є набагато важливіші справи.
Але явно є інтерес до того, чим я займаюся.
Коли хтось з'являється по телебаченню, нібито представляючи служби безпеки, і каже, що за вашими пересуваннями в Лондоні стежать, це змінює ваше ставлення до перебування там.
Мені стало незручно навіть перебувати вдома. Я б волів, щоб вони знали, що мене немає поруч, особливо через мої побоювання за свою родину.
Метью Періш: Саме тому ви вирішили провести час в Україні?
Ксенія Максимова: Це не єдина причина. Я щиро хочу бути в Україні, і мені тут подобається.
Але так, мені також порадили, що, ймовірно, було б розумно провести деякий час подалі від Британії.
Метью Періш: Коли російська влада у вересні порушила проти вас кримінальне провадження, ви очікували чогось подібного?
Ксенія Максимова: Я була здивована.
Я знав, що ФСБ почне затягувати гайки проти росіян за кордоном. Я очікував, що влада почне агресивніше ставитися до людей, причетних до опозиційної діяльності за межами Росії.
Мене здивувало те, як швидко це сталося, і що я став такою помітною мішенню.
Також є побоювання щодо родичів, які залишаються в Росії, і це створює дуже складну особисту ситуацію. Це означає, що моя політична діяльність тепер впливає на моє сімейне життя так, як я ніколи не очікував.
Метью Періш: Як ви поєднуєте ці побоювання зі своїми політичними переконаннями? Я не хочу, щоб ви розкривали щось, що могло б поставити під загрозу чиюсь безпеку, але це, мабуть, надзвичайно складно.
Ксенія Максимова: Це дуже складно.
Насправді я не можу багато чого з цього приводу сказати. Ми робимо все, що можемо, і зрештою нам залишається лише сподіватися на краще.
Велика Британія, санкції та загроза з боку Росії
Метью Періш: Як ви оцінюєте політику Великої Британії щодо України? Де Велика Британія продемонструвала лідерство, а де її реакція була неадекватною?
Ксенія Максимова: Я вважаю, що значна частина роботи над санкціями досить неоднозначна.
Українці надають значну кількість інформації Європейському Союзу та британській владі, але іноді неймовірно важко отримати будь-яку змістовну відповідь.
Що стосується військової допомоги, я вважаю, що Велика Британія виконала досить непогану роботу.
Але мене турбує, наскільки стійкою є ця допомога, особливо враховуючи, що Велика Британія має так багато прогалин у власному оборонному потенціалі.
Важко уявити, як Велика Британія може продовжувати надавати суттєву військову підтримку нескінченно довго, не вирішуючи ці недоліки.
Британії справді потрібно підготуватися.
Метью Паріш: Ви маєте на увазі військовий аспект?
Ксенія Максимова: Так, безумовно.
Метью Періш: Ви також брали участь у дослідженнях щодо компаній, що надають послуги російській нафтовій промисловості. Де ви бачите найбільші слабкі місця в західному санкційному режимі?
Ксенія Максимова: Багато що залежить від політичних рішень.
Коли я був у Сполучених Штатах, я розмовляв з людьми, які, схоже, добре розуміли дискусії, що відбуваються навколо енергетичної політики. Вони припустили, що ведуться переговори про можливість відновлення діяльності певних нафтогазових компаній у Росії.
Це особливо тривожить.
Також існують величезні невідповідності у забезпеченні виконання санкцій по всій Європі. Якщо подивитися на виробництво, обмін товарами та промисловими матеріалами, то проблеми стосуються також таких країн, як Німеччина та Італія.
Вся система повна дірок.
Я думаю, що частково проблема полягає в тому, що європейська економіка крихка, а уряди постійно намагаються обрати те, що вони вважають меншим злом. На жаль, ці рішення іноді стають вкрай неетичними.
Що стосується заходів, які фактично вплинули на здатність Росії продовжувати війну, я вважаю, що українські атаки на російські нафтопереробні заводи були ефективними. Мені цікаво, чи можна було б їх здійснювати більш систематично, але основний економічний ефект був значним.
Метью Періш: Наскільки серйозною, на вашу думку, є загроза російського шпигунства, саботажу та політичного втручання у Великій Британії? Чи належним чином британські політики та широка громадськість розуміють цю проблему?
Ксенія Максимова: Досі існує небезпечний рівень самовдоволення.
За останній рік ситуація дещо покращилася. Я пам'ятаю, як мені цілком серйозно сказали, що на території Британії немає російських оперативників, хоча мені здавалося очевидним, що загроза існує.
Це було надзвичайно тривожно.
Я думаю, що зараз загроза визнана більш широко, але проблема стала настільки складною, що важко встановити, хто до чого причетний і які люди становлять реальну загрозу.
У Лондоні так багато представників міжнародної еліти та пов'язаних з ними мереж, що зрозуміти всі ці взаємозв'язки буває дуже важко.
Що стосується британської громадськості, я думаю, що багато людей залишаються неусвідомленими деталей. Інші ж починають боятися.
І Велика Британія має справу не виключно з Росією. Існують також загрози та тиск з боку Ірану, Китаю та інших міжнародних гравців. Навіть відносини зі Сполученими Штатами стали складнішими.
Це дуже складне середовище для розуміння, не кажучи вже про управління.
Чи зможе Росія колись повернутися до Європи?
Метью Періш: Чи вважаєте ви, що Росія зрештою може примиритися з Європою, чи вторгнення в Україну поклало край цій можливості на найближче майбутнє?
Ксенія Максимова: У найближчому майбутньому, я думаю, примирення неможливе.
Це займе дуже, дуже багато часу. У кращому випадку десятиліття, можливо, значно довше.
Проблема полягає в тому, що Росія неодноразово поводилася так. Це не перший випадок, коли вона нападає на своїх сусідів або загрожує європейській безпеці.
Європа тепер розуміє, якого сусіда має. Навіть якщо мине кілька поколінь, це усвідомлення залишиться.
Я не думаю, що Європа просто забуде те, що сталося, або повернеться до тих відносин з Росією, на які вона колись сподівалася.
Метью Паріш: Насамкінець, я хотів би звернутися до вас безпосередньо з проханням від імені наших українських читачів.
Багато українців втратили свої домівки, засоби до існування та близьких їм людей через вторгнення Росії. Декому, зрозуміло, важко повірити, що росіяни, які виступають проти війни, можуть бути справжніми союзниками.
Що б ви хотіли їм сказати?
Ксенія Максимова: Я не знаю, чи можу я сказати щось достатньо.
Звичайно, людям, які втратили свої домівки та жахливо постраждали, я б сказав, що мені дуже, дуже шкода того, що сталося.
Але вся моя думка полягає в тому, що ми повинні діяти.
Якщо українці хочуть діяти разом з нами, то давайте діяти разом. Якщо вони виснажені та відчувають, що більше нічого не можуть зробити, можливо, ми можемо допомогти їм взяти на себе частину цього тягаря.
Росіяни мають розуміння Росії, яке може бути корисним у протистоянні російській державі. Ми знаємо країну, її людей і як вона працює.
У цьому сенсі я вважаю, що росіяни, які виступають проти цієї війни, та українці можуть бути природними союзниками.
Ми можемо багато чого зробити разом.
Метью Паріш: Ксеніє, дякую за цю вдумливу та надзвичайно відверту розмову. У вас чудовий досвід, і я думаю, що наші читачі оцінять як вашу готовність протистояти проблемам російського суспільства, так і вашу практичну відданість допомозі Україні. Дякую за вашу роботу, і нехай Бог благословить вас.
Ксенія Максимова: Дякую, Меттью. Дякую, що звернулися.
Російський голос проти російського імперіалізму
Існує важлива різниця між протистоянням Володимиру Путіну та протистоянням політичній культурі, яка зробила Володимира Путіна можливим. Можна досить легко уявити Росію без Путіна, принаймні як абстрактне твердження. Уявити Росію, яка відмовилася від своїх імперських амбіцій, визнала суверенітет своїх сусідів і змирилася з наслідками своєї агресії, є набагато складнішим завданням.
Ксенія Максимова цікавою є тим, що, здається, визнає цю різницю. Вона не пропонує втішної пропозиції, що все стане нормальним після того, як нинішній президент Росії піде з посади. Вона також не вдає, що російська опозиція за кордоном є ефективним, єдиним політичним рухом, який терпляче чекає на свою історичну можливість. Її критика внутрішнього суперництва опозиції, самопроголошених представників та нерівного доступу до ресурсів є надзвичайно прямолінійною для людини, яка сама є визнаною фігурою в цій спільноті.
Також є дещо показове в її розповіді про національну ідентичність. Провівши більшу частину свого життя за межами Росії, Максимова ніколи не відчувала себе повністю росіянкою, доки не почала публічно виступати проти російського уряду. Її політична ідентичність була нав'язана їй, частково через необхідність пояснити, що людина може бути росіянкою, не визнаючи імперських амбіцій російської держави. Іронія значна: відкидаючи Кремль, вона виявила, що змушена зіткнутися зі своїм російським походженням більш прямо, ніж будь-коли раніше у своєму житті.
Тим не менш, найважливішою частиною нашої розмови, можливо, є її наполягання на тому, що співчуття недостатньо. Українці чули безліч висловів жалю від людей, які виступають проти війни, але залишаються безсилими або не бажають нічого з цим зробити. Відповідь Максимової полягає в тому, щоб наголосити на практичній співпраці: зборі коштів, політичній адвокації, гуманітарній допомозі та застосуванні знань про Росію для завдання протистояння її агресії.
Чи зможе ця діяльність зрештою сприяти масштабнішим політичним трансформаціям, залишається невизначеним. Сама Максимова визнає, що Росії можуть знадобитися покоління змін, перш ніж вона зможе примиритися з Європою, і що проста зміна керівництва не гарантуватиме миру. Тим часом вона живе з особистими наслідками виклику Кремлю, відокремлена від аспектів свого звичайного сімейного життя та стурбована впливом російської розвідки за межами кордонів Росії.
Україна з гіркого досвіду навчилася, що декларації солідарності варті значно менше, ніж дії. Тому найважливіший внесок Максимової може полягати не в тому, що вона російська дисидентка, колишня міжнародна модель чи майбутній британський парламентарій, а в її готовності визнати незручну правду: ті росіяни, які щиро виступають проти війни, зобов'язані демонструвати цю опозицію своїми діями, а не лише словами.
Наразі вона робить це з України, країни, чиєю рішучістю протистояти російській агресії вона відкрито захоплюється. Її останнє послання до українців не було вимогою прощення чи навіть закликом до примирення. Це була набагато практичніша пропозиція: ті, хто хоче протистояти Кремлю, повинні працювати разом, а ті, хто ще має енергію діяти, повинні допомагати тим, хто виснажений війною.
У конфлікті, що характеризується занадто великою кількістю гучних політичних декларацій та занадто малою кількістю задовільних відповідей, це, мабуть, корисна відправна точка.
