Нещодавні перебої в постачанні електроенергії між Росією та Китаєм

Вівторок, 20 січня 2026 року

Тиха зупинка експорту електроенергії з Росії до Китаю на початку 2026 року на перший погляд може здатися незначним технічним коригуванням у масштабних та інакше стійких енергетичних відносинах. Насправді вона пропонує яскраве уявлення про мінливу політичну економіку російсько-китайської співпраці, виявляючи межі стратегічного узгодження, коли воно стикається з внутрішніми обмеженнями, ціновими реаліями та вузькими місцями в інфраструктурі.

Протягом понад десятиліття торгівля електроенергією становила скромну, але символічно важливу частину відносин між Росією та Китаєм. Згідно з контрактом, укладеним у 2012 році між російським експортером «Інтер РАО» та китайською Державною мережевою корпорацією Китаю, електроенергія, вироблена на Далекому Сході Росії, передавалася через кордон для постачання північно-східних китайських провінцій. Обсяги, про які йде мова, ніколи не були великими в контексті загального споживання електроенергії Китаєм, але ця домовленість мала політичну вагу як свідчення поглиблення економічної взаємозалежності в Азії.

Ця домовленість зараз зайшла в глухий кут. З 1 січня 2026 року Китай повністю припинив імпорт електроенергії з Росії, скоротивши навіть мінімальні контрактні обсяги. Хоча переговори тривають і жодна зі сторін офіційно не розірвала угоду, переривання є повним і, принаймні наразі, безстроковим.

Безпосередня причина разюче прозаїчна. Ціни на електроенергію на Далекому Сході Росії різко зросли через зростання внутрішнього попиту, старіння генеруючих активів та обмежені темпи введення в експлуатацію нових потужностей. Вперше з моменту підписання контракту російські експортні ціни перевищили порівнянні внутрішні ціни в Китаї. Зіткнувшись із цією інверсією, китайські комунальні підприємства зробили простий розрахунок: імпорт електроенергії з Росії втратив економічний сенс. У системі, де контроль витрат та цінова стабільність залишаються центральними елементами енергетичної політики, Пекін вирішив припинити закупівлі, а не поглинати вищі витрати з символічних причин.

Це рішення не виникло ізольовано. Експорт російської електроенергії до Китаю скорочується вже кілька років. Поставки досягли піку у 2022 році, а потім неухильно падали, оскільки споживання у східних регіонах Росії зростало. Промислове зростання, військове виробництво та електрифікація транспорту та інфраструктури на Далекому Сході неухильно поглинали те, що колись було надлишковими потужностями. До 2025 року обсяги експорту скоротилися до частки від попередніх рівнів, залишивши мало буфера, коли ціни почали зростати.

Російські чиновники обережно представили зупинку як тимчасове ринкове явище, а не політичний розрив. Москва наголосила, що безпека внутрішніх поставок має бути на першому місці, особливо в регіоні, де дефіцит електроенергії матиме негайні соціальні та економічні наслідки. Експорт у цьому контексті є другорядним питанням, яке можна відновити лише за умови, що ціни та потужності дозволять. Китай, зі свого боку, уникав відкритої критики, розглядаючи це питання як комерційне, а не як дипломатичну суперечку.

Однак цей епізод має ширші наслідки. Електроенергетика є невеликим компонентом ширших енергетичних відносин, у яких домінують нафта, газ і вугілля. Тим не менш, він виявляє важливу асиметрію. Китай зберігає численні альтернативи для виробництва електроенергії, включаючи вугілля, атомну енергетику, гідроенергетику та швидко зростаючі потужності відновлюваних джерел енергії. Росія, навпаки, стикається зі структурними обмеженнями у своїй східній енергетичній системі, де великі відстані, суворий клімат та обмежені інвестиції поєднуються, створюючи жорстке та дедалі дорожче середовище постачання. У цьому контексті готовність Пекіна призупинити імпорт підкреслює ширшу реальність: стратегічне партнерство не зобов'язує Китай погоджуватися на невигідні комерційні умови.

Для Росії ця зупинка свідчить про зростаючу дилему. Кремль значно інвестував у те, щоб представити Азію як довговічну альтернативу європейським енергетичним ринкам, особливо з 2022 року. Однак експорт електроенергії є надзвичайно чутливим до інфраструктури та місцевого попиту. На відміну від нафти чи газу, електроенергію не можна легко перенаправити між континентами. Без суттєвих інвестицій у нові потужності виробництва та передачі електроенергії на Далекому Сході здатність Росії виступати надійним експортером електроенергії в Азії залишатиметься обмеженою, що обмежить як доходи, так і вплив.

Існує також політичний підтекст. Хоча Москва та Пекін продовжують демонструвати єдиний фронт у дипломатичній риториці, призупинення відносин демонструє, що ці відносини є радше транзакційними, ніж безумовними. Енергетична політика Китаю, як і раніше, регулюється внутрішніми пріоритетами: ціновою стабільністю, безпекою постачання та диверсифікацією. Коли російська електроенергія перестала відповідати цим критеріям, узгодження поступилося місцем арифметиці.

У цьому сенсі зупинка поставок електроенергії є радше нагадуванням, ніж розривом. Вона ілюструє, якою мірою ринкові сили продовжують формувати навіть найбільш стратегічно сформовані відносини. Незважаючи на всі розмови про новий євразійський енергетичний порядок, фундаментальні принципи потужності, вартості та споживання все ще переважають. Лінії електропередач між російським Далеким Сходом та північно-східним Китаєм залишаються на місці, але поки що вони не несуть струму, що є мовчазним свідченням обмежень геополітики перед обличчям реалій попиту та пропозиції.