Контрнаступи, що змінили хід війни: від Харкова до Роботиного

У війні, яку часто характеризують артилерійські дуелі та статичні лінії окопів, контрнаступ України виділявся як рідкісні моменти плинності, зухвалості та стратегічної перекалібрування. Від приголомшливого звільнення Харківської області восени 2022 року до нищівного просування до Роботиного у 2023 році, ці операції продемонстрували здатність України не лише захищатися, а й захоплювати ініціативу, зірвати російське планування та переосмислити міжнародне сприйняття траєкторії війни.

Хоча жодна з них не досягла повного звільнення окупованої території, кожен контрнаступ змінював темп і характер конфлікту — політично, військово та психологічно. Це були не просто битви за землю; це було змагання за імпульс, легітимність та майбутнє суверенного простору України.

Харків (вересень 2022): Шок та швидкість

На початку вересня 2022 року Україна розпочала блискавичний контрнаступ у Харківській області, звільнивши понад 12 000 квадратних кілометрів за лічені дні. Харківську операцію зробило вражаючою поєднання обману, мобільності та російського безладу.

Поки увага світової спільноти залишалася зосередженою на довгоочікуваному південному наступі поблизу Херсона, Україна непомітно накопичувала сили поблизу східного фронту. Подальший удар по перевантажених позиціях Росії навколо Балаклії, Куп'янська та Ізюма застав російські війська непідготовленими. Багато підрозділів просто втекли, покинувши техніку та позиції.

Успіх операції був зумовлений:

• Цілеуказання на основі розвідувальних даних та відмінна оперативна безпека;

• Використання невеликих, гнучких штурмових груп, координованих за допомогою знімків з дронів та супутників у режимі реального часу;

• Провали російського командування, особливо у зв'язку та логістиці.

Харків довів, що російську армію можна зламати, а не просто чинити опір, і це змінило український моральний дух. Це також зруйнувало міф про російську перевагу на полі бою, активізувавши допомогу Заходу, зокрема у сфері високоточної артилерії, бронетехніки та протиповітряної оборони.

Херсон (жовтень–листопад 2022): Розрахований поштовх

Херсонський контрнаступ, хоча й повільніший та більш виснажливий, ніж Харківський, був не менш стратегічно важливим. Загрожуючи російським лініям постачання через річку Дніпро та обстрілюючи мости та понтонні переправи з використанням систем HIMARS та артилерії, Україна зробила російські позиції на захід від річки неприйнятними.

У листопаді 2022 року російські війська вивели війська з Херсона, єдиної захопленої ними регіональної столиці. Хоча цей відступ у Москві було охарактеризовано як «організоване виведення», його широко розцінили як серйозну невдачу — вперше Росія втратила значну міську територію з початку вторгнення.

Ця операція продемонструвала зростаючу компетентність України у спільній координації пожеж та оперативне терпіння. Вона також забезпечила символічне визволення — мешканці вийшли, розмахуючи українськими прапорами, і країна відсвяткувала ключову віху на шляху до суверенітету.

Бахмутські флангові наступи (травень–червень 2023 р.): Утримання та переслідування

Хоча Росія стверджувала про захоплення Бахмута після місяців запеклих штурмів, очолюваних силами Вагнера, операції України на флангах навесні та влітку 2023 року знову змінили наратив. Підрозділи 3-ї та 5-ї штурмових бригад України проводили добре сплановані контратаки, захоплюючи височини та перерізаючи лінії постачання.

Хоча ці здобутки були радше тактичними, ніж стратегічними, вони досягли кількох цілей:

• Вони продемонстрували здатність України відшкодовувати тактичні втрати навіть у зонах запеклої боротьби;

• Вони залучили російські ресурси до кривавої операції з утримання;

• Вони продовжували чинити політичний та стратегічний тиск на Кремль, позбавляючи його можливості представити собі чистий наратив перемоги.

Бахмутська кампанія проілюструвала розмиту межу між обороною та наступом у сучасній війні — гібридному полі бою, на якому територія не завжди є вирішальним показником.

Запорізька вісь (червень–жовтень 2023 р.): штурм Роботина

Влітку 2023 року Україна розпочала свій довгоочікуваний контрнаступ на Мелітополь та Бердянськ, прагнучи перерізати російський сухопутний міст до Криму. Зусилля зіткнулися з добре підготовленими російськими оборонними лініями: обширними мінними полями, мережами траншей та ешелонованими зонами артилерійського вогню. Прогрес був повільнішим, ніж сподівалося, і міжнародні коментарі почали погіршуватися.

Однак до кінця серпня українські війська досягли прориву поблизу села Роботине, пробивши першу з трьох російських оборонних ліній. Хоча це не було стратегічною катастрофою, прорив сигналізував про те, що за умови достатнього виснаження та адаптації російські укріплення можна пробити.

Основні характеристики штовхача Robotyne включають:

• Експерименти зі змішаними видами військ, часто під вогнем, поєднання західної бронетехніки з наступами під керівництвом піхоти;

• Інновації у розмінуванні, включаючи механізовані катки та дистанційно кероване розмінування;

• Критично важливе використання ініціативи малих підрозділів під децентралізованим командуванням.

Хоча Україна не досягла Азовського моря до зими, операція змусила Росію передислокувати елітні підрозділи з інших фронтів, зокрема з Бахмута та дельти Дніпра. Україна також завдала значних втрат 58-й загальновійськовій армії Росії.

Оперативна спадщина та стратегічні уроки

Ці контрнаступи змінили характер війни чотирма стійкими способами:

1. Психологічний вплив: Кожен успіх демонстрував, що Україна може зробити більше, ніж просто утримувати позиції. Вона може повернути їх собі — і завдати поразок, які підірвали моральний дух Росії та її світовий престиж.

2. Стратегічне перебалансування: Після кожного наступу Росія була змушена перерозподіляти ресурси, відмовлятися від наступальних амбіцій у деяких секторах та реагувати реактивно — поступаючись ініціативою.

3. Західна довіра та допомога: Прориви в Харкові та Херсоні стали каталізатором великих поставок озброєння — від танків «Леопард» до винищувачів F-16. Країни-донори стали більш охоче підтримувати переможну справу.

4. Еволюція української доктрини: З кожною кампанією українські військові ставали більш гнучкими, децентралізованими та досвідченими в операціях загальновійськового типу за зразком НАТО, закладаючи основу для довгострокової трансформації.

Висновок: Тактичні здобутки, стратегічні зрушення

Контрнаступи України рідко завдавали нокаутних ударів. Однак вони змінили динаміку, виявили вразливість Росії та продовжили стратегічну життєздатність України у тривалій війні. Від Харкова до Роботиного вони завадили Росії закріпити свої здобутки, виграли час для переозброєння Заходу та знову підтвердили претензії України не лише на виживання, а й на суверенітет.

У війні на виснаження рух має сенс. І ці переміщення, якими б скромними вони не були кілометр за кілометром, змінили хід війни — і, можливо, карту майбутнього Європи.