Зимовий удар у відповідь України: тактичні здобутки та анатомія локального контрнаступу

Вівторок, 17 лютого 2026 року

У четверту зиму повномасштабної війни, коли багато спостерігачів змирилися з замерзлим фронтом та виснажливим виснаженням, Збройні Сили України продемонстрували, що навіть у лютневий багнюку та морозі маневр все ще можливий. Нещодавні здобутки на схід від Запоріжжя — скромні за територіальним масштабом, але суттєві в оперативному сенсі — свідчать не про радикальний прорив, а про дисциплінований тактичний опортунізм.

Ці дії були зосереджені вздовж осі, що тягнулася до Гуляйполя та прилеглих населених пунктів, які восени 2025 року знову потрапили під тиск з боку Росії. Протягом кількох днів українські штурмові групи повернули собі ланцюг невеликих сіл та оборонних смуг площею приблизно двісті квадратних кілометрів. Окремо такі цифри не змінюють стратегічну карту. Однак у війні, що визначається лініями окопів, мінними полями та артилерійськими дуелями, що вимірюються метрами, вони представляють найшвидший просування України за багато місяців.

Ці здобутки не були ані випадковими, ані суто опортуністичними. Вони стали результатом ретельної розвідки та підготовчих операцій. Українські розвідувальні підрозділи, що об'єднали безпілотники повітряної розвідки, перехоплювачі сигналів та передові спостережні пости, виявили сектори, де російські передові батальйони були слабко забезпечені та погано скоординовані. Звіти свідчать про те, що російські формування в цьому секторі постраждали від погіршення бойового зв'язку через посилений контроль за супутниковою автентифікацією та українські заходи радіоелектронної боротьби. Коли зв'язок порушується в позиційній війні, згуртованість руйнується, а згуртованість є суттю окопної оборони.

Тактична послідовність, схоже, розгорталася у три етапи.

Спочатку українські артилерійські бригади вели безперервний контрбатарейний вогонь, цілячись на позиції російських гармат та склади боєприпасів, розташовані одразу за лінією фронту. Високоточні боєприпаси, які часто наводилися невеликими розвідувальними безпілотниками, що діяли на малій висоті, придушували російську трубну артилерію на достатньо тривалий час, щоб забезпечити рух. У сучасній позиційній війні сторона, яка виграє артилерійську дуель, ненадовго виграє наземну війну.

По-друге, штурмові загони, сформовані з механізованих бригад, наступали розосередженими формуваннями, а не масованими колонами. Уроки, отримані з попередніх контрнаступів, явно були засвоїти. Замість того, щоб здійснювати великі бронетанкові удари по підготовлених мінних полях, українські підрозділи використовували невеликі піхотні групи, перевезені на бронетехніках до передових позицій, перш ніж просуватися пішки. Інженери уважно стежили за ними, розчищаючи вузькі коридори через оборонні смуги під прикриттям вогню.

Ці коридори не були розроблені для драматичного проникнення. Швидше, вони дозволили українській піхоті захопити певні мережі траншей та лінії дерев, тим самим виводячи з рівноваги сусідні російські позиції. Щойно один оборонний вузол руйнується, сусідні підрозділи стикаються з обстрілом — і повинні або відступити, або ризикувати оточенням. У кількох випадках російські війська відступали у належному порядку на другорядні лінії; в інших випадках відступ був безладним, залишаючи позаду поспішно покинуте обладнання та укріплення.

По-третє, щойно села були захоплені, українські війська негайно консолідувалися — копали нові окопи, встановлювали власні міни та переміщували протитанкові керовані ракети для відбиття контратак. Така швидка консолідація має вирішальне значення. У попередніх кампаніях обидві сторони мали труднощі не в захопленні територій, а в їх утриманні від швидких контратак. Нещодавні досягнення, схоже, навмисно обмежувалися тим, що можна було захистити наявними резервами.

Географічно, рекультивована місцевість складається здебільшого з відкритих сільськогосподарських угідь, розділених полезахисними смугами та низькими поселеннями — місцевості, що пропонує мало природного укриття. Її цінність полягає не стільки в топографії, скільки в геометрії. Просуваючись на кілька кілометрів вздовж окремих виступів, українські підрозділи скоротили частини своєї оборонної лінії, одночасно ускладнюючи російські маршрути постачання передових батальйонів. Навіть невеликий зсув може змінити артилерійські дуги та лінії спостереження — змінивши, хто бачить і кого видно.

Однак важливо встояти перед спокусою оголосити про переломний момент. У східних секторах Донецької області російські формування продовжують здійснювати власні атаки, використовуючи чисельну перевагу в живій силі та важких боєприпасах. Вона залишається театром виснаження, де здобутки в одному секторі часто врівноважуються тиском в іншому. Війна перетворилася на похмурий розрахунок витривалості — снаряди, навчені солдати та промислові потужності для поповнення обох.

Однак моральний дух — це не абстрактне міркування. Для України вона бореться не лише за територію, а й за наратив — твердження, що вона зберігає силу впливу проти більшого супротивника. Обмежений прогрес взимку посилає сигнал як всередині країни, так і за кордоном, що її сили все ще можуть перехопити ініціативу, коли дозволять умови. Вони зміцнюють впевненість серед солдатів, які пережили роки окопної війни, і запевняють міжнародних партнерів, що допомога продовжує приносити оперативний ефект.

Ширша стратегічна обстановка залишається невизначеною. Дипломатичні маневри відбуваються паралельно з артилерійськими перестрілками. Кожен повернутий кілометр може зміцнити позиції Києва в переговорах, проте жодна серія локальних просувань сама по собі не може призвести до рішучого політичного врегулювання.

Ці нещодавні операції демонструють, перш за все, адаптацію. Українські військові вдосконалили свою тактику після драматичних контрнаступів 2022 року. Зараз вони віддають перевагу поступовим руйнівним діям, а не театральному прориву — виснажливому тиску, що застосовується точно, а не видовищно. Якщо вторгнення Росії стало найповільнішою війною руху в сучасній європейській історії, то це тому, що обидві сторони усвідомили смертельну небезпеку відкритого наступу.

У цей заморожений сезон Збройні Сили України показали, що навіть у глухому куті є простір для маневру — за умови точної розвідки, дисциплінованої артилерії та швидкої консолідації. Лінія фронту, можливо, й не змінилася кардинально на карті, але вздовж окремих ділянок вона змістилася — і у війні, що вимірюється окопами та лініями дерев, цей рух має значення.

Якщо майбутня весна принесе міцнішу позицію та відновлення наступальних дій, ці зимові здобутки можна буде згадати не як окремий епізод, а як тиху репетицію — доказ того, що здатність до тактичної ініціативи зберігається.