Зграя йде на війну: рої дронів та наступна революція у війні

Метью Періш

Субота, 5 вересня 2026 року

У виразі «рій дронів» є щось дещо оманливе. Він викликає образи тисяч крихітних машин, що вилітають за горизонт, немов сарана, миттєво спілкуючись між собою, вибираючи цілі за допомогою штучного інтелекту та реорганізуючи свою атаку щоразу, коли одна з них знищується. Мається на увазі, що ця технологія вже існує, і головне питання полягає в тому, коли хтось буде достатньо необачним, щоб її використати.

Реальність водночас менш вражаюча та більш серйозна. Справжні автономні рої дронів залишаються на передовій військових технологій. Сьогодні існує цілий набір технологій — автоматизована навігація, машинний зір, розпізнавання цілей, наведення, стійке до радіоелектронної війни, мережеве об'єднання, спільне зондування та програмне забезпечення, що дозволяє одному оператору керувати кількома літальними апаратами, — які поступово об'єднуються в щось схоже на зграю.

І ця різниця має значення. Сто дронів, що летять до одного міста, не обов'язково є роєм, так само як сто літаків, що беруть участь у повітряному нальоті, не є зграєю птахів. Справжній рій передбачає співпрацю між машинами. Саме в цьому полягає революція.

Що таке рій?

Природа вирішила цю проблему задовго до того, як з нею зіткнулися інженери. Спостерігайте за шпаками, що обертаються над полем. Немає командира, який би давав інструкції кожному птаху. Кожна тварина дотримується відносно простих правил щодо відстані, напрямку, уникнення зіткнень та рухів своїх сусідів. З цих елементарних взаємодій виникає надзвичайно складна колективна поведінка.

Той самий принцип пояснює косяки риб, колонії мурах та рої комах.

Комп'ютерні науковці називають це емерджентною поведінкою. Складні колективні дії можуть виникати з відносно простих правил, яких дотримуються окремі агенти. Зграї дронів намагаються відтворити щось подібне електронним способом.

Таким чином, примітивний військовий «рій» може складатися з шести літальних апаратів, запрограмованих на пошук у різних ділянках лісу. Якщо один безпілотник зникає, решта п'ять перерозподіляють зону пошуку. Якщо один ідентифікує щось, схоже на броньований транспортний засіб, інші рухаються до нього, щоб отримати різні ракурси датчиків. Якщо об'єкт підтверджено як ворожий, один літак може атакувати, поки інші продовжують розвідку.

Експерименти вже наближаються до цього рівня. Під час Армійського бойового експерименту 2026 року на рівнині Солсбері британський, американський та австралійський персонал, що працював під егідою AUKUS, випробував групи до шести дронів, які розділяли між собою території, шукали потенційні цілі та повертали зображення операторам. У навчаннях використовувалися штучний інтелект, колаборативне зондування та розпізнавання цілей.

Це зграя ще в зародковому стані. Важливим розвитком є не шість дронів. Військові роками могли одночасно запускати шість дронів. Саме архітектура програмного забезпечення дозволяє шістьом зрештою стати шістдесят, а шістдесят — шістсот.

Рої, які ще не є роями

Війна в Україні створила значну плутанину щодо цієї термінології. Росія регулярно запускає величезну кількість односторонніх ударних безпілотників типу «Шахед» проти українських міст. Сучасні російські атаки можуть включати сотні безпілотних літальних апаратів, змішаних з ракетами та пастками. Росія одночасно трансформує свою оборонно-промислову систему навколо масового виробництва безпілотників FPV, автономних систем та недорогих засобів радіоелектронної боротьби.

Ці атаки можуть виглядати як рої. Зазвичай це не так. Полковник Іван Павленко, керівник відділу радіоелектронної та кібервійни Збройних Сил України, саме так і зробив у липні 2026 року. Росія може запускати сотні безпілотників, але, за його оцінкою, вона ще не продемонструвала справжнього автономного роїння в бойових умовах. Російські літаки, що прибувають окремо протягом тривалого часу, фактично надають українським захисникам додаткові можливості для їх перехоплення.

Це ілюструє різницю між масовим та ройовим інтелектом. Уявіть собі 500 людей, яким окремо наказано бігти до залізничної станції. Це натовп. А тепер уявіть, що ці люди постійно обмінюються інформацією, змінюють маршрути, коли вулиці перекриваються, розділяються між входами, розподіляють різні завдання та автоматично замінюють учасників, які відстають. Це ближче до рою. Ця відмінність стане надзвичайно важливою.

українська лабораторія

Як і в багатьох аспектах сучасної війни за допомогою безпілотників, Україна стала найважливішою експериментальною лабораторією у світі. Однак навіть тут справжнє роїння залишається обмеженим. Детальна оцінка українських військових технологій 2026 року дійшла висновку, що Україна експериментувала з елементами ройової координації, але використання на полі бою залишалося переважно обмеженим невеликими групами, а не великими автономними роями. Більш безпосередня революція відбувається на рівні нижче рою: індивідуальна автономія.

Засоби радіоелектронної боротьби створили потужні стимули для припинення радіозв'язку між дроном та пілотом. Якщо російська глушилка перериває зв'язок, звичайний дрон FPV може стати марним. Машина, оснащена візуальною навігацією та термінальним наведенням, може продовжувати рух до цілі після зникнення зв'язку. Україна все частіше використовує саме ці технології. Комп'ютерний зір може ідентифікувати та відстежувати об'єкти, навігаційні алгоритми можуть працювати без безперервного GPS, а термінальне наведення може провести літак через завершальний етап атаки навіть за умов погіршення зв'язку.

Цього літа Brave1 оголосила, що українська система перехоплення автоматизувала приблизно 95 відсотків процесу перехоплення безпілотників типу «Шахед». Радіолокаційна інформація спрямовує перехоплювач до цілі, штучний інтелект ідентифікує та фіксує літак, що наближається, а оператор зберігає можливість перервати бойовий збій. Система вже пройшла бойові випробування.

Цей розвиток може зрештою виявитися важливішим, ніж видовищні демонстрації за участю десятків дронів, що літають разом. Перш ніж машини зможуть інтелектуально співпрацювати, кожна машина повинна спочатку стати самостійно компетентною.

Від пілота до пастуха

Отже, найважливіша концептуальна зміна відбувається у взаємовідносинах між людьми та машинами. Сучасна війна за допомогою безпілотників залишається вражаюче трудомісткою. Для FPV-дрона вартістю, можливо, кілька сотень доларів, може знадобитися пілот, штурманський апарат, фахівці зі зв'язку, розвідувальний персонал та солдати підтримки. Збільшення кількості безпілотників, відповідно, означає збільшення кількості людей, які ними керують.

Зрештою, це стає неможливим. Мільйон дронів не є особливо корисним, якщо армії потрібен мільйон навчених пілотів. Звідси й виникла концепція, яку іноді описують як управління одним оператором на кількох платформах. RUSI стверджує, що багато з того, що зараз описується як роїння, краще розуміти в таких термінах: одна людина керує численними автономними або напівавтономними машинами, а не керує кожною з них окремо.

Таким чином, пілот стає пастухом. Він не каже кожній вівці, куди ставити ноги. Він каже отарі, куди йти. Ця, здавалося б, незначна відмінність має величезне військове значення, оскільки вона усуває одне з головних обмежень у війні за допомогою безпілотників: людську увагу.

Математика насичення

Уявіть собі батарею ППО, здатну одночасно вражати двадцять цілей. Атакуючий відправляє тридцять безпілотників. Захисник повинен визначити пріоритети.

Тепер припустимо, що дрони самі розуміють, що відбувається. Вони обмінюються інформацією про те, які літаки були атаковані. Деякі піднімаються. Інші спускаються. Деякі відхиляються від маршруту до радіолокаційних установок. Інші навмисно виставляються помітними цілями. Розвідувальні дрони виявляють активні оборонні системи та передають своє місцезнаходження ударним дронам. Коли один маршрут стає небезпечним, літаки, що вціліли, перерозподіляються.

Захисник більше не бореться з тридцятьма окремими видами зброї. Він бореться з розподіленою адаптивною системою. Це являє собою фундаментальну зміну, оскільки сучасні військові сили побудовані навколо відносно невеликої кількості надзвичайно дорогих машин. Батарея Patriot, винищувач, радарна установка, фрегат чи командний пункт уособлюють собою величезні фінансові та технологічні інвестиції.

Рой змінює економічне рівняння на протилежне. Літаки, що входять до його складу, можуть бути витратними. Дійсно, втрати можуть бути включені в алгоритм. Рой не запитує, чи вижив окремий дрон. Він запитує, чи досягнуто колективної мети. Так поводяться мурахи. Так також можуть битися машини майбутнього.

Програмне забезпечення, а не літак

Звідси випливає ще один наслідок. Вирішальною військовою технологією рою може бути зовсім не дрон. Можливо, це операційна система. У липні 2026 року український виробник SkyFall та компанія з автономного керування Auterion оголосили про програму, що включає 50 000 дронів Shrike, оснащених технологією автономного термінального наведення. Особливо цікавою є архітектура: за словами виробників, те саме обладнання зрештою має набути здатності до рою шляхом оновлення програмного забезпечення, а не заміни літального апарату.

Це говорить про майбутнє, в якому військовий потенціал розвиватиметься подібно до смартфонів. Фізична машина залишається практично незмінною, тоді як її поведінка трансформується програмним забезпеченням.

Розвідувальний безпілотник може отримати оновлення, що дозволяє спільне картографування. Інше оновлення може дозволити кільком літальних апаратам передавати зв'язок між собою. Ще одне може дозволити автоматичний перерозподіл цілей. Ще одне може запровадити колективні реакції на радіоелектронну війну. Зрештою, різниця між п'ятдесятьма незалежними безпілотниками та роєм із п'ятдесяти безпілотників може бути не більше ніж кодом. Це має докорінно змінити військові закупівлі.

Армії традиційно купують платформи: танки, літаки, кораблі та ракети. Все частіше вони купуватимуть екосистеми.

Проблема комунікації

Тим не менш, залишаються величезні технічні перешкоди. Перша – це комунікація. Зграї потрібна інформація. Однак радіозв'язок розкриває місцезнаходження, споживає пропускну здатність і є вразливим до глушіння. Сотні дронів, що безперервно передають сигнал, можуть створювати електронну какофонію.

Одним із рішень є сітчаста мережа, в якій кожен літальний апарат зв'язується переважно з сусідніми літаками, а не з центральним командним пунктом. Інформація потім поширюється по всьому рою. Знищте один літальний апарат і мережу, що обходить його. Іншим рішенням є більша незалежність. Чим менше кожному безпілотнику потрібно спілкуватися, тим важче порушити роботу рою.

Це створює цікавий парадокс. Найстійкішим роєм може бути той, члени якого напрочуд мало спілкуються. Знову ж таки, природа пропонує аналогію. Шпаку не потрібно знати, що робить кожен інший птах. Йому потрібна інформація головним чином про жменьку, яка літає навколо нього. Військові рої зрештою можуть діяти за подібними принципами.

Рої проти роїв

Наступний розвиток подій, ймовірно, буде оборонним. Україна стикається з жорстокою арифметичною проблемою. Збивати недорогі російські безпілотники дорогими ракетами економічно невигідно. Звідси й надзвичайне зростання кількості безпілотників-перехоплювачів.

Міністерство оборони України та Brave1 вже створюють інфраструктуру для навчання на базі штучного інтелекту, спеціально призначену для пришвидшення автономного виявлення та перехоплення повітряних загроз. Кімната даних Brave1 містить візуальні та теплові набори даних, отримані з реальних бойових знімків, що дозволяє українським компаніям навчати системи розпізнаванню та перехопленню ворожих літаків.

Логічним пунктом призначення є автономна оборонна зграя. Уявіть собі кілька сотень недорогих перехоплювачів, розміщених навколо Києва. Радар виявляє вхідний напад.

Оборонний рій запускається автоматично. Програмне забезпечення розподіляє цілі. Деякі літаки перехоплюють шахи. Інші досліджують об'єкти, ідентифікація яких залишається невідомою. Дрони, у яких розряджаються батареї, повертаються на зарядні станції. Запускаються запасні. Система постійно перераховує геометрію зіткнення.

Люди контролюють битву, а не керують кожним перехоплювачем. Наслідки можуть бути революційними. Майбутній еквівалент зенітної батареї може взагалі не бути схожим на батарею. Це може бути транспортний контейнер, що містить сотні недорогих літаків, автоматизоване пускове обладнання, системи заряджання та комп'ютери.

Поле бою на землі

Той самий принцип пошириться по всьому фронту. Розвідувальні безпілотники шукатимуть попереду. Ударні безпілотники атакуватимуть виявлені позиції. Безпілотники радіоелектронної боротьби заважатимуть ворожому зв'язку. Літаки-ретранслятори підтримуватимуть мережу. Більші безпілотники перевозитимуть менші. Наземні роботи можуть перевозити запасні літаки та батареї.

Таким чином, рій перестане означати однакові квадрокоптери, що рухаються разом.

Вона стане гетерогенною. Біологічною екосистемою, а не формуванням літальних апаратів. Деякі машини бачитимуть. Деякі спілкуватимуться. Деякі створюватимуть глушення. Деякі носитимуть зброю. Деякі пожертвують собою. А оскільки система розподілена, знищення одного компонента мало що дасть.

Море

На морі наслідки можуть бути ще більшими. Україна вже продемонструвала, як недорогі безпілотні надводні кораблі можуть загрожувати значно дорожчим військовим кораблям. Наступний етап – координація між доменами. Надводний дрон може нести повітряні дрони до берегової лінії. Незадовго до наближення до цільової зони він їх випускає. Літаки шукають радіолокаційні установки, поки надводні кораблі наближаються з різних напрямків. Розвідувальні дрони визначають оборонні позиції. Літаки радіоелектронної боротьби перешкоджають зв'язку. Ударні дрони атакують відкриті датчики. Тільки тоді морські дрони наближаються до своїх основних цілей.

Жодна окрема машина не розуміє всієї битви. Мережа розуміє. Це може зробити традиційні надводні флоти надзвичайно вразливими в обмежених водах.

Зникаюча штаб-квартира

Можливо, найрадикальніший наслідок стосується самого командування. Армії традиційно функціонують ієрархічно. Командир віддає накази підлеглим командирам, які передають інструкції далі по ланцюжку. Рої за своєю суттю децентралізовані. Якщо система вимагає безперервних інструкцій зі штабу, знищення штабу знищує рій. Тому зріла автономна система повинна продовжувати функціонувати після зникнення зв'язку. Командування місією стає машинним командуванням. Людина ставить завдання: Спостерігати за цією територією. Захистити цю установку. Не допустити перетину цієї лінії ворожими транспортними засобами. Машини визначають, як цього досягти.

Це викликає очевидні етичні та правові питання, коли йдеться про зброю, особливо коли алгоритми класифікують людей або об'єкти як цілі. Це також створює одну з центральних дилем майбутньої війни: військова перевага автономії зростає саме зі зменшенням людського нагляду.

Рой 2030-х років

До прогнозів щодо військових технологій завжди слід ставитися обережно. Війна має звичку принижувати футурологів. Проте напрямок руху стає досить зрозумілим. До початку 2030-х років ми повинні очікувати значно більших груп автономних літальних апаратів, що працюють під наглядом значно меншої кількості операторів-людей. Вони будуть орієнтуватися без надійного GPS, спілкуватися через адаптивні мережі, розпізнавати об'єкти візуально та перерозподіляти завдання, коли окремі літальні апарати будуть знищені.

Змішані рої, ймовірно, стануть важливішими за однорідні. Літаки, наземні транспортні засоби та морські дрони співпрацюватимуть. Деякі з них будуть багаторазовими. Інші будуть одноразовими. Штучний інтелект дедалі більше визначатиме маршрути, формування, розподіл датчиків та реакції на загрози. Сполучені Штати самі оцінили, що автономні рої дронів, ймовірно, призведуть до революції у військовій справі до 2035 року. Точна дата навряд чи має значення. Економічні причини, що лежать в їх основі, роблять перехід надзвичайно важким для уникнення.

Повернення промислової війни

Рій також символізує повернення чогось, що Захід частково забув: маси.

Протягом тридцяти років західна військова доктрина наголошувала на вишукано потужних платформах. Літаки ставали дедалі складнішими, ракети точнішими, а сенсори дорожчими. Україна продемонструвала іншу можливість. Кількість має власну якість, коли кількість стає розумною. Один літак вартістю 100 мільйонів доларів – це надзвичайна машина. Десять тисяч автономних машин вартістю 10 000 доларів становлять зовсім інший вид військової проблеми. Мета рою не обов'язково зробити кожен безпілотник блискучим. Вона полягає в тому, щоб зробити колективну поведінку блискучою , тоді як окремі машини залишаються достатньо дешевими, щоб програвати. Це змінює економіку війни.

Остаточний поріг

Ми ще не досягли епохи автономного роботизованого рою. Незважаючи на вражаючі заголовки, наразі ніхто не випускає на поле бою десятки тисяч незалежно взаємодіючих озброєних машин і не дозволяє їм колективно вирішувати, як має розгортатися битва. Сучасне роїння залишається експериментальним, обмеженим за масштабами та залежним від суттєвого людського контролю. Досвід України на полі бою демонструє складну автономність швидше, ніж справжній ройовий інтелект.

Але майже всі складові технології вже існують. Існує машинний зір. Існує автономна навігація. Існує термінальне керування. Існує мережева мережа. Існує колаборативне зондування. Існує керування кількома платформами одним оператором. Існують масово вироблені недорогі дрони. Залишилося завдання – інтеграція.

А інтеграція може відбуватися надзвичайно швидко, оскільки значна її частина — це програмне забезпечення. Перші танки 1916 року були повільними, ненадійними та тактично заплутаними машинами. Двадцять три роки потому бронетанкові формування визначали долю європейських держав. Перші військові літаки були переважно спостережними платформами. Протягом одного покоління вони могли знищувати міста.

Зграя дронів зараз може займати порівнянний історичний проміжок. Машини, що гудуть над окопами України, залишаються здебільшого окремими особами. Ними керують, глушать, втрачають, замінюють і запускають знову у величезних кількостях. Але вони дедалі більше можуть бачити. Дедалі більше вони можуть орієнтуватися. Дедалі більше вони можуть вирішувати, як дістатися до місця призначення. І незабаром вони розмовлятимуть один з одним. У цей момент дрон перестає бути просто зброєю. Зграя сама стає зброєю.