Запропоновані переговори Трампа та Путіна на Алясці: обмін територіями на столі

Що пропонується?

• Підтверджено зустріч: Президент США Дональд Трамп зустрінеться з президентом Росії Володимиром Путіним на Алясці 15 серпня 2025 року, щоб обговорити війну в Україні.

  
  

• Запропонований обмін територіями: Трамп публічно зазначив, що «деякий обмін територіями» може бути частиною мирної угоди.

  
  

• «Вашингтон пост» та інші видання припускають, що обмін передбачатиме відмову України від Донбасу (Донецької та Луганської областей) та, можливо, Криму, водночас отримавши Херсонську та Запорізьку області.

  
  

• Український Опір : Президент Зеленський рішуче відкинув будь-які територіальні поступки та засудив ідею переговорів без участі України.

Що означає «весь Донбас» на практиці?

• Термін «Донбас» загалом включає Донецьку та Луганську області, охоплюючи як оспорювані, так і контрольовані Україною міста, такі як Святогірськ, Слов'янськ, Краматорськ, Костянтинівка та Покровськ.

  
  

• Передача повного контролю вимагатиме від України відмови від міст, які все ще твердо перебувають під її управлінням і символізують її територіальну цілісність.

Лінія українського фронту, показана на п'яти областях, де відбуваються основні бої, а поділ між областями показаний темно-сірими лініями. Між Покровськом і Слов'янськом точяться запеклі бої, і незрозуміло, як за таких обставин можна було б легко здійснити «обмін територіями».

Практичні труднощі обміну землею

1. Військова складність: Лінія фронту не є прямою статичною лінією. Обидві сторони створили глибокі, багаторівневі оборонні споруди — укріплені позиції, мінні поля, протитранспортні окопи та болотисті бар'єри, — які неможливо відновити за одну ніч. Відповідні мости були зруйновані. На відновлення цих військових укріплень можуть знадобитися місяці або навіть роки.

   
   

2. Виведення сил та підтримання миру:

   
   

   • Безпечне виведення сил з обох сторін вимагатиме потужної, нейтральної міжнародної миротворчої присутності вздовж нового кордону.

     
     

   • Але пошук консенсусу щодо миротворців — незалежно від того, чи це ООН, НАТО чи незахідні країни — є політично складним завданням.

     
     

   • Застосування законів в умовах мінних полів та нестачі людських ресурсів може виявитися неможливим без масштабних міжнародних зобов'язань.

   
   

3. Права людини та демографічні наслідки:

   
   

   • Такий обмін вплине на сотні тисяч цивільних осіб, багато з яких можуть виступити проти зміни контролю.

     
     

   • Ймовірно, виникнуть значні переміщення населення, етнічна напруженість та правові суперечки щодо громадянства, власності та репарацій.

   
   

Оцінка доцільності та політичні реалії

• Імпульс до миру: Політичний тиск у Москві та Вашингтоні спонукає до швидкого врегулювання, але лише між Трампом і Путіним, без урахування України. Вже саме це підриває легітимність.

  
  

• Ризик замороженого конфлікту: обмін територіями може інституціоналізувати статус-кво, водночас заморожуючи бойові дії — тимчасове полегшення, але не вирішення.

  
  

• Прецедент і законність: Примушення України до торгівлі ослабленою війною територією створює тривожний прецедент у міжнародному праві.

Чи принесе угода про обмін землями мир?

Обмін територіями може здаватися доцільним рішенням, але практичні, правові та моральні перешкоди є вражаючими. З огляду на вкорінені оборонні споруди, величезні ризики переміщення населення та відсутність надійного механізму забезпечення дотримання, «обмін землями» – це радше фантазія, ніж мирний план.

За відсутності участі чи згоди України будь-яка угода ризикує перетворитися на нав'язаний розділ, а не на мирний переговорний процес. Замість того, щоб вирішити конфлікт, вона загрожує відкушувати шматки суверенітету України, не пропонуючи нічого такого тривалого, як мир.

Справжнє врегулювання має залучати Україну до переговорів і базуватися на принципах, які захищають суверенітет, а не підривають його.