Використання російських безпілотників в Ірані

П'ятниця, 13 березня 2026 року

Вторгнення в Україну стало найбільшою лабораторією війни з використанням дронів у сучасній історії. Жоден конфлікт з часів Другої світової війни не створював такого щільного оперативного середовища для безпілотних літальних апаратів, ані такого величезного накопичення тактичних даних. Сотні тисяч дронів використовувалися в Україні для розвідки, нападу, радіоелектронної боротьби та придушення протиповітряної оборони. У цьому середовищі і Росія, і Україна надзвичайно швидко навчалися, адаптуючи конструкції та оперативні доктрини за місяці, а не за роки.

Тож виникає природне питання: якою мірою Росія може зараз передавати уроки, отримані в Україні, Ірану, своєму стратегічному партнеру на Близькому Сході? Відповідь, схоже, полягає в тому, що такі передачі не лише правдоподібні, а й вже відбуваються, хоча відносини між Москвою та Тегераном залишаються складними та взаємними.

Витоки партнерства з дронами

Відправною точкою цих відносин є попередня роль Ірану як постачальника Росії. Коли в лютому 2022 року розпочалося вторгнення Росії в Україну, Москва мала обмежені запаси недорогих барражуючих боєприпасів – типу безпілотників, призначених для кружляння над полем бою, перш ніж пікірувати на ціль. Однак Іран витратив роки на розробку саме таких систем.

Результатом стала суттєва угода про постачання озброєнь. Іран поставив Росії ударний безпілотник «Шахед-136» та пов'язані з ним технології, що дозволило Москві розгортати великі хвилі недорогих односторонніх ударних безпілотників проти українських міст та інфраструктури. Угода передбачала не лише поставку безпілотників, а й передачу технічної документації, що дозволяла їх виробництво в Росії під назвою «Геран-2».

Повідомляється, що іранські радники допомагали російським військам у Криму та на інших окупованих територіях у навчанні та розгортанні, безпосередньо залучаючи Тегеран до військових зусиль Росії.

З точки зору Москви, перевага була очевидною. Дешеві безпілотники могли б подолати українську протиповітряну оборону, змушуючи Київ витрачати дорогі ракети-перехоплювачі. Ця асиметрія була однією з визначальних тактичних особливостей війни.

Трансформація Росією іранських технологій

Ці відносини недовго залишалися односторонніми. Щойно російські інженери почали виробляти дрони, розроблені на базі Shahed, на внутрішньому ринку, вони почали їх модифікувати та вдосконалювати. Російські заводи зараз щомісяця виробляють велику кількість цих дронів, інтегрувавши іранську розробку у власну оборонну промисловість.

Бойові умови України змусили нас постійно впроваджувати інновації. Російські безпілотники еволюціонували в кількох аспектах:

1. Масове розгортання: дрони запускаються скоординованими хвилями для насичення засобів протиповітряної оборони.

2. Навігація та радіоелектронний захист: системи, розроблені для протидії українським засобам радіоелектронної боротьби.

3. Модифікований рушій: нові варіанти, включаючи реактивні версії з більшою дальністю дії та важчим корисним навантаженням.

4. Оперативна інтеграція з ракетами та артилерією для створення комбінованих ударних пакетів.

Ці покращення не є теоретичними. Вони є результатом щоденного бойового досвіду проти технологічно спроможного супротивника. Росія запустила десятки тисяч таких безпілотників під час війни, створивши безпрецедентний набір даних про ефективність, живучість та контрзаходи безпілотників.

Фактично, Україна стала випробувальним майданчиком, на якому іранські розробки зазнали тиску сучасної промислової війни.

Докази зворотної передачі технологій

Дедалі частіше з'являються ознаки того, що Москва ділиться з Тегераном уроками, отриманими в Україні. Західні розвідувальні джерела повідомляють, що Росія почала консультувати Іран щодо тактики використання безпілотників, засвоєної на полі бою в Україні.

Ця допомога, як видається, включає:

• Керівництво щодо профілів польоту, включаючи заходи на посадку на низькій висоті, розроблені для уникнення радіолокаційних систем та систем протиповітряної оборони.

• Скоординована тактика рою, коли кілька дронів атакують одночасно з різних напрямків.

• Методи цілеутворення, удосконалені під час ударів Росії по українській інфраструктурі.

Британські представники оборонного відомства припустили, що нещодавні операції Ірану з використанням безпілотників свідчать про чіткі ознаки тактичного впливу Росії, зокрема щодо того, як безпілотники керують ними, щоб обійти засоби протиповітряної оборони.

У деяких випадках фізичні компоненти також можуть переміщуватися у зворотному напрямку. Слідчі, які досліджують уламки безпілотників, що використовувалися під час атак на Близькому Сході, як повідомляється, виявили російське електронне захисне обладнання, інтегроване в іранські системи.

Ця закономірність передбачає не просто відносини між постачальником і клієнтом, а ітеративну співпрацю, в якій кожна країна навчається на операційному досвіді іншої.

Стратегічні мотиви для Росії

Мотиви Росії щодо обміну такими знаннями неважко розгледіти.

По-перше, Іран є однією з небагатьох великих держав, які готові надати Москві військову підтримку у війні проти України. Тому підтримка цього партнерства є стратегічно цінною.

По-друге, тиск Ірану на західні інтереси на Близькому Сході служить геополітичним цілям Росії. Якщо Сполучені Штати та їхні союзники будуть змушені перенаправити військові ресурси до Перської затоки або східного Середземномор'я, то для допомоги Україні залишиться менше ресурсів.

По-третє, ці відносини є частиною ширшого геополітичного союзу між державами, незадоволеними домінуванням Заходу в міжнародних інституціях. Росія та Іран формалізували цей союз шляхом укладення довгострокової угоди про стратегічне партнерство, поглиблюючи співпрацю в галузі оборони та технологій.

З точки зору Москви, експорт знань про поле бою з України може бути відносно недорогим способом зміцнення стратегічного союзника.

Стратегічні здобутки Ірану

Для Тегерана вигоди є не менш суттєвими. Іран давно інвестує значні кошти в технології асиметричної війни, зокрема в ракети та безпілотники. Однак його збройні сили рідко стикалися з технологічно розвиненим супротивником у таких масштабах, як в Україні.

Війна Росії забезпечує саме такий випробувальний майданчик. Аналізуючи російський досвід боротьби з українськими системами протиповітряної оборони, системами радіоелектронної боротьби та технологіями, що постачаються із Заходу, Іран отримує уявлення про те, як його власні безпілотники можуть повести себе в майбутніх конфліктах.

Ці знання особливо цінні в сценаріях, що стосуються Ізраїлю, Сполучених Штатів або країн Перської затоки, всі з яких мають розвинені мережі протиповітряної оборони.

Дійсно, аналітики дедалі частіше стверджують, що тактика, вперше відпрацьована в Україні, вже застосовується в іранських операціях в інших країнах. Широке використання дешевих, масово вироблених безпілотників у регіональних конфліктах свідчить про появу нової доктрини виснажливої війни за допомогою безпілотників.

Отже, уроки, отримані Україною на полі бою, можуть формувати не лише один регіональний конфлікт, а й майбутнє військової доктрини на кількох театрах бойових дій.

Обмеження та напруженість у партнерстві

Тим не менш, не слід переоцінювати відносини між Росією та Іраном. Між двома державами є ознаки тертя, зокрема щодо інтелектуальної власності та обміну технологічними вдосконаленнями. Деякі аналітики припускають, що Росія зберегла для себе найсучасніші модифікації іранських безпілотників, водночас надаючи натомість відносно обмежений технологічний трансфер.

Крім того, здатність Росії постачати Ірану передові військові системи залишається обмеженою її власними потребами воєнного часу. Навіть якби Москва хотіла надати Тегерану велику кількість удосконалених безпілотників або ракетних технологій, її внутрішні військові потреби могли б цьому перешкодити.

Таким чином, партнерство виглядає радше прагматичним, ніж ідеологічним. Кожна сторона співпрацює там, де інтереси збігаються, але зберігає власні стратегічні пріоритети.

Ширші наслідки

Обмін знаннями про безпілотники між Росією та Іраном має наслідки далеко за межами кожної з цих країн.

Для України наслідки будуть негайними. Підтримка Ірану дозволила Росії розробити її поточну стратегію використання безпілотників. Якщо Росія тепер передасть бойовий досвід Тегерану, цикл інновацій може прискоритися.

Для Близького Сходу наслідки є не менш значними. Держави, які раніше стикалися з відносно простими загрозами від безпілотників, тепер можуть зіткнутися з тактикою, удосконаленою для боротьби з однією з найдосконаліших систем протиповітряної оборони в Європі.

Зрештою, є ширший урок про те, що сучасна війна дедалі більше функціонує як мережа спільного досвіду. Конфлікти більше не є ізольованими лабораторіями. Натомість тактичні уроки, отримані на одному театрі воєн, швидко переносяться на інший.

Куди далі?

Війна в Україні перетворила використання безпілотників з периферійної можливості на центральний інструмент сучасного конфлікту. Таким чином, вона створила величезний обсяг оперативних знань.

Іран спочатку постачав Росії технології, які зробили можливими масштабні бойові дії за допомогою безпілотників в Україні. Однак після років бойових дій Москва адаптувала та вдосконалила ці технології, створивши нові доктрини та вдосконалення, спричинені тиском масштабної промислової війни.

Зараз є дані, які свідчать про те, що деякі з цих уроків передаються назад до Тегерана. Тактичні поради, технологічні компоненти та оперативні висновки, схоже, дедалі частіше надходять з українського поля бою до стратегічних розрахунків Ірану.

Вторгнення в Україну – це не просто європейська війна. Воно стало випробувальним тиглем військових інновацій, наслідки яких вже змінюють конфлікти далеко за межами лінії фронту Донбасу. Отже, російський досвід – це вже не лише проблема для України; це проблема для Сполучених Штатів, Ізраїлю та країн Перської затоки у триваючому конфлікті на Близькому Сході.