Ізраїль та Хезболла: черговий раунд протистоянь

Середа, 4 березня 2026 року

Протягом останніх трьох днів тривалий конфлікт між Ізраїлем та «Хезболлою», що нібито пригнічувався, знову спалахнув, посиливши близькосхідну пожежу. Військові дії, що розпочалися після вбивства Верховного лідера Ірану Алі Хаменеї в результаті спільного удару США та Ізраїлю в суботу, 28 лютого 2026 року, втягнули «Хезболлу» в чергове активне протистояння з Ізраїлем, що спонукало останній розширити свою повітряну кампанію проти ліванської території та перекинути наземні війська на південь Лівану. Ці події відбуваються на тлі того, що Ізраїль вже проводить масштабну військову кампанію проти Ірану, що ставить під сумнів здатність «Хезболли» чинити тиск на Армію оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ), коли вони діють на двох фронтах.

Безпосередньою іскрою нинішньої ескалації став залп ракет та безпілотних літальних апаратів, запущених "Хезболлою" з південного Лівану по півночі Ізраїлю на початку тижня, що, за словами руху, було відповіддю на вбивство Верховного лідера Ірану. Це стало першою великою прямою дією "Хезболли" проти Ізраїлю з часів припинення вогню, яке настало після війни в Лівані 2024 року. У відповідь Ізраїль розгорнув широку повітряну кампанію по всьому Лівану, завдавши ударів по опорних пунктах "Хезболли" та інших об'єктах у південному Бейруті, вбивши десятки людей та спричинивши масове переміщення мирних жителів з прикордонних районів. Ліванський уряд зробив надзвичайний крок, оголосивши військову діяльність "Хезболли" поза законом, що відображає глибоку внутрішню напругу через рішення угруповання вступити в бій.

Ізраїльське політичне та військове керівництво заявило про продуману готовність розширити операції Ізраїлю. Підкріплення було направлено до південного Лівану, і хоча офіційно це не було названо повномасштабним вторгненням, ці наземні переміщення являють собою ескалацію військової присутності Ізраїлю за межі суто оборонних позицій. На момент написання статті повідомляється, що ізраїльське наземне вторгнення триває, але його поточні масштаби незрозумілі. У відповідь "Хезболла" повідомила про низку атак безпілотників на оборонну інфраструктуру Ізраїлю сьогодні вранці. Водночас Армія оборони Ізраїлю продовжує свої інтенсивні операції проти військової та стратегічної інфраструктури Ірану, завдаючи повітряних та ракетних ударів спільно з силами Сполучених Штатів.

Головне питання, яке зараз стоїть перед аналітиками, полягає в тому, чи зможе "Хезболла" здійснювати ефективний тиск на Армію оборони Ізраїлю, поки Ізраїль одночасно взаємодіє з Іраном. Сенс існування "Хезболли " як пов'язаного з Іраном ополчення, керованого шиїтською ідеологією, постійно втягував її в орбіту регіональних стратегічних цілей Тегерана. Історично група продемонструвала значну стійкість та потужність, коли вступила в воєнний конфлікт з Ізраїлем у Ліванській війні 2006 року, використовуючи поєднання далекобійних ракет та партизанської тактики, спрямованої на збільшення витрат для ізраїльських сил та підрив внутрішньої довіри до воєнних зусиль. Більш пізні бої, що передували нинішньому спалаху, показали, що "Хезболла" поповнила значну частину свого арсеналу після періодів відносного спокою, скориставшись постійною підтримкою з боку Корпусу вартових ісламської революції Ірану.

Однак стратегічний контекст зараз разюче відрізняється. По-перше, Армія оборони Ізраїлю винесла уроки з минулих конфліктів: її Північне командування зробило значні інвестиції в спостереження, протиракетну оборону, виявлення тунелів та сили швидкого реагування, спеціально адаптовані для протистояння традиційним ракетним арсеналам "Хезболли". По-друге, змінилася політична атмосфера в Лівані. Після того, як уряд Бейрута публічно відкликав у "Хезболли" ліцензію на воєдність і прагне стверджувати державну монополію на силу, угруповання потенційно більш ізольоване всередині країни, ніж під час попередніх ескалацій.

По-третє, і, можливо, найважливіше, це ширший театр бойових дій, на якому розгортаються ці події. На відміну від конфлікту в Газі 2023–2024 років, який поглинув основну частину операційних пріоритетів Ізраїлю на тривалий період, поновлені бойові дії з Іраном, а тепер і з Ліваном створюють значні вимоги до обмежених військових ресурсів Ізраїлю. Командна структура Армії оборони Ізраїлю повинна розподіляти повітряні, наземні та розвідувальні ресурси не лише для зниження іранських можливостей глибоко в межах іранської території, але й для підтримки переваги в повітрі та можливостей наземного маневру вздовж багатошарового ліванського кордону.

Цей сценарій на двох фронтах також ускладнює стратегічні розрахунки "Хезболли". Якщо вона візьме на себе серйозні зобов'язання на ліванському фронті найближчим часом, вона ризикує спровокувати глибший наземний наступ Ізраїлю, ніж той, що вже розпочався, що може спустошити її інфраструктуру та підірвати місцеву підтримку, особливо якщо зросте шкода серед цивільного населення. Якщо вона обмежить свою діяльність, вона може зберегти свої решту можливостей, але ціною того, що вона відмовляється від свого заявленого зобов'язання захищати Іран та Ліван від уявної агресії. Ця дилема посилюється ознаками того, що керівництво "Хезболли" раніше сигналізувало про обмеження своєї участі за відсутності прямих загроз основному керівництву Ірану, що свідчить про те, що її нинішня наступальна позиція може бути стільки ж символічною, скільки й вирішальною у військовому плані.

У цих умовах ступінь, до якої "Хезболла" може продовжувати чинити постійний тиск на Армію оборони Ізраїлю, видається обмеженою. Вона зберігає значний арсенал та оперативний досвід для перешкоджання позиціям Ізраїлю, що завдає періодичних витрат та змушує Армію оборони Ізраїлю відволікати сили від інших завдань. Тим не менш, "Хезболла" може втягнути Ізраїль у небажану наземну війну без очевидного виходу: помилка, яку Ізраїль робив у минулому. Одночасність кампаній Ізраїлю ускладнює досягнення стратегічних цілей "Хезболли". Посилені оборонні системи Армії оборони Ізраїлю та можливості швидкої мобілізації зменшують безпосередній вплив ракетних обстрілів, які в попередні епохи призводили до більших психологічних та матеріальних втрат. Більше того, з посиленням Ізраїлем авіаударів та переміщенням наземних підрозділів на ліванську територію, простір для маневру "Хезболли" може скоротитися, оскільки місцевість, яка колись пропонувала відносний притулок, стає оскаржуваною.

Найближчі тижні чи місяці, ймовірно, визначатимуть, чи це поновлене протистояння переросте в обмежений обмін — коли «Хезболла» прагнутиме уникнути повного знищення, водночас демонструючи рішучість, — чи поглибиться в ширшу наземну кампанію Ізраїлю, спрямовану на знищення військового потенціалу угруповання та потенційно призведе до розширеної наземної війни на території Лівану. Обидва результати будуть залежати від взаємодії між стратегічними пріоритетами Ізраїлю, розколотою політикою Лівану та геополітичними течіями, пов'язаними з ширшим протистоянням Ірану зі Сполученими Штатами та її союзниками. На жаль, конфлікт з «Хезболлою», ймовірно, буде таким же затяжним, як і конфлікт з Іраном. У крихкій архітектурі близькосхідного конфлікту одночасний тиск війни проти Ірану та розширеної конфронтації з «Хезболлою» може зрештою підштовхнути обох супротивників до перекалібрування, але лише за значних гуманітарних та геополітичних витрат.