top of page

Чоловіки у вовняних капелюхах

30 хвилин тому
Читати 8 хв

Метью Періш


Понеділок, 5 жовтня 2026 року


Щовечора в Харкові настає момент, коли цілком звичайний бар починає набувати атмосфери зустрічі, мету якої вам ніхто не пояснив. Зазвичай це відбувається незадовго до комендантської години. Музика стає тихішою, хоча, здається, ніхто не просив її зробити тихішою. Жінки залишаються одягненими для значно теплішого та менш обстріляного міста. Солдати стають голоснішими. Потім, один за одним, починають прибувати чоловіки у вовняних шапках.


Вовняні шапки важливі. Це не зовсім військові шапки, хоча деякі з них можуть бути такими. Вони також не зовсім цивільні, бо чоловіки, які їх носять, мають ту своєрідну харківську звичку виглядати одночасно безробітними, виснаженими і так, ніби вони можуть знати координати чогось надзвичайно важливого. Вони заходять по одному, обмінюються короткими подяками з людьми, про яких раніше здавалося, що вони не знають один одного, замовляють напої та сидять у кутках. Ніхто їх не представляє.


Ось так починається параноя у воєнний час: не з секретних документів чи чоловіків, які шепочуть щось у рації, а з трикотажу.


Надворі знову лунають сирени повітряної тривоги. Раніше ввечері вони безуспішно змагалися з рок-музикою. Тепер музику вимкнули, і сирени перемогли. Їхній механічний плач долинає крізь вікна та двері, періодично супроводжуючись шумами міста, яке майже п'ять років навчалося розрізняти звуки, про які варто турбуватися, і звуки, які можна спокійно ігнорувати до ранку. Ніхто не рухається до укриття. Хтось замовляє ще одне пиво.


Тим часом лінгвістичний характер бару разюче погіршується. Українська, російська та англійська перестали функціонувати як окремі мови та зливаються в єдиний військовий діалект, що складається переважно з нецензурної лексики. Український солдат вигукує щось англійською, що створило б труднощі для диктора BBC. Англомовний солдат відповідає, використовуючи російську ненормативну лексику, граматичну відміну якої він, очевидно, опанував краще, ніж більшість іноземних студентів коли-небудь опанували родовий відмінок. Хтось інший вносить виразний український вираз. Усі чудово розуміють одне одного.


Це може бути найуспішніший експеримент у багатомовній освіті, який зараз проводиться в Європі.


Навколо них жінки, одягнені так, ніби Харків — це Ібіца, а Російська Федерація — невдала чутка. Це ще одна з найдивовижніших форм психологічного опору міста. Надворі — сирени, дрони, ракети, темрява та наближення комендантської години. Усередині — короткі сукні, неймовірні підбори, ретельно нанесений макіяж і повна відмова визнати, що будь-які з цих зовнішніх обставин повинні заважати суботньому вечора. Харків'янки розвинули дивовижну здатність одягатися одночасно для нічного клубу, авіанальоту та можливості того, що електрика може зникнути на півдорозі до нанесення туші.


Контраст із чоловіками у вовняних капелюхах навряд чи міг би бути більшим. Вони закутані в темні куртки та багатошаровий одяг. У деяких є бороди. Дехто дивиться у свої телефони. Інші втупилися в нікуди. Їхні вирази обличчя свідчать про те, що вони або повернулися з неприємного місця, або незабаром вирушать кудись ще гірше. Неможливо не замислитися, хто вони.


Очевидні можливості стають дедалі складнішими після кількох кухлів пива. Військова розвідка? Територіальна оборона? Іноземні добровольці? Поліцейські? Ремонтники? Контрабандисти? Залізничні інженери? Чоловіки, які ремонтують генератори? Чоловіки, які знають чоловіків, які ремонтують генератори? В Україні всі ці категорії іноді здаються перетинатися. Одна з великих помилок, яку роблять іноземці, полягає в тому, що вони вважають, що важливі люди обов'язково виглядають важливими. У воєнній Україні часто застосовується зворотний принцип. Чоловік, який виглядає так, ніби спить на залізничному вокзалі, може бути відповідальним за підрозділ безпілотників. Гламурний чоловік у дорогому пальто насправді може продавати кухонне обладнання.


Тому розсудливо не розпитувати надто наполегливо про вовняні шапки.


Однак, сидячи там, я ловлю себе на тому, що думаю про Канта. Ймовірно, це не те, що мав на увазі Кант. Відомий методичний філософ Кенігсберга, чий щоденний розпорядок став легендою інтелектуальної пунктуальності, здається неправдоподібним супутником для харківського бару, де наближається комендантська година. Однак Кант вважав, що розум нав'язує порядок досвіду, і що моральна свобода полягає не в тому, щоб робити все, що нам подобається, а в тому, щоб підкоритися принципам, які раціональні істоти можуть визнати універсальними. У самій ідеї комендантської години є щось дивовижно кантівське: у встановлений час кожен повинен йти додому, незалежно від краси, сп'яніння, національності, рангу, романтичної можливості чи якості пива.


Складність полягає в тому, що Харків, схоже, має намір надати практичне спростування. Категоричний імператив зіткнувся з чоловіком у вовняній шапці, який замовив ще одну пінту пива об одинадцятій двадцять. Універсальний моральний закон вигукує солдат трьома мовами, щоб пояснити, що він думає про російську армію. Чистий розум опинився поруч із жінкою у сукні з відкритою спиною, поки зовні звучить сирена повітряної тривоги. Кант може наполягати на тому, що видимість має бути організована категоріями розуміння, але сьогодні ввечері ці категорії, здається, гостро потребують підкріплення.


Тоді я думаю про Гегеля, якому тут, безперечно, було б комфортніше. Гегель розумів, що історія не протікає акуратно. Людські суспільства розвиваються через конфлікти, суперечності та трансформації свідомості, які стають зрозумілими лише ретроспективно. Зручний світ породжує свою протилежність; усталені форми стикаються з силами, які вони не можуть стримати; те, що колись здавалося постійним, виявляється лише одним із етапів у безперервному історичному русі. Харків уночі іноді здається гегелівським семінаром, з якого втік професор.


Тут усе містить свою протилежність. Страх породжує безрозсудність. Війна породжує майже лютий апетит до задоволень. Комендантська година породжує бажання залишатися на вулиці до останньої хвилини. Спроби Росії знищити українську громадянську ідентичність посилили її. Близькість смерті посилює наполегливе бажання жити. Солдати, які бачили те, що вони воліли б забути, сміються голосніше за всіх інших у кімнаті. Жінки, оточені військовою атрибутикою, одягаються з екстравагантністю, яка ніби належить іншому всесвіту. Загадкові чоловіки ховаються, помітно зібравшись у однакові вовняні шапки.


Можливо, це і є діалектика, хоча гегелівці, мабуть, побажають вибачити мені те, що я відкрив її після кількох кухлів пива.


Тим часом солдати взагалі відмовилися від філософії. Їхня розмова досягла того рівня, за якого оперативна безпека захищена головним чином тим фактом, що ніхто не може зрозуміти повного речення. Англійська починається в одному кутку, стикається з українською десь біля бару та перетворюється на російську лайку біля туалетів. Час від часу всі сміються. Потім хтось стає серйозним на тридцять секунд, перш ніж знову починається сміх.


Це коливання між комедією та темрявою є одним із визначальних ритмів Харкова. Війна не породжує постійної урочистості. Люди не можуть її витримати. Натомість надзвичайне вписується у буденність, аж поки сирена повітряної тривоги не стане фоновим супроводом суперечки про те, чия черга купувати горілку. Абсурдність не свідчить про те, що люди забули про небезпеку. Це свідчить про те, що вони постійно пам'ятають про неї і, тим не менш, вирішили продовжувати жити.


Наближається комендантська година. В іншому місті це означало б перевірити час і замовити таксі. У Харкові це створює щось ближче до останніх хвилин надзвичайно складних військових навчань. Люди починають розраховувати відстані, контрольно-пропускні пункти, транспорт, проживання та точно, скільки проблем вони готові мати з поліцією. З'являються телефонні дзвінки. Обмінюються повідомленнями. Хтось оголошує, що залишилося дванадцять хвилин, після чого всі поводяться так, ніби дванадцять хвилин – це несподівано щедре продовження, надане владою.


Загадкові чоловіки у вовняних капелюхах виглядають не стурбованими. Це, природно, робить їх ще загадковішими.


Один з них зникає. З'являється інший. Третій, очевидно, сидить позаду мене вже півгодини, а я його не помічаю. Немає жодних доказів того, що ці чоловіки займаються чимось більш зловісним, ніж пити пиво та гріти голови, але докази — це переоцінений товар після одинадцятої години вечора в Харкові. Уява надзвичайно ефективно заповнює вакуум доказів.


Можливо, вони просто друзі. Можливо, сьогодні ввечері відбувається з'їзд українських ентузіастів в'язання. Можливо, десь у Telegram є група під назвою « Чоловіки в капелюхах, Харків» , учасники якої збираються щосуботи, щоб обговорити щільність вовни та відносні переваги мериносової вовни. Це пояснення об'єктивно більш ймовірне, ніж кілька альтернатив, що крутяться в моїй голові, хоча воно значно менш цікаве.


Потім лунає ще одна сирена.


На кілька секунд розмова зупиняється. Не повністю, але достатньо, щоб помітити. Усі слухають. Це інстинкт, якого сторонні спочатку не розуміють. Харків'яни можуть здаватися ігноруючими попередження про повітряну тривогу, але вони завжди слухають. Десь під жартами, алкоголем, фліртом, багатомовними непристойностями та, очевидно, самогубною байдужістю криється високорозвинений сенсорний апарат, відкалібрований роками війни. Люди слухають напрямок, відстань та тип. Вони роблять розрахунки, не роблячи їх помітно.

Потім розмова поновлюється.


На цьому етапі Кант повертається до моїх думок, бо в його філософії є щось глибше, що переживає очевидний хаос набагато краще, ніж може свідчити його репутація впорядкованого. Велике моральне прозріння Канта полягало в тому, що люди мають гідність, бо вони є самоціллю, а не інструментами для досягнення чиїхось цілей. Війна, мабуть, є найсистематичнішим порушенням цього принципу, яке тільки можна уявити. Імперії перетворюють окремих людей на кількість, території, стратегічні активи, мобілізаційні пули та прийнятні втрати. Ракети не визнають автономних моральних суб'єктів. Артилерія не розрізняє філософські концепції людської гідності.


Однак люди в цьому барі вперто наполягають на тому, щоб бути самоціллю. Вони п'ють, бо хочуть пити. Вони люблять тих, кого хочуть любити. Вони розмовляють мовами, якими хочуть розмовляти, іноді всіма трьома в одному реченні. Вони носять смішні сукні та смішні вовняні капелюхи. Вони відмовляються, наскільки дозволяють обставини, стати просто складовими чужого геополітичного розрахунку. З такої точки зору, легковажність вечора містить щось глибоко серйозне.


Гегель пропонує іншу половину картини. Свобода для нього була не просто внутрішнім надбанням, а чимось, що реалізується через історію, інституції та взаємне визнання. Це робить війну в Україні чимось більшим, ніж змаганням за лінії на карті. Це також боротьба за те, хто визначатиме інституції, в межах яких мільйони людей визнають одне одного громадянами та через які вони будують своє колективне життя. Москва пропонує одну історичну відповідь. Україна, болісно та недосконало, наполягає на іншій.


Ці філософські абстракції звучать досить грандіозно, якщо їх розглядати поруч із недопитими пінтами пива та людьми, які розмірковують, чи зможуть вони повернутися додому до комендантської години. Однак, можливо, філософія найкорисніша саме тоді, коли вона висвітлює сцени, які спочатку здаються смішними. Кант запитує, якими принципами повинні керувати ми. Гегель запитує, як свобода виникає з історичних зіткнень. Харків відповідає, ставлячи обидва питання в барі, зменшуючи музику, вмикаючи сирену повітряної тривоги та додаючи кількох таємничих чоловіків у вовняних капелюхах.


Ось чому такі вечори важко описати людям, які ніколи не жили в місті під бомбардуванням. Вони уявляють собі або терор, або героїзм, бо саме через ці категорії традиційно описуються війни. Реальність містить набагато більше пива. У ній нудьгують бармени, флірт, сигарети, жахливі жарти, люди, які шукають зарядні пристрої для телефонів, і таємничі чоловіки у вовняних шапках. Війна не скасовує звичайне життя. Вона його колонізує.


А звичайне життя, хоч і вперте створіння, у відповідь колонізує війну.


Можливо, саме тому ледь одягнені жінки мають таке ж значення, як і солдати. Вони не просто декорації в ексцентричній нічній картині. Їхня рішучість виходити в світ, екстравагантно одягатися, фліртувати, танцювати та розважатися є частиною того ж феномену, що й солдат, який сміється з непристойності трьома мовами. Це невеликі заяви про те, що Москва не визначає кожну деталь існування тут. Ракета може визначити, чи працюватиме електрика завтра вранці. Вона не обов'язково визначає, яке взуття хтось носитиме сьогодні ввечері.


Чоловіки у вовняних шапках можуть символізувати щось подібне. Можливо, вони побували у складному місці. Можливо, вони прямують кудись у складне місце. Можливо, їм просто холодно. Харків не охоче дає пояснень, і після достатнього часу, проведеного тут, вчишся не вимагати їх. У місті зберігаються тисячі приватних історій, що йдуть поряд із публічною історією війни, багато з яких краще залишити нероз'ясненими, доки їхні власники не вирішать інакше.


Наразі музика ледве чутна. Сирени голосніші. Один солдат кричить щось анатомічно амбітне російською, інший відповідає англійською, а хтось ввів українську непристойність такої вражаючої складності, що переклад її применшив би. Жінки продовжують пити. Вовняні шапки продовжують збиратися. Комендантська година вже близько.


І якимось чином, всупереч усім розумним очікуванням, я вважаю все це видовище заспокійливим.

Харків уночі незвичайний. Вдавати, що це інакше, було б сентиментальною нісенітницею. Це місто, що знаходиться в зоні досяжності російської зброї, населене людьми, які несуть тягарі, невидимі для чужинців, і кероване після півночі правилами, що існують, бо можливість раптового насильства цілком реальна. Однак місто має надзвичайний апетит до життя саме тому, що смерть стала такою помітною.


Можливо, Кант і Гегель не погодилися б щодо того, що все це означає. Кант міг би шукати універсальний принцип під безладом. Гегель міг би відповісти, що саме в безладі нам слід шукати, щоб історія виконувала свою роботу. Я підозрюю, що обидва зрештою розчарувалися б, бо Харків чинить опір філософським системам так само вперто, як і майже всьому іншому. Завжди є ще одне протиріччя, ще один виняток, ще один чоловік, який заходить до кімнати у вовняному капелюсі.


Тож бари залишаються відкритими, доки не зможуть. Жінки одягають сукні. Солдати лаються на будь-якій мові, яка їм найлегше підійде. Бармени зменшують звук. Сирени перекривають саундтрек. З'являються таємничі чоловіки у вовняних капелюхах, і ніхто не ставить зайвих запитань.


Потім усі дивляться на годинник.


Комендантська година.


Час додому — хіба що ви один із чоловіків у вовняних капелюхах.

У такому разі Кант зазнав невдачі, Гегель, можливо, переміг, і, очевидно, ви знаєте щось, чого не знають решта з нас.

 
 

Примітка від Метью Паріша, головного редактора. «Львівський вісник» – це унікальне та незалежне джерело аналітичної журналістики про війну в Україні та її наслідки, а також про всі геополітичні та дипломатичні наслідки війни, а також про величезний прогрес у військових технологіях, який принесла війна. Щоб досягти цієї незалежності, ми покладаємося виключно на пожертви. Будь ласка, зробіть пожертву, якщо можете, або за допомогою кнопок у верхній частині цієї сторінки, або станьте підписником через www.patreon.com/lvivherald.

Авторське право (c) Львівський вісник 2024-25. Усі права захищено. Акредитовано Збройними Силами України після схвалення Службою безпеки України. Щоб ознайомитися з нашою політикою анонімності авторів, перейдіть на сторінку «Про нас».

bottom of page