Чи може Україна підтримати Сполучені Штати та їхніх союзників на Близькому Сході?

П'ятниця, 6 березня 2026 року

Війна України проти Росії змусила її впроваджувати інновації, які мало які інші сучасні військові сили мали б впроваджувати. Протягом чотирьох років вона стикалася із систематичним використанням далекобійних ударних безпілотників іранської розробки, головним чином барражуючих боєприпасів серії «Шахед». Ця зброя недорога, запускається роями та призначена для придушення звичайних систем протиповітряної оборони. Тепер, коли та сама іранська технологія безпілотників розгортається проти Ізраїлю, американських об'єктів та країн Перської затоки, парадоксальний результат полягає в тому, що Київ став одним із найдосвідченіших у світі експертів у тому, як їх перемогти.

Тому президент Володимир Зеленський оголосив, що Сполучені Штати звернулися до України за допомогою у протидії іранським безпілотникам на Близькому Сході, і що українські спеціалісти можуть бути направлені для допомоги союзникам у регіоні.

Цей розвиток подій являє собою вражаючу інверсію залежності воєнного часу. Україна, яка історично залежала від західного обладнання протиповітряної оборони, стала лабораторією нових методів протиповітряної оборони. Питання зараз не лише в тому, чи може вона допомогти своїм партнерам на Близькому Сході. Питання в тому, чи її інновації змінили економіку самої протиповітряної оборони.

Проблема з іранськими дронами

Іранські безпілотники типу «Шахед» становлять стратегічну проблему, оскільки вони використовують невідповідність між наступальними та оборонними витратами. Виробництво «Шахед-136» коштує десятки тисяч доларів, тоді як ракети, які традиційно використовуються для їх знищення, можуть коштувати мільйони.

Наприклад, одна ракета-перехоплювач для системи Patriot може коштувати від 1 до 6 мільйонів доларів США, тоді як виробництво самих безпілотників може коштувати близько 30 000 доларів.

Наслідком цього є класична проблема асиметричної війни. Якщо захисники покладаються виключно на високоякісні ракети, нападники можуть чинити нестійкий фінансовий тиск, просто запускаючи дрони в достатній кількості. Росія широко використовувала цю логіку в Україні, відправляючи хвилі дронів іранського виробництва в напрямку міст та інфраструктури.

Тому Україна не мала іншого вибору, окрім як винайти дешевші способи самозахисту. Роблячи це, вона фактично створила новий рівень протиповітряної оборони, розроблений спеціально для недорогих безпілотних загроз.

Українська інновація: дрони-перехоплювачі

Найважливішою українською відповіддю стала розробка дронів-перехоплювачів. Це невеликі, швидкі безпілотні літальні апарати, які полюють на дрони, що летять, та знищують їх або зіткненням, або детонацією невеликого вибухового заряду поблизу.

У багатьох випадках вони будуються з використанням комерційних компонентів і коштують лише кілька тисяч доларів кожен.

Виробництво деяких спеціалізованих моделей перехоплювачів коштує всього близько 2100 доларів.

Це радикально змінює економіку протиповітряної оборони. Замість того, щоб запускати ракету вартістю мільйони доларів по дешевому безпілотнику, захисники можуть запустити інший безпілотник, який коштуватиме приблизно стільки ж, скільки й атакуючий.

Оперативні результати вражають. Українське військове командування повідомляє, що дрони-перехоплювачі зараз становлять значну частку знищень у повітрі. У деяких регіонах вони відповідальні за понад сімдесят відсотків збитих дронів Shahed.

Фактично, Україна стала піонером нової доктрини «малої протиповітряної оборони», в якій безпілотники, системи радіоелектронної боротьби, радіолокаційні мережі та люди-спостерігачі об'єднуються в розподілену оборонну мережу.

Чому Сполучені Штати та країни Перської затоки хочуть допомоги від України

Поточний близькосхідний конфлікт створив саме ті умови, за яких ця доктрина стає привабливою.

Ізраїль та кілька країн Перської затоки мають надзвичайно складні системи протиповітряної оборони, такі як Patriot або Iron Dome, але ці системи були розроблені в першу чергу для ураження балістичних ракет і некерованих ракет, а не великих роїв дешевих безпілотників.

У тривалій кампанії з використанням безпілотників залежність від дорогих ракет стає стратегічно неефективною. Тому уряди прагнуть багаторівневого захисту:

• ракети-перехоплювачі великої дальності для боротьби з високоцінними загрозами

• гармати або радіоелектронна боротьба для цілей середньої дальності

• недорогі дрони для знищення БПЛА, що наближаються

Бойовий досвід України дає їй практичну перевагу в цій галузі. Вона єдина країна, яка кілька років захищалася від масованих атак іранських безпілотників у війні високої інтенсивності.

Відповідно, американські та країни Перської затоки почали вивчати можливість придбання або розгортання українських безпілотників-перехоплювачів для доповнення існуючих систем протиповітряної оборони.

Практична спроможність України щодо масштабування виробництва

Друге питання полягає в тому, чи може Україна достатньо масштабувати виробництво, щоб постачати продукцію партнерам за кордоном, продовжуючи захищати власне небо.

Українська індустрія дронів значно зросла з 2022 року. Сотні компаній зараз виробляють компоненти, електроніку та програмне забезпечення для БПЛА. Багато з цих фірм спочатку розпочали свою діяльність як волонтерські ініціативи або стартапи, але з того часу інтегрувалися в оборонно-промислову базу.

Кілька характеристик українського підходу сприяють масштабуванню.

По-перше, дрони-перехоплювачі спеціально розроблені для масового виробництва з використанням комерційно доступних компонентів. Багато планерів друкуються на 3D-принтері або збираються з цивільної електроніки, що дозволяє швидке виробництво.

По-друге, система не спирається на єдину платформу. Існує безліч українських розробок, що виробляються різними групами та виробниками, а це означає, що виробництво може бути розподілене по багатьох цехах та фабриках.

По-третє, Україна побудувала розгалужені ланцюги поставок навколо системи безпілотників FPV, розробленої під час війни. Ті самі заводи, що виробляють розвідувальні або ударні безпілотники, можуть адаптуватися для виробництва перехоплювачів лише з незначними модифікаціями.

Така модульна структура виробництва нагадує функціонування програмних мереж, а не традиційного виробництва зброї. Замість одного великого оборонного підрядника, який виробляє єдину систему, мережа менших фірм може генерувати великі обсяги обладнання.

Навчальний потенціал та «народна протиповітряна оборона»

Можливо, найціннішим експортним товаром України є не обладнання, а знання.

Українська реакція на війну за допомогою дронів вимагала створення абсолютно нової категорії військових спеціалістів: пілотів безпілотників-перехоплювачів.

На відміну від традиційних екіпажів протиповітряної оборони, ці оператори керують дронами FPV дистанційно за допомогою відеоокулярів, направляючи їх до цілей, що наближаються, на високій швидкості. Багато з них є ветеранами, які раніше пілотували ударні дрони на полі бою.

Україна також розробила надзвичайно широку навчальну інфраструктуру для підтримки цих ролей. Школи дронів, волонтерські організації та військові навчальні центри щороку навчають тисячі пілотів.

Деякі програми інтегрують цивільних осіб у місцеві мережі протиповітряної оборони, де волонтери допомагають з виявленням, логістикою та обслуговуванням безпілотників під наглядом військових.

Ця розподілена модель дозволяє швидко навчати велику кількість операторів та розгортати їх у невеликих командах на широких географічних територіях.

Для країн Близького Сходу, які стикаються з атаками іранських дронів, українські навчальні програми можуть бути такими ж цінними, як і самі дрони. Навчальні бази в Україні вже існують і можуть приймати іноземний персонал, а українські інструктори також можуть бути направлені за кордон для створення місцевих навчальних центрів.

Стратегічні та дипломатичні наслідки

Якщо Україна почне допомагати Сполученим Штатам, Ізраїлю та країнам Перської затоки в обороні від безпілотників, геополітичні наслідки будуть значними.

По-перше, це перетворило б Україну з держави, що отримує лише допомогу, на експортера безпеки. Цей зсув має символічне значення: Київ розглядатиметься не просто як поле бою, а як джерело військових інновацій.

По-друге, це поглибило б стратегічні відносини України з державами Близького Сходу, які раніше обережно ставилися до підтримки її військових зусиль.

По-третє, така співпраця може допомогти компенсувати Україні перенаправлення західних систем протиповітряної оборони на близькосхідний конфлікт. Європейські чиновники вже попередили, що ті самі обмежені запаси засобів протиповітряної оборони тепер повинні обслуговувати дві одночасні війни.

Надаючи досвід у недорогому перехопленні дронів, Україна могла б зменшити цей дефіцит, одночасно зміцнюючи альянси.

Обмеження та ризики

Тим не менш, можливості України надавати допомогу за кордоном залишаються обмеженими її власними вимогами безпеки.

Росія продовжує запускати велику кількість безпілотників проти українських міст, а це означає, що Київ не може експортувати велику кількість перехоплювачів, не ризикуючи створити прогалини у власній протиповітряній обороні.

Більше того, сама технологія продовжує розвиватися. Дрони-перехоплювачі ефективні проти відносно повільних БПЛА типу Шахед, але можуть бути менш успішними проти швидших або складніших загроз.

Зрештою, існує стратегічний парадокс: демонструючи ефективність безпілотників-перехоплювачів, Україна може прискорити глобальну гонку озброєнь у війні з використанням безпілотників.

Попередні висновки

Війна України проти Росії змусила її розробити деякі з найінноваційніших та економічно ефективних методів протиповітряної оборони сучасної епохи. Зіткнувшись із хвилями безпілотників іранського виробництва, вона створила розподілену систему, побудовану навколо дешевих безпілотників-перехоплювачів, мереж електронного виявлення та великої кількості навчених операторів.

Тепер, коли та сама іранська технологія загрожує Близькому Сходу, найдосвідченішими у світі фахівцями з боротьби з безпілотниками є українці.

Якщо Київ вирішить надати допомогу Сполученим Штатам, Ізраїлю та країнам Перської затоки, він експортуватиме не лише обладнання, а й доктрину: ідею про те, що протиповітряна оборона від безпілотників має бути децентралізованою, недорогою та масштабованою.

У такому разі імпровізації України на полі бою можуть змінити світову економіку протиповітряної оборони на довгі роки.