Ситуація у Слов'янську

П'ятниця, 6 лютого 2026 року

Слов'янськ провів більшу частину цієї війни, живучи з незручним парадоксом: достатньо близько до бойових дій, щоб їх чути, і достатньо далеко від лінії окопів, щоб школи, ринки та комунальні служби функціонували в напруженій нормі. Цей парадокс звужується. Останні оперативні звіти та повідомлення про місцеві інциденти описують місто, чия ідентичність «тилової зони» перетворюється на щось більше схоже на передовий логістичний центр, який неодноразово випробовується авіабомбами, безпілотниками та періодичними ударами по громадській інфраструктурі, тоді як бої на «слов'янському напрямку» загострюються в полях і селах на схід і північний схід від нього.

Щоб зрозуміти, що змінюється, потрібно пам'ятати, як виглядав «відносний мир» у Слов'янську. Це не означало безпеку в абсолютному сенсі. Це означало, що після того, як контрнаступ України у 2022 році відтіснив російські війська від міста, ритм життя частково повернувся: мешканці повернулися, підприємства знову відкрилися, а війна стала чимось уривчастим, а не постійним. За свідченнями очевидців того періоду, місто все ще зазнавало ударів, люди все ще гинули, але темп відчувався як затишшя порівняно з літом 2022 року, і відчуття керованості, хоч і крихке, все ж таки запанувало.

Це попереднє затишшя було спричинене відстанню та географією. Слов'янськ розташований у Донецькій області, де розташований Краматорськ, і пов'язаний дорогами та залізницею, що мають значення як для військової логістики України, так і для цивільного постачання. Коли лінія зіткнення проходила далі на схід, місто могло функціонувати як відносно стабільний вузол для евакуації, ремонту та поповнення запасів. На цьому етапі російські удари існували, але вони ще не нав'язували щоденну тактичну логіку муніципальному життю.

Останні повідомлення свідчать про те, що війна знову наблизилася на практиці, навіть якщо окопи не знаходяться на вулицях міста. Офіційні оновлення України за останні кілька днів описують неодноразові спроби Росії просунутися в слов'янському секторі, називаючи групу населених пунктів та підступів, таких як Закітне та інші сусідні пункти вздовж лінії. Цифри змінюються щодня, але картина залишається незмінною: слов'янський напрямок не бездіяльний, і українські війська неодноразово зазнають розвідувальних атак та невеликих наступальних дій, які перевіряють лінію на слабкість.

Ці тактичні факти важливі для цивільного населення, оскільки вони змінюють тип вогню, який місто приваблює. Коли сектор активний, він генерує ланцюг потреб: склади боєприпасів, маршрути транспортних засобів, коридори медичної евакуації, засоби радіоелектронної боротьби та команди безпілотників. Це законні військові цілі, і нещодавня поведінка Росії свідчить про готовність завдавати широких ударів у міських районах та навколо них, переслідуючи такі цілі, навіть коли ціна для цивільного населення очевидна. На початку лютого повідомлялося, що Слов'янськ зазнав авіабомб, які пошкодили кілька житлових будинків та цивільних об'єктів, включаючи поштове відділення та інфраструктуру робочих місць, при цьому повідомлялося про жертви.

Деякі удари також мають символічне значення. В одному з нещодавніх репортажів описувався обстріл, який пошкодив пожежну станцію в Слов'янську. Навіть коли такий напад не призводить до жертв, він несе послання: стійкість муніципалітету сама по собі має бути виснажена. Пожежні та рятувальні служби – це сполучна тканина будь-якого міста, яке перебуває під тиском, і завдання їм шкоди або примушення діяти з пошкоджених об'єктів збільшує вторинну шкоду від кожного наступного удару, незалежно від того, чи спрямований цей удар на військових, чи ні.

Вразливість Слов'янська не лише питання близькості. Це також питання зброї, яку використовує Росія. Авіаційні бомби, особливо скинуті з літаків, що діють за межами українських систем ППО, мають інший психологічний та практичний ефект, ніж артилерія чи безпілотники. Вони прибувають з меншим попередженням, можуть бути спрямовані на міські цілі з певним рівнем безпеки для атакуючого та часто завдають достатньої шкоди від вибуху, щоб зробити плановий ремонт марним. Саме тому повідомлення про бомбовий удар по енергетичній інфраструктурі Слов'янська від жовтня 2025 року привернуло увагу міжнародних ЗМІ. Енергетика взимку воєнного часу — це не просто економічний актив. Це умова придатності для проживання.

Все це відбувається на тлі ширших оперативних дій на Донбасі. Втрата ключових оборонних позицій в інших частинах регіону та повільне просування Росії на захід формують відчуття, що Слов'янськ більше не просто зазнає епізодичного насильства на краю бойового простору, а методично втягується назад у нього. У повідомленнях кінця 2025 року падіння Сіверська було описано як посилення занепокоєння щодо оборони Слов'янська та Краматорська, оскільки бар'єри, що залишилися між російськими військами та цими містами, менш потужні, ніж багатошарові оборонні споруди далі на схід.

Україна не залишає цю небезпеку сліпою. Одним із найвражаючих нещодавніх описів цього району є мова фортифікації: оборонний «пояс» перешкод та багатошарових польових укріплень навколо осі Слов'янськ–Краматорськ, призначений для уповільнення бронетехніки та спрямування піхоти, поки дрони патрулюють над головою. Сама наявність таких репортажів говорить про те, як зараз уявляють війну на місцевому рівні: як інженерну проблему, проблему дронів та проблему людських ресурсів, і все це одночасно.

Однак укріплення, якими б глибокими вони не були, не відновлюють того особливого відносного спокою, який колись мав Слов'янськ. Вони можуть запобігти руйнуванню, виграти час, збільшити витрати нападника. Самі по собі вони не знімають тиску війни, що ведеться в повітрі та за допомогою постійного спостереження. Зокрема, дрони стирають межу між «фронтом» і «тилом». Місто, що знаходиться за п'ятнадцять чи двадцять кілометрів від місця бойових дій, все ще може відчуватися настороженим, періодично атакованим і постійно напруженим.

Саме тут порівняння з попереднім періодом відносного спокою у Слов'янську стає найбільш показовим. Під час затишшя, описаного очевидцями після 2022 року, люди уклали ментальну угоду: війна була близькою, але вона також мала певний шаблон. Ви могли б перебудувати щоденний розпорядок дня навколо неї. Тепер рутину стає важче закріпити. Авіабомбардування, які пошкоджують багатоквартирні будинки, удари, що вражають громадські об'єкти, та неодноразові офіційні визнання активних бойових дій на слов'янському напрямку – все це відводить психологію міста від витривалості до планування на випадок надзвичайних ситуацій.

Цей зсув має соціальні наслідки, які легко не помітити на військових картах.

По-перше, постає питання повернення. Попередній спокій повернув людей, принаймні частково, бо в місті, ймовірно, знову можна було жити. Коли страйки стають частішими або руйнівнішими, розрахунок змінюється на протилежний. Сім'ї, які повернулися, можуть знову виїхати або розділити свої домогосподарства, залишивши одного члена сім'ї в місті на роботу та відправивши дітей в інше місце. Навіть у місцях, де магазини залишаються відкритими, економічне життя стає поверхневим: менше інвестицій, менше ремонтів, виконаних «належним чином», більше тимчасових виправлень.

По-друге, виникає питання громадянської довіри. У містах воєнного часу люди вчаться вимірювати свої повноваження за малими компетенціями: чи швидко відновлюються комунальні послуги, чи відкриваються укриття, чи видаються чіткі попередження. Коли муніципальна інфраструктура неодноразово руйнується, здатність демонструвати компетентність зменшується, навіть якщо місцева влада робить усе можливе. Пошкоджена пожежна станція – це не просто пошкоджена будівля. Це втрата обіцянки міста, що воно все ще може піклуватися про себе.

По-третє, є ідентичність, і тут Слов'янськ має непропорційно велике значення. З 2014 року місто є символом українського контролю на Донбасі та можливості реінтеграції після окупації та насильства. Нещодавні репортажі наголошують, що багато мешканців відкидають будь-яку ідею про те, щоб їх продали в переговорах, саме тому, що вони роками, часто за власний рахунок, жили як українське місто під тиском. Коли лінія фронту наближається, ця громадянська ідентичність може загартуватися, але вона також може зруйнуватися від виснаження.

Нічого з цього не слід плутати з відчаєм. Однією з визначальних рис Слов'янська протягом усього повномасштабного вторгнення була вперта безперервність звичайного життя навіть під загрозою. Ось чому порівняння з «відносним миром» таке зворушливе. Попереднє затишшя не було миром, як його визначає дипломатія. Це був мир, як людина визначає його, коли вона може піти на ринок, не думаючи про радіус вибуху, коли вона може планувати тиждень, а не годину, коли вона може полагодити дах, вірячи, що він залишиться відремонтованим.

Нинішній момент інший. Останні репортажі показують, що місто дедалі більше формується трьома силами.

Одним із них є тактична нестабільність на лінії фронту в Слов'янському секторі, де неодноразові спроби Росії просуватися вперед свідчать про постійний тиск та пошук локальних проривів.

Ще однією з них є ударна кампанія по інфраструктурі та міській забудові, чи то за допомогою авіабомб, що пошкоджують цивільні будівлі, чи то за допомогою обстрілів, що вражають об'єкти громадського обслуговування.

Третій аспект — це стратегічна рамка: оскільки інші бастіони на Донбасі оскаржуються або втрачаються, Слов'янськ стає більш центральним в оборонному наративі України, а отже, і в політичних цілях Росії, незалежно від того, чи переслідуються ці цілі на полі бою, чи за столом переговорів.

Коли місто стає одночасно військовим вузлом і політичним символом, йому рідко дають спокій надовго. Попередній період відносного спокою у Слов'янську був заслужений завдяки переміщенню на полі бою та підтримувався відстанню. Поточні звіти свідчать про те, що відстань зникає не обов'язково через раптовий драматичний колапс, а через накопичений тиск, який змушує «спокій» сприйматися не як фазовий період, а радше як спогад.