Повернення дитячої праці? Демографічна криза в Росії та пропозиція знизити працездатний вік до дванадцяти років

Вівторок, 9 червня 2026 року

Останніми днями в Росії спалахнула суперечка після заяв уповноваженої з прав дітей у Москві Ольги Ярославської, яка запропонувала дозволити дітям віком від дванадцяти років працювати під час шкільних канікул та відродити трудові табори для молоді радянського зразка. Ці пропозиції з'явилися на тлі дедалі гострішої нестачі робочої сили в Російській Федерації, спричиненої поєднанням демографічного спаду, військової мобілізації, втрат під час війни та постійної еміграції з часів повномасштабного вторгнення в Україну.

Наразі російське законодавство загалом дозволяє працевлаштування з шістнадцяти років, хоча діти можуть виконувати обмежені види роботи з чотирнадцяти років за згодою батьків. Останні пропозиції являтимуть собою суттєве відхилення від існуючої практики та помістять Росію серед країн з найнижчим формальним працездатним віком у промислово розвиненому світі.

Хоча ці пропозиції ще не стали законом, вони багато розкривають про тиск, з яким стикається російська держава, та траєкторію сучасного російського управління.

Дефіцит робочої сили історичних масштабів

Безпосередня причина таких пропозицій проста. Росія стикається з однією з найгостріших нестач робочої сили у своїй сучасній історії. Одночасно зійшлися кілька факторів.

Перша – це демографія. Народжуваність у Росії знижується вже десятиліттями. Падіння народжуваності під час бурхливих 1990-х років призвело до демографічного спаду, коли зараз люди досягають працездатного віку. Просто на ринок праці виходить менше молодих людей, ніж покоління тому.

Другим фактором є війна. З лютого 2022 року сотні тисяч чоловіків були мобілізовані, завербовані або направлені на військову службу за контрактом. Багато інших загинули, отримали поранення або втратили можливість повноцінно брати участь у цивільному економічному житті. Хоча точні цифри залишаються суперечливими, економічні наслідки є незаперечними.

По-третє, значна кількість освічених росіян покинула країну після наказів про мобілізацію та політичних репресій. Багато з цих емігрантів були саме тими кваліфікованими працівниками, яких потребує сучасна економіка: інженери, програмісти, фінансові фахівці та підприємці.

Результатом є економіка, в якій заводи намагаються набрати працівників, будівельні компанії не можуть знайти достатньої кількості робітників, а державні служби дедалі частіше стикаються з нестачею персоналу. За даними Moscow Times, російська влада вже розширила набір іноземних працівників з таких країн, як Індія та Бангладеш, намагаючись пом'якшити цей тиск.

На цьому тлі деяким російським чиновникам видається привабливим рішенням дозволити молодшим підліткам вийти на ринок праці.

Радянський прецедент

Зауваження Ярославської є примітними, оскільки вони прямо посилаються на радянський досвід. Вона схвально відгукувалася про трудові табори, що існували протягом більшої частини радянського періоду, куди школярів відправляли до колгоспів під час канікул для збору врожаю або виконання сільськогосподарських робіт.

Для багатьох західних спостерігачів словосполучення «дитячий трудовий табір» одразу викликає асоціації з експлуатацією. Однак радянська влада представляла ці програми по-іншому. Їх описували як освітні заходи, спрямовані на виховання дисципліни, колективної відповідальності та поваги до фізичної праці.

Реальність часто була складнішою. Участь часто була очікуваною, а не справді добровільною. Умови дуже різнилися. Деякі діти з теплотою згадували табори як соціальний досвід; інші згадували виснажливу роботу у важких умовах.

Сьогодні вражає не лише сама пропозиція, а й символіка, що стоїть за нею. Сучасна Росія дедалі частіше шукає рішення в минулому. Чи то в освіті, чи в військовій культурі, чи в економічній організації, держава неодноразово шукала натхнення в радянських інституціях. Відродження молодіжних трудових таборів природно вписується в цю ширшу схему.

Економіка відчаю

На кону глибша проблема. Економісти зазвичай розглядають дитячу працю не як ознаку сили, а як симптом економічної слабкості.

Історично склалося так, що розвинені економіки зменшували дитячу працю, оскільки продуктивність дорослих зростала. Коли дорослі стають достатньо продуктивними, суспільства можуть дозволити собі тримати дітей у навчанні, а не на робочому місці. Довші періоди навчання створюють більш кваліфікованих працівників, що, у свою чергу, призводить до вищої продуктивності та більшого добробуту.

Зворотний процес часто сигналізує про економічні труднощі. Коли уряди починають розглядати дванадцятирічних дітей як джерело робочої сили, це свідчить про те, що традиційні джерела робочої сили стали недостатніми.

Це особливо важливо, оскільки Росія не є країною, що розвивається, яка бореться з крайньою бідністю. Вона залишається великою промисловою державою зі значними природними ресурсами, розвиненими науковими установами та передовими технологічними можливостями. Той факт, що політики навіть обговорюють питання дванадцятирічних працівників, демонструє серйозність поточного тиску на ринок праці.

Мілітаризація молоді

Ці пропозиції також не можна відокремлювати від ширшої мілітаризації російського суспільства з 2022 року.

Російські навчальні заклади дедалі більше включають військову тематику в шкільне життя. Програми, що наголошують на патріотичному вихованні, військовій історії та національній службі, значно розширилися. Молодіжні організації, пов'язані з державними установами, отримали більшу підтримку.

У цьому контексті трудові табори можуть служити цілям, що виходять за рамки економіки. Вони можуть стати інструментами соціалізації, навчання дисципліні, слухняності та колективній ідентичності поряд із практичними трудовими навичками.

Історично склалося так, що уряди, які стикаються з тривалою геополітичною конфронтацією, часто прагнуть більш комплексно мобілізувати суспільство. Межа між цивільною та державною службою розмивається. Праця, освіта та патріотизм переплітаються в єдину ідеологічну рамку.

Таким чином, обговорення молодіжної праці відображає не лише економічний виклик, а й ширшу трансформацію у відносинах між російською державою та російським суспільством.

Міжнародні наслідки

Якщо Росія зрештою знизить ефективний працездатний вік до дванадцяти років, це рішення неминуче викличе міжнародну критику.

Міжнародні трудові норми загалом наголошують на захисті дітей від передчасного вступу на ринок праці. Хоча обмежені форми неповної зайнятості для підлітків є поширеними в багатьох країнах, у розвинених економіках переважно спостерігається тенденція до продовження освіти, а не її скорочення.

Росія ризикує посилити уявлення про те, що тиск воєнного часу змушує її змінити соціально-економічний розвиток, який характеризував сучасні індустріальні суспільства протягом поколінь.

Такий крок також створив би неприємні історичні паралелі. Протягом історії уряди, які відчувають нестачу робочої сили, часто звертаються до дедалі молодших працівників. Рідко це інтерпретувалося як свідчення національної впевненості чи економічної життєздатності.

Вікно в майбутнє Росії

Незалежно від того, чи буде пропозиція зрештою прийнята, її значення полягає в тому, що вона розкриває.

Протягом більшої частини останніх двох десятиліть Кремль позиціонував себе як архітектора стабільності після турбулентності 1990-х років. Економічне зростання, підвищення рівня життя та демографічне відновлення були центральними темами цього наративу.

Дискусія, що зараз відбувається, вказує на інший бік. Країна, яка стикається з гострою нестачею робочої сили, демографічним спадом та довгостроковими наслідками дорогої війни, шукає додаткові джерела робочої сили, де б вони не були.

Дванадцятирічні діти становлять лише незначну частину робочої сили. Навіть якби кожна російська дитина цього віку працювала під час шкільних канікул, економічний вплив був би незначним. Тому пропозиція має радше символічне, ніж практичне значення.

Те, що політики зараз публічно обговорюють трудовий потенціал дітей, які ледве досягли віку для вступу до середньої школи, свідчить про те, наскільки глибоко війна змінила російське суспільство.

Дебати насправді стосуються не дванадцятирічних дітей. Йдеться про державу, яка стикається з наслідками демографічного спаду, економічної напруги та тривалого військового конфлікту. Пропозиція пропонує яскравий погляд на виклики, з якими Росія, ймовірно, зіткнеться протягом багатьох років.