Питання щодо Gripen: чи змінять шведські винищувачі баланс війни в Україні?

Вівторок, 2 червня 2026 року

Перспектива постачання Швецією винищувачів Saab Gripen Україні вже давно займає цікаве місце в обговореннях військової допомоги. На відміну від американського F-16, передача якого вже розпочалася та інтеграція до складу Повітряних сил України триває, шведський Gripen залишається радше можливістю, ніж реальністю. Але це може змінитися після угоди про постачання шведського винищувача Україні, укладеної лише кілька днів тому. Багато військових аналітиків вважають його одним із найбільш придатних бойових літаків, доступних для унікального оперативного середовища України. Питання полягає в тому, чи суттєво змінить прибуття Gripen баланс сил у вторгненні Росії в Україну.

Якщо ми запитаємо, чи дозволить одна чи дві ескадрильї «Грипенів» раптово Україні досягти переваги в повітрі над полем бою, відповідь майже напевно буде «ні». Однак, якщо питання полягає в тому, чи можуть «Грипени» значно покращити здатність України протистояти російським повітряним операціям, захищати свою територію та вражати військові цілі з більшою ефективністю, то відповідь набагато складніша.

Перше, що потрібно зрозуміти, це те, що сучасна війна визначається не лише якістю окремих літаків. Росія та Україна беруть участь у конфлікті, який характеризується багатошаровими системами протиповітряної оборони, радіоелектронною боротьбою, безпілотниками, ракетами великої дальності та розосередженими наземними операціями. Жодна зі сторін не має повного контролю над небом. Війна продемонструвала, що літаки, навіть найсучасніші, повинні діяти в середовищі, насиченому зенітними ракетами.

Росія вступила у війну з однією з найбільших у світі повітряних сил. На папері вона мала переважну перевагу над Україною за кількістю літаків, наявністю пілотів та логістичною інфраструктурою. Однак російській авіації часто не вдавалося досягти вирішальних наслідків на полі бою, яких багато спостерігачів очікували у лютому 2022 року. Українська протиповітряна оборона в поєднанні з інституційною слабкістю та оперативною обережністю Росії завадила Москві встановити беззаперечне панування над українським повітряним простором.

Як наслідок, повітряна війна перетворилася на боротьбу, що ведеться переважно з дистанції. Літаки часто запускають зброю, не заглиблюючись глибоко у ворожий повітряний простір. Безпілотники все частіше виконують місії, які колись були зарезервовані для звичайних винищувачів. Наземні системи протиповітряної оборони залишаються основним фактором, що визначає повітряні операції.

На цьому тлі Gripen пропонує кілька помітних переваг.

Шведський літак був розроблений під час Холодної війни спеціально для країни, яка очікувала зіткнутися з чисельно переважаючим супротивником. Швеція вважала, що радянські ракетні удари швидко знищать основні авіабази. Відповідно, Gripen був спроектований для дій з розосереджених місць, включаючи ділянки автомагістралей. Наземні екіпажі могли швидко заправляти та переозброювати літак, використовуючи відносно невеликі команди. Ці характеристики чудово відповідають вимогам України воєнного часу.

Україна постійно стикається з російськими ракетними атаками та атаками безпілотників на військову інфраструктуру. Будь-який бойовий літак, здатний діяти з імпровізованих місць, а не з великих стаціонарних аеродромів, має невід'ємну перевагу в живучості. У цьому відношенні Gripen може бути навіть краще пристосованим до українських умов, ніж багато західних винищувачів.

Літак також порівняно недорогий в експлуатації. Це не тривіальне міркування. Сучасні бойові літаки споживають величезні фінансові ресурси. Україна повинна враховувати не лише витрати на придбання, але й технічне обслуговування, запасні частини, навчання пілотів та довгострокову стійкість. Винищувач, який може здійснювати більше бойових вильотів з меншими ресурсами, має значну експлуатаційну цінність.

Мабуть, найважливіша перевага полягає в електронних системах та інтеграції ракет Gripen.

Gripen може використовувати вдосконалені ракети класу "повітря-повітря" поза межами візуальної дальності, включаючи ракету "Метеор". "Метеор" широко вважається однією з найпотужніших зброї класу "повітря-повітря" у світі. Маючи надзвичайно великий діапазон ураження та складну силову установку, він становить серйозну загрозу для літаків противника. Якби Україні було поставлено значну кількість ракет "Метеор", російські пілоти зіткнулися б із більш небезпечними умовами експлуатації.

Це потенційно може змусити російські літаки залишатися далі від лінії фронту, знижуючи ефективність атак плануючими бомбами, які стають дедалі важливішим компонентом російських наступальних операцій. За останні два роки російські війська досягли значного тактичного успіху, використовуючи плануючи бомби, що запускаються з відносно безпечних відстаней. Будь-яка система, здатна загрожувати літакам, що доставляють ці бомби, може мати значні наслідки на полі бою.

Тим не менш, важливі обмеження залишаються.

Найбільш очевидним обмеженням є кількість. Сучасна повітряна війна глибоко залежить від масштабу. Десяток літаків можуть виконувати корисні місії. Двадцять літаків можуть здійснювати регіональний вплив. Однак жодної з цих кількостей недостатньо, щоб трансформувати весь театр військових дій, що простягається від Херсона до російського кордону.

Росія має сотні бойових літаків, доступних для операцій проти України. Хоча не всі вони розгорнуті одночасно, чисельна нерівність залишається значною. Навіть якби Швеція поставила значну кількість «Грипенів», Україна все одно б протистояла більшим російським ВПС, підтриманим розгалуженими наземними мережами протиповітряної оборони.

Підготовка пілотів є ще одним викликом. Керування сучасним західним винищувачем вимагає більше, ніж просто навчання керуванню літаком. Пілоти повинні опанувати системи озброєння, тактичні доктрини, процедури радіоелектронної боротьби та координацію з іншими військовими засобами. Наземні екіпажі також потребують спеціалізованої підготовки. Ці процеси потребують часу.

Україна продемонструвала вражаючу здатність до адаптації протягом усієї війни. Український особовий склад неодноразово засвоював незнайомі західні системи швидше, ніж очікували багато експертів. Проте, існують практичні обмеження щодо того, як швидко можуть бути впроваджені складні можливості.

Існує також ширша стратегічна реальність, що вирішальні фактори у війні дедалі більше виходять за рамки лише тактичної авіації.

Конфлікт перетворився на змагання промислового виробництва, мобілізації людських ресурсів, технологічної адаптації та міжнародної підтримки. Безпілотники, артилерійські боєприпаси, перехоплювачі ППО, системи радіоелектронної боротьби та засоби далекого удару, можливо, мають більший вплив на щоденну динаміку поля бою, ніж винищувачі. Жодна окрема система озброєння не може компенсувати недоліки в цих інших сферах.

Це не означає, що бійці не мають значення. Швидше, їхній внесок слід розуміти в рамках ширшої військової екосистеми.

Корисним історичним порівнянням можна порівняти з появою ракетних систем HIMARS у 2022 році. HIMARS не виграла війну за Україну. Вона створила нову оперативну проблему для російських командирів. Склади боєприпасів, командні центри та логістичні вузли раптово стали вразливими на великих відстанях. Росія адаптувалася, але не без витрат.

Винищувачі «Грипен» можуть мати подібний ефект у повітряній сфері. Вони не зроблять російські ВПС безсилими. Вони не встановлять беззаперечної переваги України в повітрі. Однак вони можуть змусити Росію діяти по-іншому, створити більші ризики для російської авіації та збільшити витрати, пов'язані з наступальними повітряними операціями.

Не слід ігнорувати й психологічний аспект. Введення на озброєння ще одного сучасного західного бойового літака посилить уявлення про те, що інтеграція України в західну архітектуру безпеки продовжується, незважаючи на зусилля Росії перешкодити цьому. Військова техніка має символічне значення, а також оперативну корисність.

Зрештою, вплив «Грипенів» залежатиме не стільки від самих літаків, скільки від комплекту, що їх супроводжує. Кількість має значення. Запаси ракет мають значення. Підготовка пілотів має значення. Інтеграція з мережами протиповітряної оборони має значення. Розвідувальна підтримка має значення. Ізольована авіаційна платформа не може самостійно досягти стратегічних результатів.

Якщо, як повідомляється, Швеція надасть значний парк винищувачів Gripen, оснащених ракетами Meteor, за підтримки постійної підготовки та логістичної допомоги, здатність України протистояти російським повітряним операціям значно покращиться. Російські пілоти зіткнуться з новими загрозами, атаки плануючими бомбами можуть стати складнішими, а оборонні можливості України посиляться.

Однак навіть за найоптимістичнішого сценарію, Gripen залишатиметься одним із компонентів набагато більшої війни. Баланс сил в Україні визначається не одним типом літака, а сукупною взаємодією промисловості, технологій, людських ресурсів, економіки та міжнародної політичної волі.

Отже, найточніший висновок полягає в тому, що «Грипени» не стануть ні переможною зброєю, ні що вони не будуть військово незначними. Вони стануть значним посиленням українських можливостей і можуть мати важливі оперативні наслідки. Вони ускладнять ведення Росією повітряної війни та покращать оборонну позицію України. Чого вони самі по собі не зроблять, так це не зроблять фундаментальної зміни стратегічного балансу.

У сучасній війні вирішальні перемоги рідко виникають завдяки одній технологічній інновації. Вони виникають завдяки успішній інтеграції багатьох можливостей у цілісну стратегію. Gripen може стати важливою частиною цієї стратегії. Малоймовірно, що він буде фактором, який визначить кінцевий результат війни.