Перестановки в обороні Зеленського та поворот до технологічної війни

Субота, 3 січня 2026 року

3 січня 2026 року президент України Володимир Зеленський оголосив про свій намір замінити міністра оборони країни Дениса Шмигаля на Михайла Федорова. Це рішення, яке потребує схвалення Верховної Ради, є частиною ширшого переформатування виконавчої влади України часів війни та пропонує виразне розуміння того, як Київ зараз розуміє природу конфлікту з Росією та вимоги національного виживання.

Шмигаль, який раніше обіймав посаду прем'єр-міністра з 2020 року до середини 2025 року, був призначений міністром оборони лише минулого літа. Тому його перебування на посаді в Міністерстві оборони було коротким, але не незначним. Під його керівництвом Україна прискорила внутрішнє виробництво перехоплювачів та ударних безпілотників і покращила координацію між міністерством та приватними виробниками. Зеленський чітко дав зрозуміти, що Шмигаля не звільняють з громадського життя. Натомість очікується, що його переведуть на іншу високу посаду, нібито в енергетичний сектор, де його досвід в управлінні економікою та інфраструктурою може бути більш безпосередньо застосований. Перестановка представлена не як заперечення діяльності Шмигаля, а як перерозподіл дефіцитних адміністративних талантів під час війни.

Запропонований наступник, Михайло Федоров, представляє зовсім інший профіль. У свої 34 роки він вже є першим віце-прем'єр-міністром, а з 2019 року обіймає посаду міністра цифрової трансформації. На цій посаді він керував створенням «Дії» – єдиної платформи цифрового урядування України, яка радикально спростила доступ до державних послуг і виявилася надзвичайно стійкою в умовах воєнного часу. Зовсім недавно Федоров був тісно пов'язаний зі швидким розширенням безпілотних систем в Україні, збором коштів на закупівлю дронів та інтеграцією цивільного технологічного досвіду у військове використання.

Висуваючи кандидатуру Федорова, Зеленський сигналізує про чітке зміщення акцентів. Міністерство оборони очолить не традиційний військовий адміністратор чи промисловий менеджер, а технолог, чия кар'єра побудована на швидкості, інноваціях та інституційних руйнаціях. Це відображає важкі уроки майже чотирьох років повномасштабної війни. На українському полі бою дрони, безпечний зв'язок, радіоелектронна боротьба та швидка адаптація стали такими ж вирішальними, як артилерія та бронетехніка. Різниця між цивільними технологіями та військовим потенціалом розмилася, і успіх дедалі більше залежить від того, як швидко ідеї можна перетворити на розгортані системи.

Ці зміни також слід розуміти в контексті ширшої реорганізації керівництва України. Зеленський нещодавно посилив роль служб безпеки в адміністрації президента та прагне посилити політичний контроль після того, як серія корупційних скандалів послабила довіру громадськості. Міністерство оборони, яке контролює величезні бюджети та потоки закупівель, відіграє центральну роль у цих зусиллях. Призначення особи, яка відповідає за прозорість, цифрове відстеження та публічну підзвітність, має на меті запевнити як українське суспільство, так і міжнародних партнерів, що управління у воєнний час залишається під жорстким цивільним наглядом.

Для західних прихильників України це призначення, ймовірно, буде сприйнято як позитивний сигнал. Багато найважливіших військових переваг Києва зараз випливають з його здатності засвоювати, адаптувати та вдосконалювати західні технології, а також впроваджувати інновації всередині країни. Міністр оборони, який вільно володіє цифровими системами та впевнено працює з приватними розробниками, може сприяти тіснішій інтеграції з європейською та північноамериканською оборонною промисловістю, а також ефективнішому використанню іноземної допомоги.

Водночас цей крок не позбавлений ризиків. Міністерство оборони залишається величезною та часто консервативною бюрократією, відповідальною за логістику, мобілізацію, закупівлі та добробут мільйонів військовослужбовців. Управління цими функціями вимагає політичної влади та організаційної дисципліни так само, як і технічного бачення. Федорову потрібно буде продемонструвати, що його навички в цифровій реформі можуть перетворитися на контроль над міністерством, провали якого вимірюються не затримками подання заявок, а втратами життів на фронті.

Зрештою, рішення Зеленського відображає тверезу оцінку війни, яку веде Україна. Це вже не конфлікт, у якому перемога вирішуватиметься виключно кількістю танків чи снарядів. Це боротьба систем, виробничих циклів та інновацій під вогнем. Призначаючи Михайла Федорова на посаду голови Міністерства оборони, Україна робить чітку ставку на те, що технологічна гнучкість та адміністративна модернізація тепер є ключовими для її здатності вистояти та перемогти.