Курдське вторгнення на захід Ірану

Четвер, 5 березня 2026 року

Розширення війни між Сполученими Штатами, Ізраїлем та Іраном відкрило обговорення нового та потенційно нестабільного фронту в конфлікті: повстання або збройного вторгнення курдських угруповань у західному Ірані. Повідомлення свідчать про те, що курдські опозиційні угруповання, які діють з баз в Іракському Курдистані, обговорюють зі Сполученими Штатами можливість нападів на іранські сили безпеки в курдських регіонах західного Ірану, зокрема в провінціях, відомих курдам як Роджхелат, або Східний Курдистан.

Такі пропозиції знаходяться на перетині давніх курдських повстань, американських стратегічних розрахунків на Близькому Сході та безпосередніх військових цілей американо-ізраїльської кампанії проти Ірану. Однак вони також викликають глибокі питання про те, чи буде курдське втручання партизанською кампанією, звичайним наземним наступом чи чимось більш неоднозначним – і чи зможе воно досягти будь-яких тривалих військових чи політичних результатів.

Стратегічна привабливість курдського фронту

Як для Сполучених Штатів, так і для Ізраїлю привабливість заохочення курдських сил до нападів на іранські сили безпеки є очевидною. Поточна війна здебільшого ведеться за допомогою авіаударів, обміну ракетними обстрілами та таємних операцій. Однак Іран зберігає великий та географічно розподілений апарат внутрішньої безпеки, включаючи Корпус вартових Ісламської революції (КВІР) та воєнізовані сили «Басідж». Відкриття курдського фронту може змусити Іран відвести війська від інших театрів військових дій, що напружить його військовий потенціал у момент стратегічної вразливості.

Згідно з повідомленнями, обговорювана концепція передбачатиме напади курдських ополченців на об'єкти іранської безпеки та військові частини на заході Ірану, що зв'яже урядові сили та потенційно спровокує ширші заворушення. Деякі пропозиції передбачають, що курдські атаки «виснажать» сили режиму та створять простір для мобілізації внутрішньої опозиції.

З американської точки зору, ця стратегія нагадує класичний підхід до непрямої війни. Замість того, щоб залучати великі сухопутні сили США, Вашингтон може спробувати використати внутрішні розколоти в багатоетнічному суспільстві Ірану. Курдське населення Ірану налічує кілька мільйонів осіб і має довгу історію політичних заворушень і повстань. Курдські угруповання періодично вели партизанські кампанії проти Тегерана з перших років існування Ісламської Республіки.

Для Ізраїлю логіка схожа, але, можливо, навіть більш безпосередня. Дестабілізованому Ірану, розділеному внутрішніми повстаннями, буде набагато складніше координувати регіональні сили-посередники, такі як "Хезболла", або постачати зброю союзним ополченцям по всьому Близькому Сходу.

Чого можуть сподіватися досягти курди

Для самих курдських організацій участь у такій операції може обіцяти кілька довгострокових вигод.

Основні курдські збройні групи, що протистоять Тегерану, включаючи Партію вільного життя Курдистану (PJAK), Демократичну партію Іранського Курдистану (PDKI) та рух Комала, історично прагнули певної форми курдського самоуправління або федеральної автономії в складі Ірану.

Якщо іранська влада ослабне в курдських районах, курдські лідери можуть спробувати створити автономні адміністрації, подібні до тих, що були створені на півночі Сирії під час громадянської війни в Сирії або в Іракському Курдистані після падіння контролю Саддама Хусейна в 1991 році.

Деякі курдські угруповання також можуть розглядати нинішню кризу як рідкісну історичну можливість. Повстання іранських курдів часто придушувалися за допомогою переважної сили, вбивств лідерів та транскордонних військових операцій. Однак, якби збройні сили Ірану одночасно брали участь у регіональній війні та внутрішній боротьбі за владу, курдські бойовики могли б побачити вікно, в якому здатність Тегерана до репресій тимчасово послаблюється.

Тим не менш, участь курдів несе величезні ризики. Курдські політичні рухи фрагментовані, і не всі фракції підтримують союз зі Сполученими Штатами чи Ізраїлем. Деякі іранські опозиційні групи висловили стурбованість тим, що курдський сепаратизм може фрагментувати іранську державу, а не демократизувати її.

Чи переросте це в наземну війну?

Критичне питання полягає в тому, чи призведуть такі курдські операції до справжньої наземної війни всередині Ірану.

Більшість аналітиків вважають, що курдські сили наразі не мають можливості здійснити масштабне вторгнення з використанням звичайної зброї. Головна курдська бойова організація в Ірані, PJAK, традиційно спеціалізується на партизанській війні, а не на тривалих територіальних наступах.

Курдські збройні групи, про які йде мова, діють переважно з баз в автономному регіоні Іраку Курдистан і налічують щонайбільше кілька тисяч бійців разом. Їхній досвід полягає в гірській війні, засідках та атаках невеликими підрозділами, а не у великих механізованих нападах на сучасні державні збройні сили.

Отже, найбільш правдоподібним сценарієм була б кампанія партизанських рейдів, диверсійних операцій та цілеспрямованих нападів на об'єкти іранських сил безпеки. Курдські підрозділи могли б проникнути через гірські прикордонні райони та здійснювати напади з метою дестабілізації іранського контролю, а не захоплення та утримання території.

Тим не менш, навіть обмежена партизанська кампанія може спровокувати ширшу наземну війну. Іран традиційно відповідав на курдське повстання масованими силами у відповідь, включаючи артилерійські удари, атаки безпілотників та транскордонні операції в Іракському Курдистані. Іранські ракетні удари по курдських базах в Іраку вже відбувалися під час попередніх криз.

Якби курдські сили спробували захопити міста або створити «звільнені зони», КВІР, ймовірно, розгорнув би великі наземні формування для їх знищення.

Географія та військові виклики західного Ірану

Рельєф західного Ірану створює як можливості, так і перешкоди для курдських повстанців.

Гірський кордон між Іраном та Іраком, зокрема гірський хребет Загрос, здавна служив притулком для курдських партизанських груп. Ці пересічені ландшафти сприяють веденню нерегулярних бойових дій і можуть ускладнювати проведення масштабних механізованих операцій.

Однак, географія сама по собі не гарантує успіху. Іранські курдські регіони не ізольовані від решти країни. Іран має розгалужену дорожню мережу, військові гарнізони та можливості спостереження по всьому регіону. Тому курдські бійці зіткнуться з проблемою дії в умовах ретельного контролю.

Більше того, Іран має потужний апарат внутрішньої безпеки з багаторічним досвідом придушення повстань. Корпус вартових ісламської революції (КВІР) проводив неодноразові кампанії проти курдських повстанців з 1980-х років і часто досягав успіху в ізоляції повстанських груп від цивільного населення.

Політичні перешкоди та регіональні реакції

Можливо, найбільші виклики для будь-якого курдського наступу лежать не на полі бою, а в регіональній політиці.

Туреччина, яка веде власну тривалу війну проти курдських сепаратистських угруповань, пов'язаних з РПК, ймовірно, поставиться до озброєння іранських курдських ополченців з глибокою підозрою. Анкара історично виступала проти будь-якого розширення курдських збройних рухів поблизу своїх кордонів.

Ірак також стикається з делікатним становищем. Курдські бойові угруповання, які здійснюють напади на Іран, ймовірно, зроблять це з території всередині Курдистану в Іраку. Це може наразити Ірак на загрозу відплати з боку Ірану та ускладнити і без того крихку політичну рівновагу в Багдаді.

Зрештою, єдність курдів залишається невизначеною. Курдські рухи в Ірані, Іраку, Сирії та Туреччині мають різні ідеологічні орієнтації, суперництво та зовнішні альянси. Досягти скоординованих військових операцій між цими угрупованнями буде надзвичайно складно.

Ризикована стратегія в масштабній війні

Перспектива курдських атак в Ірані ілюструє дедалі складніший характер нинішнього близькосхідного конфлікту. Те, що почалося як обмін авіаударами та ракетними атаками, тепер загрожує перерости у внутрішні повстання та опосередковані війни через численні кордони.

Для Сполучених Штатів та Ізраїлю заохочення курдських дій пропонує спосіб послабити Іран без залучення великих наземних сил. Для курдських бойовиків це пропонує можливість – хоч і віддалену – просування давніх прагнень до автономії.

Однак історія курдських повстань також пропонує повчальний урок. Курдські повстання в Ірані неодноразово починалися з великого оптимізму та закінчувалися жорстокими репресіями. Державні інституції Ірану залишаються потужними, і будь-який курдський наступ може спровокувати руйнівні удари у відповідь.

Таким чином, результатом може бути не швидке повстання чи рішуча кампанія, а радше відкриття ще одного повільного та жорстокого фронту в регіональній війні, що розширюється.