Зимова енергетична допомога США Україні: де вона була?

Середа, 11 лютого 2026 року

Зима 2025–2026 років знову виявила вразливість цивільної інфраструктури України до тривалих російських атак. Зі зниженням температури в особливо холодний зимовий сезон російські удари по виробництву електроенергії, вузлам передачі та системам централізованого теплопостачання посилилися. Це відбувається за вже знайомою схемою спроб використовувати холод, темряву та дискомфорт для цивільного населення як стратегічну зброю. Однак, що викликає більш тихе занепокоєння, так це нездатність Сполучених Штатів повністю виконати зимові енергетичні зобов'язання, які були публічно оголошені та на які приватно покладалися в Києві.

Коли восени 2025 року Вашингтон говорив про аварійні трансформатори, мобільні газові турбіни, запасне високовольтне обладнання, запаси палива та допомогу у швидкому ремонті, ці обіцянки були сформульовані не як благодійність, а як стратегічна необхідність. Здатність України освітлювати та опалювати свої міста взимку невіддільна від її здатності підтримувати військовий опір, зберігати соціальну згуртованість та уникати подальшого масового переміщення населення до Європи. Енергетична стійкість — це не допоміжна гуманітарна проблема, а ключовий елемент національної оборони.

Однак до середини зими розриви між обіцянками та їх поставками стало неможливо ігнорувати. Ключові товари прибули із запізненням або в недостатній кількості. Інші ж залишаються затягнутими закупівлями, контрактними суперечками або бюрократичними обережностями у Вашингтоні. У деяких випадках обладнання досягло європейських пунктів пропуску, але не встигло встигнути потрапити до України, щоб бути в робочому стані до піку холодів. Результатом стала нерівномірна реакція, в якій українські інженери, які вже є одними з найдосвідченіших аварійно-ремонтних бригад у світі, були змушені імпровізувати зі скороченням резервів.

Ця невдача особливо вражає, враховуючи масштаби та складність американської держави. Сполучені Штати мають безпрецедентні логістичні можливості, великі запаси енергетичного обладнання та багаторічний досвід швидкого розгортання за кордоном. Тому проблема полягає не в здібностях, а в політичній та адміністративній волі. Енергетична підтримка України потрапила до проміжку між військовою допомогою та гуманітарною допомогою, не задовольняючи критеріїв терміновості жодної з них у внутрішніх процесах Вашингтона.

Внутрішня політика в Сполучених Штатах зіграла свою роль. Втома Конгресу від фінансування України, передвиборчі розрахунки та дедалі більш транзакційний погляд на іноземну допомогу уповільнили процес прийняття рішень. Енергетична інфраструктура не має такої ж символічної чіткості, як ракети ППО чи бронетехніка, попри те, що вона не менш вирішальна за своєю суттю. Крім того, відповідальність була розподілена між установами, включаючи Міністерство енергетики, USAID та Пентагон, без єдиного уповноваженого координатора, здатного подолати затримки.

Для України наслідки були негайними та особливо відчутними цієї зими. Поступові відключення електроенергії, скорочення централізованого теплопостачання та тиск на муніципальні бюджети підривають моральний дух і напружують місцеве самоврядування. Лікарні та системи водопостачання змушені більше покладатися на генератори, споживаючи паливо, запаси якого обмежені. Кожен дефіцит посилює вразливість до наступної хвилі російських ударів. Тягар непропорційно лягає на людей похилого віку, переміщених осіб та тих, хто перебуває у прифронтових регіонах, посилюючи гуманітарний вимір того, що по суті є стратегічною невдачею.

Ширші геополітичні наслідки повинні турбувати Вашингтон так само, як і Київ. Європа взяла на себе зростаючу частку екстреної енергетичної допомоги, розтягуючи власні резерви та бюджети в період економічної нестабільності. Якщо Сполучені Штати вважаються ненадійними в такій базовій сфері, як зимова енергетична підтримка, довіра до їх ширших гарантій безпеки непомітно підривається. Союзники роблять висновки не лише з того, що обіцяно, але й з того, що надходить, коли це найбільше потрібно.

Було б помилкою зображати цю невдачу як байдужість до долі України. Вона радше відображає хронічну слабкість у перетворенні стратегічної риторики на оперативні результати. Україні не потрібні красномовні підтвердження підтримки, коли температура падає нижче нуля. Їй потрібні трансформатори, кабелі, паливо та інженери на місцях, і вчасно.

Зі продовженням зими Сполучені Штати все ще мають можливість скоригувати курс. Впорядкування повноважень, екстрене скорочення відповідного обладнання та тісніша координація з європейськими партнерами все ще можуть пом'якшити збитки. Але урок цієї зими вже очевидний. У сучасній війні енергетика – це поле бою, і невиконання енергетичних зобов'язань не є вторинним промахом. Це стратегічний промах, який найгостріше відчувається в холодних квартирах, темних вулицях та тихій стійкості суспільства, яке знову змушене витримати те, чого слід було запобігти.