Завершення літнього бойового сезону в Україні, 2025: чисті прибутки, втрати та уроки

З настанням осінніх дощів у степах Донбасу та на півдні України, літній бойовий сезон 2025 року наближається до своєї природної паузи. Як українська, так і російська армії провели теплі місяці у виснажливій боротьбі на виснаження. Цього року, як і у 2022, 2023 та 2024 роках, сезонний ритм війни формував події: дороги, затверділі від спеки, дозволяли масштабні переміщення людей і техніки, дрони та артилерія домінували в щоденному обміні, а пошук прориву або краху визначав військову стратегію. Однак, залишається лише кампанія, яка пропонує мало однозначних територіальних зрушень, але багато розкриває про сильні та слабкі сторони протиборчих сил.

Територіальні результати: Літо, що зайшло в глухий кут

Найбільш вражаючою рисою літніх боїв є майже повна відсутність рішучих територіальних змін. Російські війська невпинно наступали на Донбасі, особливо навколо Покровська, Добропілля та Торецька, водночас продовжуючи тиснути на фланги поблизу Куп'янська та Авдіївки. Поступове просування, яке вимірювалося кілометрами, а не десятками кілометрів, призвело до вражаючих витрат на людські ресурси та техніку. Російські підрозділи забезпечили собі деякі тактично корисні території, наблизившись до логістичних центрів, які Україна тепер має напружено захищати, але жоден з цих здобутків не досяг стратегічного прориву, якого прагнув Кремль.

З українського боку контрнаступальна активність була більш стриманою, ніж у 2023 році. Обмежені операції зі знищення позицій навколо Херсона та Запоріжжя продемонстрували здатність Києва загрожувати російським позиціям, але йому бракувало ваги, щоб змінити ширшу геометрію фронту. Натомість Україна зосередилася на утриманні позицій, інтеграції нещодавно прибулих західних систем ППО та артилерії, а також на завданні глибоких ударів по російській інфраструктурі через кордон. Кінцевим результатом стало те, що Україна зберегла свої оборонні лінії за величезні гроші, але з обмеженим поверненням втраченої території.

Сильні та слабкі сторони Росії

Росія розпочала літо з поштовхом, стабілізувавши свою економіку попри санкції та виділивши величезні людські ресурси завдяки постійній мобілізації. Російська армія продемонструвала здатність масово використовувати артилерію, безпілотники та піхоту у нищівних наступальних операціях, які поступово підривають українські позиції. Вона також довела свою здатність витримувати високі втрати – це свідчить як про чисельність її людських ресурсів, так і про готовність Кремля їх витрачати.

Однак слабкі сторони Росії залишаються очевидними. Її залежність від масованих піхотних атак оголює межі тактичної гнучкості. Втрати техніки, хоча й поповнювалися за рахунок вітчизняної промисловості та імпорту з Ірану та Північної Кореї, часто стосувалися застарілих або імпровізованих систем, що підривало оперативну досконалість. Російські ВПС знову не змогли досягти вирішальної переваги в повітрі, їхні безпілотники дедалі частіше стикалися з конкуренцією з боку українських засобів радіоелектронної боротьби. Більше того, кожен невеликий територіальний здобуток був здійснений ціною величезного кровопролиття, баланс якого з часом може виявитися політично та соціально руйнівним.

Сильні та слабкі сторони України

Літні досягнення України підкреслили її оборонну стійкість. Незважаючи на нестачу снарядів та живої сили, її війська довели свою здатність утримувати укріплені лінії проти більшої кількості російських військ. Поставлені Заходом системи далекого удару дозволили Києву атакувати російську логістику далеко за фронтом, порушуючи ланцюги поставок та сіючи невизначеність у тилу Москви. Не менш важливо, що здатність України впроваджувати інновації у війні з використанням безпілотників – за допомогою дешевих, масово вироблених безпілотників з оглядом від першої особи – продовжувала компенсувати чисельну перевагу Росії.

Тим не менш, вразливість України стає дедалі очевиднішою. Її обороноздатність залежить від сталого західного постачання, яке часом уповільнюється політичними дебатами у Вашингтоні та європейських столицях. Дефіцит людських ресурсів став гострим, мобілізація політично чутлива, а ротації на полі бою обмежені. Нездатність розпочати контрнаступ стратегічного масштабу цього літа підкреслює як виснаження українських сил, так і складність прориву укріплених російських ліній без переважної переваги в артилерії, бронетехніки та повітряних силах.

Уроки кампанії

Чисті прибутки та втрати літа 2025 року були мінімальними в територіальному вираженні, але ширші уроки є значними:

• Росія зберігає здатність до наступальних дій, але їй бракує оперативної майстерності, щоб перетворити виснажливі досягнення на стратегічні перемоги. Її сильні сторони полягають у витривалості та масі; її слабкі сторони — у гнучкості та стійкості.

  
  

• Україна зберігає оборонний та інноваційний потенціал, але їй бракує ресурсів для широкомасштабних наступальних маневрів. Її сильні сторони полягають у технологічній винахідливості, точних ударах та моральній рішучості; її слабкі сторони – у людських ресурсах та залежності від зовнішньої допомоги.

  
  

• Війна залишається війною виснаження, а не маневру. Жодна зі сторін не продемонструвала здатності досягати вирішальних результатів за нинішніх умов. Натомість поступове виснаження визначає боротьбу, причому кожна сторона робить ставку на те, що час сприятиме її витривалості.

Війна без прориву

Літо 2025 року запам'ятається не стільки драматичними проривами, скільки похмурим продовженням виснаження. Росія здобула певні позиції, але за непомірну ціну. Україна трималася твердо, але намагалася зупинити російський наступ. Обидві армії різко проявили свої основні сильні та слабкі сторони: масовість Росії проти інновацій України, готовність Росії жертвувати людьми проти залежності України від Заходу. З настанням осіннього бруду та зимових заморозків поле бою застигло не лише на місцевості, а й у стратегічному глухому куті. Уроки цього літа є відрезвляючими: без радикальної зміни ресурсів, тактики чи зовнішнього втручання жодна зі сторін не має засобів, щоб завершити цю війну на своїх умовах.