«Буря»: імпровізований щит України в повітряній війні

Середа, 14 січня 2026 року

Повітряна війна над Україною ніколи не була змаганням симетрії. З перших днів повномасштабного вторгнення Росії Москва прагнула нав'язати своє домінування за допомогою масованих ракетних ударів, ударної авіації, а пізніше й хвиль барражуючих боєприпасів «Шахед», розроблених Іраном. Україна, зі свого боку, протистояла цьому натиску за допомогою клаптикової суміші успадкованих радянських систем, швидко постачала західне обладнання та проявляла надзвичайний ступінь імпровізації. З цього середовища виникла сім'я місцево зібраних адаптивних рішень протиповітряної оборони, які часто об'єднуються під неофіційною назвою «Буря» — не окрема зброя в класичному сенсі, а концепція та практика, що відображають те, як Україна навчилася захищати своє небо тим, що має під рукою.

«Темпест» слід розуміти не стільки як брендовану програму, скільки як підхід: мобільний, багаторівневий та розроблений для закриття прогалин, які жодна стратегічна система протиповітряної оборони не може повністю покрити. У той час як високоякісні західні системи оптимізовані для перехоплення балістичних або крилатих ракет на великій відстані, підрозділи «Темпест» призначені для протидії повсякденній загрозі, яка визначає повсякденне життя в Україні: низьколітаючим безпілотникам, повільним крилатим ракетам та опортуністичним вторгненням гелікоптерів або літаків з нерухомим крилом поблизу фронту.

По суті, підрозділ Tempest зазвичай поєднує три елементи. Перший – це мобільність. Платформи встановлені на легких вантажівках або броньованих машинах, які можуть швидко переміщуватися, працювати короткочасно та знову рухатися, перш ніж російські безпілотники для зустрічного вогню або розвідки зможуть визначити їхнє місцезнаходження. Другий – це об'єднання датчиків. Ці підрозділи інтегрують комерційно доступні радари, тепловізори, акустичні датчики та програмне забезпечення для оцінки ситуації на полі бою, що дозволяє операторам виявляти загрози, які можуть бути невидимими для стратегічних радарів, зосереджених в інших місцях. Третій – це гнучке озброєння. Воно може включати важкі кулемети, автоматичні гармати, переносні зенітно-ракетні комплекси або адаптовану авіаційну зброю, перепрофільовану для наземного використання.

Ця гібридність є навмисною. Стратегічні засоби протиповітряної оборони України є цінними та обмеженими. Вони не можуть бути скрізь, і їх не слід витрачати проти кожного недорогого безпілотника. «Темпест» заповнює простір між вразливістю цивільного населення та стратегічним захистом. Безпілотник «Шахед», перехоплений мобільною ракетно-гарматною групою, не змушує Україну витрачати дорогу ракету-перехоплювач або дозволяти ураження електропідстанції, зерносховища чи багатоквартирного будинку.

Інтелектуальне походження операції «Буря» криється радше в необхідності, ніж у доктрині. Україна успадкувала від Радянського Союзу глибоко централізовану філософію протиповітряної оборони, розроблену для масованих бойових дій між державами. Однак кампанія Росії характеризувалася розосередженими, постійними та відносно дешевими повітряними загрозами. Тому реакцією України була децентралізація виявлення та взаємодії, надання місцевим командирам та підрозділам територіальної оборони надійних, зрозумілих та адаптивних інструментів.

У «Темпесті» також є політична економія. Багато компонентів виробляються або збираються в Україні, часто невеликими приватними фірмами, що працюють поблизу передових підрозділів. Цей короткий цикл зворотного зв'язку дозволяє модифікувати конструкції протягом тижнів, а не років. Якщо радар виявляється вразливим до глушіння, його замінюють або екранують. Якщо кріплення зброї нестабільне, його підсилюють. У цьому сенсі «Темпест» є прикладом культури інновацій воєнного часу, яка стала одним із найважливіших стратегічних активів України.

Вражаючим нещодавнім доповненням до цієї мозаїки стало прибуття нового «баггі» для протиповітряної оборони американського виробництва, озброєного керованими ракетами, який зараз експлуатується в Україні. Розроблений оборонною компанією V2X зі штаб-квартирою у Вірджинії, цей легкий чотириколісний транспортний засіб несе пару ракет AGM-114 Hellfire — американської зброї класу «повітря-поверхня», яка давно асоціюється з ударними гелікоптерами та бойовими безпілотниками, — адаптованих тут для використання в протиповітряній обороні. За даними джерел Командування Повітряних сил України, ці системи, встановлені на баггі, вже здобули численні перемоги над безпілотниками Shahed, продемонструвавши як мобільність, так і смертоносність у ролі протидії безпілотним повітряним системам.

Цей новий варіант зберігає дух Tempest. Він працює як платформа «стріляй і тікай»: виявляє ціль, запускає ракети в режимі «вистрілив і забув» і переміщується до того, як ворожі сили встигають відреагувати. Ракети Hellfire, встановлені на машині, схоже, є варіантами Longbow з радіолокаційним наведенням, що дозволяє їм автономно відстежувати низьколітні загрози після запуску. В контексті перенасиченого бойового простору України безпілотниками, здатність уражати швидкі, малорозмірні цілі за допомогою високоточної зброї є відчутною перевагою.

Однак це нововведення також підкреслює постійні компроміси. Легке шасі баггі забезпечує мобільність, але не має броні, що робить його придатним для оборони тилу або швидкого переміщення, а не для тривалого перебування на передовій. Він несе лише обмежене ракетне навантаження та потребує логістичної підтримки поблизу для тривалих операцій. Російські війська, зі свого боку, не пасивні; вони продовжують розвивати власні безпілотні системи та електронні контрзаходи.

Обмеження Tempest реальні та визнані. Він не може замінити далекобійну протиповітряну оборону, а також не може забезпечити всебічне прикриття від масованих ракетних залпів. Його ефективність значною мірою залежить від навчених екіпажів, дисциплінованого управління вогнем та постійної логістичної підтримки. Більше того, Росія, своєю чергою, адаптується, змінюючи профілі польотів та використовуючи пастки для насичення місцевої оборони. Однак ці обмеження не зменшують цінності Tempest. Навпаки, вони підкреслюють його роль як частини багаторівневої системи, а не як окремого рішення.

Ширше значення системи «Темпест» — а тепер і її підтримуваного Америкою варіанту на базі баггі — полягає в тому, що вона розкриває про ведення Україною війни. Зіткнувшись із супротивником, який має кількісну перевагу в ракетах і літаках, Україна вирішила не копіювати методи Росії, а перешкоджати їм. Забороняючи легким цілям і змушуючи російських планувальників витрачати ресурси на дедалі складніші ударні пакети, такі системи, як «Темпест», спричиняють витрати, непропорційні їхній матеріальній простоті.

У довгостроковій перспективі Tempest вказує на майбутню модель протиповітряної оборони, яка може зацікавити військових далеко за межами України. Зі зростанням поширення безпілотників та дедалі більшою конкуренцією за повітряний простір на низьких висотах, межа між цивільною та військовою обороною розмиється. Мобільні, локально інтегровані системи можуть стати такими ж важливими для національної стійкості, як і високоякісні стратегічні засоби.

Однак для України «Буря» — це не абстрактний урок військової теорії. Це практичний щит, який ніч за ніччю зводять екіпажі, що прислухаються до роботи двигунів у темряві, спостерігають за мерехтливими екранами радарів і стріляють, коли настає момент. У війні, що визначається як витривалістю, так і вогневою міццю, цей скромний, імпровізований щит, який тепер посилений західними інноваціями, став невід'ємною частиною того, як Україна виживає.