Крилата ракета "Томагавк": які переваги вона може надати Україні?

Огляд ракети «Томагавк»

«Томагавк» (частіше відома як ракета наземного нападу «Томагавк» або TLAM) — це далекобійна, дозвукова, високоточна крилата ракета, розроблена Сполученими Штатами (спочатку General Dynamics, пізніше Raytheon/Boeing). Деякі з її ключових характеристик:

• Він літає на малій висоті (слідуючи за рельєфом місцевості або летячи низько над морем), щоб зменшити помітність для радіолокатора.

  
  

• Він використовує інерціальну навігаційну систему (INS) з оновленнями GPS (або еквівалентом) та точками маршруту, що дозволяє завдавати відносно високоточних ударів.

  
  

• Він може доставляти різні типи боєголовок: осколково-фугасні, суббоєприпаси, бойові частини з посиленою конструкцією пробиття (зі спеціальними конструкціями боєголовок).

  
  

• Деякі новіші вдосконалення пропонують «Систему спільних бойових частин з кількома ефектами» (JMEWS) для покращеного проникнення в стійкі цілі.

  
  

• Історично США використовували як морські (з підводних човнів або надводних кораблів), так і наземні варіанти ракет (які ще розробляються).

  
  

«Томагавк» — це зріла, гнучка, високоточна ударна зброя великої дальності, особливо придатна для місій «глибокого удару» у складному повітряному просторі.

Ключовою невідомістю в цьому контексті є: який блок або варіант може бути наданий або доступний Україні (наприклад, Блок III, Блок IV або майбутні версії), і чи будуть доцільні версії наземного запуску на українському театрі військових дій. Деякі аналітики стверджують, що наразі для Томагавків певних типів є лише американська наземна інфраструктура запуску.

Глибина потенційних ударів по території Росії

Один із найважливіших стратегічно важливих аспектів полягає в тому, наскільки далеко міг би долетіти «Томагавк», якби Україна могла його запустити. Публічні джерела оцінюють дальність польоту приблизно від 1000 до 1600 км (≈ від 620 до 1000 миль), а за деякими даними навіть до 2500 км, хоча довша цифра може стосуватися більш досконалих або модифікованих версій.

• У статті National Interest наведено діапазон від 250 до 1550 миль для різних варіантів.

• Деякі джерела в пресі називають «1600 км» ймовірно реалістичною дальністю польоту.

  
  

• Більш агресивно, деякі джерела говорять про дальність польоту до 2500 км, хоча це може відображати теоретичні або майбутні версії.

Якщо використовувати «Томагавк» з дальністю стрільби ~1500–1600 км, це дозволяє завдавати ударів глибоко всередині Росії, включаючи ключові внутрішні регіони, інфраструктуру, і потенційно навіть поблизу Москви або в її околицях (залежно від місця запуску). Дійсно, деякі новинні повідомлення стверджують, що «Томагавк» «може досягти… Москви», враховуючи, що Трамп розглядає можливість їх постачання Україні.

Враховуючи географію України, запуск ракет із її західних або центральних районів дозволить охопити великі території західних і центральних регіонів Росії. Однак для максимальної охоплення Україна може віддати перевагу базуванню або «передовим» пусковим позиціям (якщо це можливо), або співпраці з ресурсами НАТО чи передовими пусковими установками.

На практиці, цей охоплення дозволить Україні погрожувати:

• Військові командні центри, логістичні вузли, залізничні вузли, авіабази, склади глибоко всередині Росії

  
  

• Стратегічна інфраструктура (електричні мережі, вузли зв'язку)

  
  

• Ключові вузли російських ліній постачання та внутрішніх ліній зв'язку

  
  

• Потенційно, лідерство або політична інфраструктура (хоча використання для таких цілей несе значні політичні ризики та ризики ескалації).

Оскільки існуючі українські варіанти далекобійних ударів (наприклад, ATACMS) обмежені (наприклад, ~300 км), «Томагавк» означатиме суттєвий стрибок у можливостях «глибини».

Таким чином, глибина, на яку спрямована атака, у багатьох випадках виходить далеко за межі досяжності української артилерії, ракет, безпілотників чи більшості існуючих ракетних систем.

Можливі місця ударів та типи цілей

З огляду на таку дальність і точність, Україна (або її прихильники) могли б розглянути різноманітні класи цілей у Росії. Вибір цілей, звичайно, відображав би як військову логіку, так і політичні обмеження (щоб уникнути ескалації, жертв серед цивільного населення або провокування масштабних ударів помсти). Деякі ймовірні класи:

1. Авіабази та аеродроми глибоко всередині Росії

   
   

   Націлювання на авіабази, на яких розміщені тактичні або стратегічні літаки, бомбардувальники або засоби протиповітряної оборони далеко від фронту, може погіршити здатність Росії проектувати повітряну міць.

   
   

2. Логістичні вузли, залізничні сортувальні станції, вузли, депо постачання

   
   

   Удари по ключових вузлах постачання глибоко в Росії можуть ускладнити потоки російського постачання та підкріплення, особливо для сил, що діють поблизу прикордонних регіонів або у спірних районах.

   
   

3. Вузли командування, управління та зв'язку (C3)

   
   

   Робота командних центрів високого (або середнього) рівня, штабів регіональних військових округів або вузлів безпечного зв'язку може бути порушена, що знизить стійкість російського командування.

   
   

4. Виробничі та технічні об'єкти протиповітряної оборони або ракет

   
   

   Заводи, ракетні заводи, радари або ремонтні склади, розташовані глибоко в Росії, можуть бути атаковані, щоб погіршити здатність Росії підтримувати операції протиповітряної оборони.

   
   

5. Стратегічна інфраструктура (енергетика, енергетика, логістика)

   
   

   Мішенню можуть бути лінії електропередачі великих відстаней, трансформаторні підстанції, великі трубопроводи або установки для зберігання палива, особливо якщо вони пов'язані з військовою підтримкою.

   
   

6. Дослідницькі або виробничі центри для передових систем

   
   

   Виробничі потужності, що займаються проектуванням або виробництвом ракет, радарів, авіоніки тощо.

   
   

7. «Ціннісні цілі» поблизу центрів тяжіння / засобів стримування

   
   

   Хоча політично це є більш делікатним питанням, Україна може загрожувати сусіднім вузлам стримування або лідерства як частина примусової позиції.

Оскільки «Томагавки» — це крилаті ракети з низькою швидкістю, вони краще підходять для ураження нерухомих або напівфіксованих цілей, ніж рухомих або високомобільних цілей (якщо немає своєчасної розвідки та можливості перенацілювання).

Важливі застереження:

• Якщо Росія розосередить або «сховає» критично важливі ресурси (наприклад, під землею, закріпить, замаскує), ефективність удару може знизитися, якщо боєголовки та розвідка не будуть належним чином узгоджені.

  
  

• Удари, нанесені далеко від фронту, мають довші траєкторії польоту, більше часу над спірним повітряним простором та підвищену вразливість до перехоплення або придушення.

  
  

• Політичний ризик високий: удар усередині Росії несе ризик ескалації, потенційної відплати або дипломатичного удару у відповідь.

Російська протиповітряна оборона та перехоплення «Томагавків»: можливості та виклики

Вирішальним фактором, що дозволяє (або обмежує) використання ракет "Томагавк", є здатність (або нездатність) російських засобів ППО виявляти, відстежувати та перехоплювати їх. Російська система ППО є багаторівневою та однією з найпотужніших у світі, особливо над її внутрішніми районами. Ключові компоненти:

• ЗРК далекого радіусу дії: С-400 (Форт), варіанти С-300, можливо С-500 у майбутньому розгортанні.

  
  

• Системи середньої та ближньої дії: різні системи точкової та районної оборони (наприклад, «Бук», «Панцир», «Тор»).

  
  

• Радіолокаційні та ранні попереджувальні мережі: далекобійні радари, загоризонтні або мережеві радари, зв'язок командування та управління.

  
  

• Електронна боротьба (РЕБ), постановка глушильних помех, цільові обманні цілі, маскування, методи обману.

Зокрема:

• Стверджується, що С-500 (новіша російська система) має можливості протистояти передовим загрозам, включаючи гіперзвукові крилаті та балістичні ракети, хоча вона не пройшла всебічних випробувань.

• Велика глибина залеглості Росії забезпечує гнучкість у розгортанні шарів ППО над критично важливими внутрішніми зонами.

Перехоплення Томагавка: проблеми та історичний прецедент

Перехоплення крилатої ракети, такої як "Томагавк", є нетривіальною справою з кількох причин:

1. Політ на малій висоті (слідування місцевості)

   
   

   Томагавки рухаються поблизу землі або летять низько над морем, що зменшує радарний горизонт і створює несподіванку для певних зон. Це зменшує вікно виявлення.

   
   

2. Низька радарна площа видимості та можливі функції малопомітності

   
   

   Хоча вони не є малопомітними в сенсі «невидимості», їхня конструкція та можливе зменшення площини радарного випромінювання (RCS) допомагають їм виживати в зонах боротьби.

   
   

3. Відносно низька швидкість (дозвукова)

   
   

   Менша швидкість дає системам оборони час для ураження, а також означає, що ракета менш кінетично складна; перехоплення можливе, якщо її виявити достатньо рано.

   
   

4. Складна траєкторія польоту / точки маршруту / маскування місцевості

   
   

   Здатність планувати складні маршрути, дотримуватися правил місцевості, обходити оборонні споруди або змінювати маршрут під час польоту може ускладнити прогнозування оборони Росії.

   
   

5. Масове насичення / об'ємна атака та приманки

   
   

   Якщо Україна (або її союзники) запустить кілька ракет одночасно, або використає приманки чи засоби глушіння, вона може перевантажити або перевантажити російські шари ППО.

Історично склалося так, що крилаті ракети перехоплювалися (наприклад, американськими системами Patriot або іншими), але успіх значною мірою залежить від раннього виявлення, належного покриття перехоплювачами та швидкості реакції.

У українсько-російській війні публічно невідомо, чи були вже використані будь-які «Томагавки» американського виробництва (якщо це було так, здатність Росії перехопити їх невідома). Деяка українська пропаганда або заяви стверджують, що російські засоби протиповітряної оборони «не змогли перехопити» «Томагавки» (або мали б проблеми).

З огляду на ресурси та стратегічну глибину розташування Росії, ймовірно, що райони ближче до Москви або критичні зони матимуть відносно щільне та розвинене покриття протиповітряної оборони, що зробить перехоплення більш імовірним. Але навіть там успіх перехоплення залежить від:

• Покриття раннього попередження (радари, датчики)

  
  

• Підключення датчика до зйомної камери

  
  

• Достатній запас перехоплювачів та їхня готовність

  
  

• Відсутність глушіння або обману

У багатьох частинах внутрішніх районів Росії, особливо у віддалених районах, щільність протиповітряної оборони може бути меншою, що забезпечить більшу живучість «Томагавкам».

Слід також враховувати, що російські оборонні сили можуть перерозподілити ресурси (наприклад, перерозподілити протиповітряну оборону для захисту цінних коридорів або ймовірних векторів підходу), як тільки така здатність (використання Україною «Томагавків») стане очевидною.

На завершення, російські засоби протиповітряної оборони становлять серйозну загрозу для крилатих ракет, але низьколітні, маневрові, контрольні точки "Томагавка" та потенційне використання для насичення повітряних просторів ускладнюють перехоплення в певних контекстах. Успішне використання вимагатиме ретельного планування, розвідки та, можливо, придушення або обману засобів оборони.

Стратегічні наслідки та переваги для України

Якби Україна змогла надійно використовувати ракети класу «Томагавк», стратегічний розрахунок війни міг би суттєво змінитися.

Розширене стримування та примус

• Загроза російським тилам дає Україні (та її західним прихильникам) новий важіль тиску. Росії доведеться розглядати не лише захист лінії фронту, а й захист внутрішніх вузлів (інфраструктури, логістики, командування) від ударів. Це потенційно може призвести до більш суттєвих витрат для Росії.

  
  

• Україна (або її спонсори) могли б використовувати удари (або реальну загрозу їх завдати) як інструмент примусу: щоб змусити Росію перенаправити ресурси, уникати певних напрямків або вести переговори з слабшої позиції.

Примусове розширення або перерозподіл російської протиповітряної оборони

• Для захисту внутрішніх регіонів Росії, можливо, доведеться перерозподілити засоби протиповітряної оборони (що може відволікти оборону від прифронтових районів), розмиваючи російське покриття поблизу зон активних бойових дій.

  
  

• Росії, можливо, доведеться будувати нові оборонні пояси, модернізувати системи та розподіляти ракети АВАКС, радіоелектронної боротьби та перехоплювачі, що зв'язує ресурси.

Порушення логістики, командування та морального духу російських військових

• Удари по логістичних вузлах, командних вузлах та внутрішній інфраструктурі ускладнюють здатність Росії поповнювати постачання на передовій, переміщувати підкріплення, накопичувати матеріальні запаси або керувати операціями.

  
  

• Руйнування «безпечних» тилових зон підриває російське припущення про глибинні заповідники, а це означає, що менше місць є повністю безпечними.

Психологічний та символічний вплив

• Здатність завдати удару глибоко всередині Росії сигналізуватиме про те, що Україна відновила можливості «стратегічного охоплення»; це може мати моральний та наративний вплив.

  
  

• Це може викликати внутрішнє занепокоєння в Росії (у населення чи еліт) щодо вразливості.

Ризики ескалації та політичні обмеження

Однак ці переваги пом'якшуються значними ризиками:

• Небезпека ескалації : Росія може інтерпретувати удари по внутрішній території Росії як перетин червоних ліній, що може виправдати відповідні заходи (військові, кібер- або навіть ядерні загрози).

  
  

• Політична та дипломатична негативна реакція : Західні союзники можуть обмежувати правила цільового призначення (наприклад, забороняючи атаки на «глибинну російську землю» або цивільну інфраструктуру), щоб уникнути розширення конфлікту.

  
  

• Обмеження у постачанні, технічному обслуговуванні та навчанні : Україні знадобиться достатня кількість ракет «Томагавк», технічне обслуговування, запасні частини, навчання, інтеграція із системами цілевказівки та розвідки, а також безпечний зв'язок.

  
  

• Контрзаходи та адаптація з боку Росії : З часом Росія може розробити нові контрзаходи, удосконалити покриття перехоплювачів або створити резервування та розпорошення, щоб обмежити ефективність «Томагавків».

Оперативна синергія та об'єднані види військ

Для максимізації цінності, удари «Томагавк» можна інтегрувати з:

• Засоби розвідки, спостереження та рекогносцювання (ISR) (супутники, безпілотники), що забезпечують цілеуказання та оцінку бойових пошкоджень у режимі реального часу

  
  

• Електронна боротьба (глушіння, спуфінг) погіршує виявлення та відстеження російських засобів.

  
  

• Обман або обманні атаки для відволікання захисту

  
  

• Координація з просуванням на передовій — наприклад, удар «Томагавка» паралізує вузол постачання саме тоді, коли українські війська просуваються вперед

За умови ефективного виконання, ця інтеграція збільшить віддачу від кожної ракети та зменшить втрати.

Обмеження, застереження та міркування

Хоча перспектива розгортання Україною ракет «Томагавк» є цілком реальною, слід визнати багато застережень:

1. Який варіант і пускова установка?

   
   

   Велике значення має конкретний блок (дальність, наведення, живучість) та те, чи пускові установки базуються на підводних човнах/кораблях, чи можуть бути наземного базування в Україні. Якщо версія наземного запуску не розгорнута або непридатна для використання, оперативна гнучкість зменшується.

   
   

2. Обмеження щодо запасів та їхнього підтримання

   
   

   США (або НАТО) повинні були б виділити значний арсенал. Томагавки не є дешевими та не мають необмежених запасів. Навчання, запасні частини та поповнення запасних частин є суттєвими обмеженнями.

   
   

3. Правила взаємодії, правові обмеження та обмеження щодо цільової орієнтації

   
   

   Західні прихильники можуть запровадити обмеження (наприклад, заборона ударів за межами певної глибини, заборона міських чи цивільних цілей) для контролю ескалації.

   
   

4. Розвідка та виживання цінних цілей

   
   

   Високоцінні російські активи, ймовірно, будуть добре захищені, замасковані, розосереджені або зміцнені з часом. Точне керівництво та актуальна розвідка є надзвичайно важливими.

   
   

5. Російська захисна адаптація

   
   

   З часом Росія може модернізувати своє радіолокаційне покриття, розгорнути приманки, покращити засоби радіоелектронної боротьби, перемістити критично важливі засоби або посилити загрозу потенційним цілям.

   
   

6. Ризик побічної шкоди або неправильного цільового впливу

   
   

   Навіть за умови гарної точності, помилки або затримки розвідувальних даних можуть призвести до шкоди для цивільного населення або політично шкідливих інцидентів.

   
   

7. Ескалаційна динаміка

   
   

   Політико-військові наслідки нетривіальні: Росія може завдати агресивних ударів у відповідь або змінити свою стратегічну позицію. Війна може розширитися.

Підсумок та висновки

Потенційне постачання американських крилатих ракет «Томагавк» Україні, про що заявив президент Трамп, може являти собою кардинальний зсув ударної спроможності України. Маючи дальність стрільби, можливо, понад 1500 км (або більше в удосконалених варіантах), ці ракети дозволять Україні загрожувати глибокій російській інфраструктурі, командним вузлам, логістичним центрам та стратегічним об'єктам, фактично зміщуючи поле бою всередину російської території.

Однак ефективність таких можливостей залежить від багатьох сприятливих факторів: надійної розвідки та цілевказання, безпечних та гнучких пускових платформ, інтеграції з радіоелектронною обробкою та маскуванням, надійної логістики та підтримки, а також здатності протидіяти російським системам протиповітряної оборони. Щільна та багаторівнева інфраструктура протиповітряної оборони Росії становить серйозну проблему, особливо ближче до глибинки Росії.

Стратегічно, якщо Україна зможе зробити удари «Томагавк» переконливими та стійкими, вона може змусити Росію перерахувати глибокоешелоновану оборону, перенаправити ресурси на захист внутрішніх об'єктів та потенційно підірвати логістичну та командну основу Росії. Але ризики, особливо ескалація або політичний удар у відповідь, є реальними, і ретельне калібрування, стриманість та чіткість місії, ймовірно, будуть важливими для того, щоб ця здатність була ефективною, не спричиняючи ненавмисної ескалації.