Європейська група п'яти

П'ятниця, 27 лютого 2026 року

Європейська «Велика п’ятірка» (інколи скорочено в дипломатичній формі «E5») не є договірною організацією чи постійним альянсом за зразком НАТО. Це радше новий політичний та військовий координаційний форум, до якого входять Франція, Велика Британія, Німеччина, Італія та Польща — п’ять найважливіших військових держав Європи, представлених відповідно Еммануелем Макроном, Кіром Стармером, Фрідріхом Мерцем, Джорджією Мелоні та Дональдом Туском.

Це виникло не з бюрократичного задуму, а зі стратегічної необхідності.

Європа у війні — і Європа невизначена

Безпосередньою причиною консолідації E5 стало повномасштабне вторгнення Росії в Україну у 2022 році та виснажлива, виснажлива війна, що послідувала за цим. Протягом трьох років Європа стикалася з парадоксом. З одного боку, континент демонстрував безпрецедентний ступінь єдності в політиці санкцій, постачанні зброї та макрофінансовій допомозі Києву. З іншого боку, вона була змушена зіткнутися з власною військовою недостатністю — виснаженими запасами, анемією оборонної промисловості та десятиліттями стратегічної залежності від Сполучених Штатів.

Виборчі цикли у Вашингтоні — і коливання американської риторики щодо розподілу тягаря та стратегічних пріоритетів — загострили цю тривогу. Європейські лідери все частіше говорять про «стратегічну автономію», хоча це словосполучення по-різному тлумачиться в Парижі, Берліні, Лондоні, Римі та Варшаві. Їх об'єднує усвідомлення того, що Європа повинна бути здатною стримувати, а за необхідності вести, війну високої інтенсивності на власному континенті навіть за умов часткового скорочення американських військових можливостей.

Саме в цьому контексті сформувалася «Велика п’ятірка»: спроба зосередити політичну волю та військову вагу серед тих європейських держав, здатних діяти масштабно.

Чому саме ці п'ять?

Цей вибір не є випадковим і не є суто демографічним.

Франція та Велика Британія залишаються єдиними ядерними державами Європи, постійними членами Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй та державами з експедиційними військовими традиціями. Німеччина є найбільшою економікою Європи та, після декларації «Цайтенвенде» 2022 року, розпочала давно назріле розширення своїх оборонних витрат та закупівель. Італія забезпечує доступ до Середземномор'я, військово-морський потенціал та міст до Північної Африки. Тим часом Польща перетворилася на найшвидше зростаючу сухопутну державу Європи, інвестуючи значні кошти в бронетанкові формування, артилерію та протиповітряну оборону.

Разом ці п'ять держав забезпечують більшу частину європейських оборонних витрат за межами Сполучених Штатів. Що ще важливіше, вони поєднують взаємодоповнюючі можливості — ядерне стримування, важку бронетехніку, удари на великій відстані, військово-морське проектування та промислову глибину.

Таким чином, E5 — це не стільки політичний клуб, скільки зосередження корисної сили.

Інституційна мотивація — швидкість та масштаб

Європейський Союз має механізми координації оборони, а НАТО залишається основою колективної оборони. Однак обидва потерпають від структурних обмежень.

ЄС обмежений одностайністю у зовнішній політиці та різноманітністю сприйняття загроз у двадцяти семи державах-членах. НАТО, хоча й є потужним, оперативно та політично залежить від американського лідерства. Мотивація E5 полягає не в тому, щоб витіснити будь-яку з цих інституцій, а у створенні меншого, більш гнучкого форуму для прийняття рішень, здатного:

— Швидка координація поставок зброї до України

— Спільні ініціативи щодо закупівель

— Промислова синхронізація у сфері боєприпасів та протиповітряної оборони

— Планування післявоєнних гарантій європейської безпеки

У приватних обговореннях посадовці описують цей формат як «директорат» — внутрішнє ядро, здатне генерувати імпульс, який згодом можна поширити на союзників.

Промислова координація — серйозне переозброєння

Мабуть, найбільш відчутна робота, виконана «Великою п’ятіркою», стосується оборонної промисловості.

Досвід Європи в Україні виявив структурну слабкість: її нездатність виробляти артилерійські снаряди, високоточні боєприпаси та ракети-перехоплювачі ППО з такою швидкістю, якої вимагає сучасна війна. Запаси, що вичерпалися у 2022 та 2023 роках, виявилося важкими для поповнення. Ланцюги поставок були фрагментовані, виробничі лінії оптимізовані для ефективності мирного часу, а не для зростання під час воєнного часу.

Тому E5 прагнула координувати:

— Довгострокові контракти на закупівлі для забезпечення передбачуваного попиту в галузі

— Стандартизація калібрів та платформ для зменшення дублювання

— Спільні інвестиції у системи протиповітряної оборони та виробництво ракет

— Розширення виробництва бронетехніки

Закупівля Польщею південнокорейської бронетехніки, розширення виробництва боєприпасів Німеччиною, акцент Великої Британії на далекобійних ударах та прагнення Франції до європейської ракетної автономії більше не є ізольованими національними проектами; вони все частіше обговорюються в рамках спільної стратегії.

Оперативне планування — Питання України

Найбільш політично чутливі обговорення Групи стосуються майбутньої архітектури безпеки України.

Якщо буде укладено перемир'я, хто забезпечить його виконання? Чи будуть європейські війська розгорнуті як інструктори, миротворці чи стримувальні розтяжки? Чи можна буде сформувати багатонаціональний європейський корпус під керівництвом E5?

Хоча офіційних рішень не було оголошено, повідомляється, що в рамках попередніх розмов на рівні співробітників розглядається:

— Місії з патрулювання повітряного простору над Західною Україною

— Координація морського патрулювання в Чорному морі

— Спільні навчальні команди

— Інтелектуальні об'єднання клітин

Такі заходи не замінять членства в НАТО, але вони можуть забезпечити тимчасовий захист, особливо якщо політика Америки коливатиметься.

Ядерна сигналізація та стримування

Недооціненим аспектом E5 є ядерна сигналізація.

Франція має незалежні сили ядерного стримування. Сили «Трайдент» Великої Британії діють у рамках НАТО, але залишаються під національним контролем. Тихо просуваються дискусії щодо того, як ці сили стримування можна політично оформити як європейську парасольку, особливо для східних держав-членів, які почуваються вразливими.

Німеччина та Польща, хоча й не мають ядерної зброї, мають стратегічні інтереси в довірі до системи розширеного стримування. Форум E5 дозволяє цим обговоренням відбуватися між основними зацікавленими сторонами без розсіяння, властивого більшим зібранням.

Стратегічна культура — конвергенція та напруженість

У Групі не позбавлено внутрішніх тертя.

Франція давно відстоює європейську стратегічну автономію. Польща залишається глибоко відданою трансатлантизму. Велика Британія після Brexit балансує між європейською співпрацею та глобальною позицією. Стратегічна культура Німеччини все ще розвивається під тягарем історії. Італія орієнтується на середземноморські пріоритети.

Однак війна звузила ці розбіжності. Масштаби російської агресії прояснили сприйняття загрози. Те, що колись здавалося теоретичним — високоінтенсивні сухопутні війни в Європі — тепер є повсякденною реальністю.

E5 відображає цю конвергенцію: не одноманітність ідеології, а узгодженість необхідності.

Зародження європейського стовпа

На практиці «Велика п’ятірка» будує те, що можна назвати європейською опорою в рамках Атлантичного альянсу — такою, що здатна діяти злагоджено, навіть якщо увага Вашингтона переміститься на Індо-Тихоокеанський регіон.

Це не розв'язка. Це хеджування.

Для України наслідки будуть глибокими. Європа, здатна координувати свої дії у великих масштабах — промислово, операційно та політично — змінює підхід до витривалості. Це сигнал Москві, що час не так легко зруйнує рішучість Заходу, як очікується.

Для самої Європи E5 є визнанням, яке давно відкладалося: безпеку не можна постійно передати на аутсорсинг.

Чи зміцниться це угруповання у формальну структуру, чи залишиться гнучким дипломатичним форумом, залежатиме від траєкторії війни, американської політики та власної готовності Європи підтримувати підвищені витрати на оборону після негайних наслідків кризи.

Але його існування вже знаменує собою психологічний зсув.

Європа починає, невпевнено, але безпомилково, думати про себе не просто як про ринкову чи регуляторну наддержаву, а як про військового гравця — і організовуватися відповідно.