Чи зможуть Сполучені Штати успішно захистити Тайвань?

Понеділок, 5 січня 2026 року

Питання про те, чи зможуть Сполучені Штати успішно захистити Тайвань від китайського вторгнення, лежить на перетині військового потенціалу, географії, політичної рішучості та стратегічного часу. Це питання не допускає простої ствердної чи негативної відповіді. Швидше, воно залежить від низки непередбачених обставин: форми вторгнення, швидкості та рішучості дій Америки, готовності союзників брати участь та ступеня, до якого стримування вже зазнало невдачі ще до першого пострілу.

Наразі, баланс ймовірностей свідчить про те, що Сполучені Штати можуть зробити китайське вторгнення надзвичайно дорогим і цілком можуть перешкодити Пекіну досягти своїх цілей. Чи призведе це до чистого чи рішучого захисту Тайваню – це вже інше питання.

Стратегічне та географічне положення Тайваню

Тайвань за своєю природою є острівною фортецею. Тайванська протока має ширину приблизно 130 кілометрів у найвужчому місці та часто піддається впливу несприятливої погоди, сильних течій та бурхливого моря. Будь-який десантний перетин був би однією з найскладніших військових операцій, які тільки можна уявити, що вимагає панування на морі, переваги в повітрі та постійної логістичної підтримки.

Рельєф Тайваню ще більше ускладнює вторгнення. Значна частина західного узбережжя, придатного для висадки, сильно урбанізована, тоді як внутрішня частина гориста та добре пристосована для оборони. Ці особливості сприяють захиснику, особливо якщо цей захисник попереджений та політично об'єднаний.

Для Сполучених Штатів географія має двосторонній характер. Тайвань розташований далеко від континентальної частини Сполучених Штатів, але близько до Китаю. Американським військам довелося б діяти на довгих лініях постачання, тоді як китайським військам довелося б воювати поблизу дому. Однак острівне географічне положення також обмежує маршрути атаки, дозволяючи Сполученим Штатам зосередити військово-морську та повітряну міць у відносно обмеженому бойовому просторі.

Китайські військові можливості та обмеження

Народно-визвольна армія зазнала глибокої трансформації за останні два десятиліття. Зараз вона має великий і сучасний флот, передові повітряні сили та потужний арсенал балістичних і крилатих ракет, призначених для стримування американських військ. Так звана стратегія Китаю щодо заборони доступу та заборони території спеціально розроблена для стримування або затримки американського втручання в західній частині Тихого океану.

Однак, можливості не гарантують автоматичного успіху. Десантне вторгнення залишається однією з найскладніших військових операцій, що існують. Китаю потрібно буде перевезти та підтримувати десятки тисяч військових через спірні води, перебуваючи під атакою тайванських та потенційно американських військ. Навіть незначні збої можуть зірвати операцію.

Більше того, Народно-визвольна армія не брала участі у великих війнах з 1979 року. Хоча навчання можуть імітувати конфлікт, вони не можуть повністю відтворити хаос, невизначеність та виснаження реального бою, особливо проти технологічно розвиненого супротивника.

Американські військові переваги

Сполучені Штати зберігають значні якісні переваги. Їхній флот залишається найбоєздатнішим у світі, особливо в авіаносній авіації та підводній війні. Американські підводні човни, зокрема, становлять серйозну загрозу для китайських надводних кораблів та ліній постачання.

Повітряні сили та ВМС США використовують мережеву систему розвідки, спостереження та рекогносцювання, яка матиме вирішальне значення для виявлення та нанесення ударів по силах вторгнення. Можливості високоточних ударів у поєднанні з досвідом спільних та коаліційних бойових дій дозволять Сполученим Штатам задіяти переважаючу вогневу міць, якщо політичні рішення будуть прийняті швидко.

Однак ці переваги не є абсолютними. Китайські ракетні сили можуть завдати серйозної шкоди американським базам у Японії та на Гуамі, що потенційно уповільнить початкову реакцію. Тому успіх залежатиме від стійкості, розосередження та здатності діяти в умовах постійної ракетної загрози.

Роль союзників та партнерів

Американська оборона Тайваню майже напевно не буде суто двосторонньою справою. Японія відіграє центральну роль у будь-якому правдоподібному оборонному сценарії. Американські війська діють з японської території, а японські морські шляхи будуть безпосередньо під загрозою через конфлікт у Тайванській протоці. Хоча політичні обмеження Токіо залишаються значними, участь Японії значно посилить оперативний потенціал Америки.

Інші регіональні гравці, такі як Австралія, ймовірно, нададуть розвідувальні дані, логістику та морську підтримку. Навіть обмежена участь ускладнить китайське планування та посилить стримування.

Відсутність союзників не зробить американську оборону неможливою, але зробить її набагато складнішою та дорогою. Коаліційна війна залишається одним із найбільших стратегічних активів Вашингтона.

Політична воля та ризики ескалації

Мабуть, найневизначенішою змінною є політична рішучість. Сполучені Штати дотримуються політики стратегічної невизначеності щодо Тайваню, спрямованої на стримування як китайської агресії, так і тайванських декларацій незалежності. У кризовій ситуації невизначеність поступиться місцем терміновому прийняттю політичних рішень під величезним тиском.

Захист Тайваню означатиме ризик війни між силами, що супроводжуватиметься економічними зривами та можливістю ескалації за межі звичайних рамок. Китай може спробувати примусити Сполучені Штати за допомогою кібероперацій, космічної війни чи економічних заходів помсти, тоді як Вашингтону доведеться вирішити, наскільки далеко він готовий зайти, щоб зберегти фактичну автономію острова.

Ядерна ескалація залишається малоймовірною, але її не можна повністю виключати, особливо якщо будь-яка зі сторін усвідомлює екзистенційну загрозу.

Умовний висновок

Сполучені Штати могли б правдоподібно захистити Тайвань від китайського вторгнення, особливо якщо вони діятимуть завчасно, рішуче та узгоджено з регіональними союзниками. Вони володіють військовими засобами, щоб позбавити Китай швидкої чи легкої перемоги та нав'язати Пекінові витрати, які він вважатиме політично та економічно болісними.

Однак успіх не буде гарантований, і він не буде дешевим. Результат залежатиме менше від абстрактних військових балансів, ніж від часу, політичної згуртованості та достовірності стримування до початку конфлікту. Тому найважливішим показником успіху Америки може бути те, що це питання взагалі ніколи не буде піддано перевірці.