Російська крилата ракета 9М729

Російська крилата ракета 9М729 знаходиться на перетині історії контролю над озброєннями та сучасної війни. Відома в НАТО як SSC-8 і зазвичай асоціюється з сімейством мобільних пускових установок «Іскандер-К», ця ракета була предметом багаторічних суперечок згідно з Договором про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності (РСМД), оскільки Вашингтон оцінив, що її дальність перевищує встановлену договором ліміт у 500 км для крилатих ракет наземного базування. Москва заперечила це звинувачення, але суперечка стала одним із каталізаторів офіційного виходу Сполучених Штатів з РСМД у 2019 році. Наприкінці 2025 року українські офіційні особи заявили, що Росія тепер використала 9М729 у бойових діях проти України, перемістивши цю зброю з досьє контролю над озброєннями на бойові дії.

Технічне походження 9M729 має значення. У відкритих джерелах її описують як наземного родича сімейства крилатих ракет морського базування «Калібр», адаптованого до мобільного комплексу «Іскандер» та оптимізованого для польоту на малій висоті з повторенням рельєфу місцевості. Її заявлені характеристики — дозвукова швидкість, точне наведення та здатність нести звичайні або ядерні боєголовки — роблять її системою театру бойових дій, призначеною для того, щоб прослизати під горизонтом радарів та ускладнювати планування протиповітряної оборони. Хоча Росія довго наполягала на тому, що дальність ракети відповідає обмеженням ДРСМД, західні аналізи роками оцінювали справжню дальність значно перевищує 500 км.

Заяви Києва від 2025 року свідчать про те, що Росія неодноразово використовувала 9M729 з серпня 2025 року, причому уламки щонайменше одного удару на початку жовтня поблизу Лапаївки були ідентифіковані як такі, що належать до цього типу ракет. За словами українських чиновників, деякі профілі польоту перевищували 1000 км, що підкреслює здатність зброї досягати глибоко в український тил — місця, які були відносно безпечнішими від ударних комплексів меншої дальності. Агентство Reuters повідомило, що українська влада зафіксувала 23 пуски за цей період і два попередні пуски у 2022 році; Кремль перенаправив питання до Міністерства оборони та повторив попередні заперечення будь-яких порушень, пов'язаних з ДРСМД.

З оперативної точки зору, поява 9M729 в Україні змінює геометрію кампанії трьома способами.

По-перше, дальність та гнучкість базування. Ракета, яку можна запускати з мобільних пускових установок на відстані сотень — або потенційно понад тисячу — кілометрів від цілей, дозволяє Росії розосереджувати та ротувати вогневі підрозділи по своїх внутрішніх військових округах. Розосередження ускладнює українське цільове призначення, а низьковисотний профіль, що повторює рельєф місцевості, стискає вікна виявлення та ураження для українських ППО. У поєднанні зі звичною російською тактикою залпового бою (поєднання балістичних, крилатих та односторонніх ударних безпілотників), кілька крилатих ракет великої дальності можуть змусити Київ використовувати дефіцитні ракети-перехоплювачі великої дальності для захисту енергетичної інфраструктури, об'єктів оборонної промисловості та залізничних вузлів.

По-друге, сигналізація та ескалація. Оскільки 9M729 широко оцінюється як ракета подвійної здатності, кожен запуск несе прихований компонент ядерної сигналізації, навіть коли корисне навантаження є звичайним. Саме в цій неоднозначності полягає суть: він розроблений для стримування втручання та внесення обережності в процес прийняття рішень Заходом щодо правил застосування ракет протиповітряної оборони та передачі Україні систем удару більшої дальності. Заява Росії наприкінці 2024 року про те, що вона відмовиться від свого одностороннього мораторію на розгортання ракет середньої дальності після розпаду Договору про середню та меншу дальність, створила політичні умови саме для такого розгортання на театрі військових дій.

По-третє, континентальні наслідки. Крилата ракета наземного базування з театром військових дій та середньою дальністю розмиває межу між війною в Україні та ширшою європейською архітектурою стримування. Якщо її запустити з глибин Росії, той самий тип підрозділу, який сьогодні вразить Львів, може завтра у разі кризи утримувати під загрозою логістичні вузли та передові аеродроми на східному фланзі НАТО. Для європейських планувальників це означає поновлення акценту на наземних поясах протиповітряної оборони, розподіленій логістиці, посилених вузлах енергопостачання та зв'язку, а також відродження наземних вогнів проти крилатих ракет. Це також робить акцент на варіантах ліворуч від запуску — виявленні, лагодженні та придушенні мобільних пускових установок до їх запуску.

Для України практичні наслідки є негайними. По-перше, час попередження скорочується. Дозвукові крилаті ракети не є непереможними, але їхня здатність маскуватися на місцевості створює швидкоплинні вікна ураження для наземних систем. Ротаційні комплекси захисту винищувачів можуть допомогти, проте генерація бойових вильотів та запаси ракет-перехоплювачів обмежені, особливо взимку, коли Росія традиційно посилює атаки на енергетичну інфраструктуру. По-друге, набір цілей розширюється. Ракета зі збільшеною дальністю та гідною точністю стимулює Росію атакувати глибші залізничні вузькі пункти, трансформаторні ферми, що об'єднують українську енергосистему, та оборонно-промислові цехи, які раніше вважалися недоступними для звичайної досяжності. По-третє, зростає логістичне навантаження. Кожна ракета великої дальності, яку запускає Росія, змушує Україну витрачати дорогу ракету-перехоплювач або ризикувати пошкодженням цінних цивільних чи військових вузлів; обидва варіанти мають стратегічні витрати.

Що можна зробити. Україна та її партнери мають кілька перекриваючих напрямків пом'якшення наслідків. Один з них — посилення багаторівневої архітектури протиповітряної оборони — більше точкових гармат та SHORAD (ближньої протиповітряної оборони) на критично важливих об'єктах для вилову витоків; додаткові системи середньої дальності для розширення захищених зон; та ретельне збереження плюс передбачуване поповнення запасів далекобійних перехоплювачів. Інший — розпорошення та обман: обладнання для залізничних пасток, фальшиві трансформаторні поля, мобільні резервні генератори та команди швидкого ремонту можуть збільшити вартість російських ударів. Третій — розширення власної зони дії України. Якщо Росія може запускати крилаті ракети театру військових дій з укриття, то надання Україні можливості завдавати звичайних ударів більшої дальності — за дисциплінованих правил наведення — створює тиск на російські пускові комплекси, склади та вузли планування місій. Нарешті, розвідка, спостереження та рекогносцировка ліворуч від запуску — постійні БПЛА, супутники з радіолокаційними станціями із синтезованою апертурою та наземні датчики — пропонують найкращу перспективу для зменшення залпів перед запуском шляхом заборони палива, запасних частин та переміщень транспортно-монтажних та пускових установок.

Гуманітарний вимір невіддільний від цих оперативних фактів. Далекосійна високоточна зброя, спрямована на розподільчі та транспортні вузли, завдає сукупних втрат цивільному населенню: перебої з електропостачанням, збої в роботі лікарень, збої в роботі водопостачання та виснаження повсякденного життя. Як і під час попередніх зимових кампаній у Росії, кілька десятків добре спланованих ударів можуть спровокувати поступові відключення електроенергії та змусити до евакуації вразливих районів. Законодавство збройного конфлікту саме по собі не забороняє ударів по інфраструктурі подвійного призначення , але обов'язок збалансувати конкретну військову перевагу з ймовірною шкодою для цивільного населення стає найбільш гострим, коли метою є кровоносна система країни, що перебуває у стані війни. Поява 9M729 на цьому театрі бойових дій, таким чином, посилює як практичний, так і моральний тиск на зміцнення цивільної стійкості — мікромережі, захищені трансформатори, розподілене опалення — та скорочення часу відновлення після кожної хвилі.

Зрештою, повторна поява крилатої ракети наземного базування класу РСМД на європейській землі є нагадуванням про те, що каркаси контролю над озброєннями, які колись стримували такі системи, розмилися. Відновлення будь-якої форми стримування на театрі військових дій буде складним, поки тривають широкомасштабні бойові дії, а Росія наполягає на тому, що ніколи не порушувала старого договору. Однак європейська та трансатлантична безпека в середньостроковій перспективі вимагатиме нових гарантій – чи то заходи прозорості, обмеження географічного розгортання, чи взаємні повідомлення – щоб запобігти переростанню війни в Україні в ширше ракетне протистояння по всьому континенту. Наразі дебют 9M729 на полі бою є як тактичним викликом для України, так і стратегічним попередженням для Європи про форму стримування в епоху після РСМД.