Падіння Пітера Мандельсона та небезпека, яку воно становить для сера Кіра Стармера

П'ятниця, 6 лютого 2026 року

У постійно мінливому ландшафті британської політики мало хто був настільки обуреним та суперечливим, як Пітер Мандельсон. Колись визначальний архітектор «Нових лейбористів», уряду Тоні Блера з 1997 по 2007 рік, та високопосадовець у наступних адміністраціях лейбористів, він зараз опинився в центрі політичної бурі, яка загрожує поглинути самого прем'єр-міністра, сера Кіра Стармера. Міжнародним читачам, які намагаються зрозуміти значення цієї галасливої справи, варто простежити як політичну траєкторію Мандельсона, так і причини, чому його нещодавні проблеми розглядаються як загроза для керівництва Сполученого Королівства.

Хто такий Пітер Мандельсон?

Пітер Бенджамін Мандельсон, барон Мандельсон, народився в 1953 році та став однією з найвпливовіших фігур у британській політиці наприкінці ХХ століття. Будучи політиком Лейбористської партії протягом більшої частини своєї кар'єри, він обіймав численні керівні посади за часів прем'єр-міністрів Тоні Блера та Гордона Брауна. Він був членом парламенту з 1992 по 2004 рік та обіймав посади в кабінеті міністрів, зокрема державного секретаря Північної Ірландії та першого державного секретаря. Поряд з Блером та Гордоном Брауном, його широко вважали головним стратегом проекту "Нові лейбористи", який здобув історичну та трансформаційну перемогу на виборах 1997 року.

Його кар'єра ніколи не була позбавлена суперечок; двічі за своє міністерське життя він був змушений піти у відставку через суперечки — у 1998 році через нерозкриті фінансові домовленості та знову у 2001 році через питання щодо міністерського впливу. Після того, як він залишив передову політику, він залишався потужним лобістом та мислителем, ставши співзасновником впливової консалтингової фірми Global Counsel та обіймаючи різні почесні академічні посади.

У грудні 2024 року сер Кір Стармер призначив Мандельсона послом Великої Британії в Сполучених Штатах, можливо, з метою використання його глибокого політичного досвіду та міжнародних контактів у період важливих двосторонніх переговорів. Це повернення до впливової державної служби було широко відзначено, оскільки Мандельсона довго вважали громовідводом у британському політичному житті.

Поточні проблеми: Асоціації з Джеффрі Епштейном

Падіння Мандельсона було спричинене поновленням розслідування його давніх стосунків із Джеффрі Епштейном, фінансистом, якого було засуджено за серйозні сексуальні злочини у Сполучених Штатах і який помер під вартою у 2019 році. Нещодавно оприлюднені документи з судових джерел США, включаючи внутрішні електронні листи та інші повідомлення, свідчать про те, що Мандельсон не лише підтримував контакт з Епштейном після його засудження, але й писав йому підтримуючі повідомлення та, що важливо, міг передавати йому конфіденційну урядову інформацію під час його перебування на посаді. Звинувачення поширюються на заяви про виплати на користь Мандельсона та його чоловіка, пов'язаних з мережею Епштейна. (Мандельсон — гей, і немає жодних натяків на те, що Мандельсон був причетний до придбання Епштейном молодих або неповнолітніх жінок.)

У відповідь на ці розкриття інформації, Мандельсон пішов у відставку з Лейбористської партії та Палати лордів у лютому 2026 року, фактично завершивши свої офіційні державні обов'язки. Столична поліція розпочала кримінальне розслідування за фактом ймовірного неправомірного діяння на державній посаді, пов'язаного з передачею Мандельсоном конфіденційної інформації британського уряду Епштейну. Мотиви Мандельсона щодо нібито передачі цієї інформації Епштейну на момент написання залишаються незрозумілими.

Чому це становить небезпеку для сера Кіра Стармера

Одне діло, коли колишній високопоставлений політик потрапляє в полеміку, а інше — коли ця суперечка безпосередньо впливає на судження чинного прем'єр-міністра. Політична сила сера Кіра Стармера ґрунтувалася на ретельно культивованому іміджі компетентності, чесності та управлінської стійкості — на відміну від уявного хаосу попередніх консервативних урядів. Однак його рішення призначити Мандельсона на таку делікатну посаду посла Великої Британії у Вашингтоні, незважаючи на чіткі історичні попередження та добре задокументовану схильність Мандельсона до суперечок, підірвало цей ретельно керований імідж.

Критики у власній партії Стармера тепер стверджують, що рішення прем'єр-міністра під питанням. Один високопоставлений депутат від Лейбористської партії нещодавно заявив, що Стармеру «потрібне диво», щоб вижити як лідер перед обличчям зростаючого невдоволення — вражаюче свідчення глибини занепокоєння. Колишні високопоставлені діячі Лейбористської партії, включаючи колишнього заступника лідера, недвозначно попередили, що сага з Мандельсоном може бути фатальною для керівництва Стармера, якщо не буде вжито рішучих заходів.

Існує дві основні причини цієї небезпеки.

По-перше, скандал викликав незручні питання щодо процесів перевірки та прийняття рішень Стармера. Прем'єр-міністр визнав, що Мандельсон ввів його в оману щодо ступеня його зв'язків з Епштейном, і публічно вибачився перед жертвами злочинів Епштейна. Однак критики стверджують, що ці вибачення схожі на зізнання у поганому судженні, а не на ефективне лідерство.

По-друге, ця суперечка виникає в політично нестабільний момент для Стармера та лейбористського уряду. З огляду на попереду внутрішньополітичні виклики та виборчі випробування, останнє, що потрібно прем'єр-міністру, це постійна та невирішена криза, яка підриває довіру серед його власних депутатів та ширшого електорату. Опозиційні партії скористалися цією суперечкою, назвавши її серйозною помилкою державного управління, а деякі представники громадськості та ЗМІ називають її «одним з найбільших політичних скандалів» за останній час.

Висновок

Міжнародному спостерігачеві труднощі Пітера Мандельсона на перший погляд можуть здатися падінням старіючого політичного діяча, якого сховали від громадськості. Але ситуація набула набагато більшого значення, оскільки вона вдаряє по суті претензій сера Кіра Стармера на те, щоб бути лідером, що володіє чесністю та здоровим глуздом. Нещодавні суперечки щодо Мандельсона, що кореняться в його минулих зв'язках з Епштейном та обробці конфіденційної інформації британського уряду, не лише заплямували його власну спадщину; вони стали серйозною політичною відповідальністю для прем'єр-міністра, який довірив йому одну з найважливіших дипломатичних ролей у Сполученому Королівстві.

У невблаганному театрі суспільного життя асоціація може бути такою ж шкідливою, як і пряма провина. У цьому випадку відповідальність за неправильне призначення має наслідки, які виходять далеко за рамки репутації однієї людини. Для Стармера, щоб подолати цю кризу, потрібно буде більше, ніж просто вибачення; це вимагатиме переконати британський політичний клас і громадськість у тому, що його уряду можна довіряти у захисті національних інтересів за допомогою прозорості, розсудливості та найвищих стандартів публічної поведінки.