Падіння Андрія Єрмака

28 листопада 2025 року слідчі Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) провели санкціоновані судом обшуки, зокрема в резиденції та офісах Андрія Єрмака, керівника Офісу президента за часів Володимира Зеленського.

Пізніше того ж дня Офіс президента оголосив, що Єрмак подав заяву про відставку.

Єрмак, який підтвердив обшуки та пообіцяв повну співпрацю зі слідством, йде у відставку в момент гострої політичної кризи, оскільки розслідування порушень в енергетичному секторі поширилося на найвищі ешелони українського уряду.

Цей драматичний поворот подій знаменує собою переломний момент у тому, що стало наймасштабнішим корупційним скандалом з початку повномасштабного вторгнення Росії: розслідуванні ймовірних відкатів, пов'язаних з державними енергетичними контрактами.

Хто такий Андрій Єрмак

• Єрмак обіймав посаду керівника Офісу Президента — фактично керівника апарату президента Зеленського — і його довго називали однією з найвпливовіших фігур у Києві, часто розглядаючи як головного помічника Президента.

  
  

• Він має юридичну освіту, а також кіно- та медіавиробництво: до вступу на державну службу він працював у медіа-компаніях Зеленського.

  
  

• З моменту обіймання посади президента Зеленським, Єрмак поступово нарощував вплив на зовнішню політику, мирні переговори (особливо ті, що стосуються Росії та міжнародних партнерів), а також координацію діяльності Офісу президента з іншими державними установами та відомствами, що дало йому неформальний, але суттєвий вплив на призначення та нагляд за державними підприємствами.

Що таке корупційний скандал в енергетиці

• Поточне розслідування зосереджене на ймовірній корупції в державній атомній енергетичній компанії «Енергоатом». За даними слідства, мережа підрядників та посадовців нібито отримувала відкати у розмірі 10–15 відсотків від вартості контрактів.

• Це розслідування широко вважається найбільшою антикорупційною справою у воєнній Україні. Громадське обурення через скандал підживлюється тим фактом, що енергетичний сектор має вирішальне значення для цивільного постачання — електроенергії та опалення — особливо з огляду на російські атаки на інфраструктуру.

  
  

• Раніше скандал вже коштував посад високопосадовців: наприклад, попередні міністр енергетики та міністр юстиції подали у відставку раніше в листопаді під тиском.

Чому важлива участь (або близькість) Єрмака

• Хоча Єрмаку ще не висунули офіційних звинувачень, слідчі, схоже, вважають, що між ним та корупційною мережею може бути зв'язок, або принаймні, що докази, знайдені в приміщеннях, пов'язаних з ним, можуть пролити світло на ширшу схему.

  
  

• З огляду на його інституційну роль — фактично вартового Офісу Президента, який має вплив на призначення, комунікації між Президентом та державними компаніями (такими як Енергоатом) та координацію управління у воєнний час — багато спостерігачів стверджують, що важко уявити собі таку масштабну операцію з відкату, яка функціонує принаймні без його відома, якщо не мовчазного схвалення.

  
  

• Той факт, що слідчі, попри це, продовжили обшук його будинку та офісів, свідчить про те, що, на їхню думку, є докази — можливо, документи, журнали зв'язку або фінансові записи — які можуть безпосередньо вказати на нього або допомогти відстежити потік незаконних коштів.

  
  

• Таким чином, його відставка усуває ключову фігуру з керівництва, що сигналізує про потенційно серйозну зміну в підході адміністрації до корупційного скандалу — чи то ізоляція політичного керівництва, чи дозвіл на проведення розслідувань без втручання, чи то запобігання негативній реакції громадськості.

Чому це важливо — для внутрішньої політики України, її воєнних зусиль та міжнародного становища

• Відставка такої відомої постаті, як Єрмак, знаменує собою поворотний момент: вона руйнує уявлення про безкарність, яке створювало керівництво України воєнного часу. Це може заспокоїти громадськість та західних партнерів України, стурбованих хабарництвом та інституційною корупцією.

  
  

• Однак це також викликає серйозні сумніви щодо чесності закупівель у воєнний час, управління енергетичним сектором та управління на найвищих рівнях — у той час, коли енергопостачання має вирішальне значення для життя цивільного населення взимку, а Росія продовжує атакувати інфраструктуру.

  
  

• У політичному плані криза може послабити вплив президента та внутрішню узгодженість адміністрації. Вона може надихнути критиків — як в Україні, так і за кордоном — вимагати глибших структурних реформ.

  
  

• У дипломатичному плані, враховуючи триваючі мирні переговори, цей скандал — і особливо участь у ньому головного переговірника — може бути використаний супротивниками для підриву громадської довіри або як важіль впливу у зовнішніх переговорах.