Майбутні загальні вибори в Ізраїлі

Понеділок, 27 квітня 2026 року

Майбутні загальні вибори в Ізраїлі, заплановані на жовтень 2026 року, якщо їх не спричинив розпад коаліції раніше, набули характеру національного розплати. Це не просто змагання між партіями, і навіть між ідеологіями; це дедалі більше референдум щодо тривалого та суперечливого прем'єрства Біньяміна Нетаньягу, авторитет якого одночасно ослаблений юридичними загрозами, проблемами зі здоров'ям та сукупним тягарем війни.

Ізраїль підходить до цих виборів у стані постійної мобілізації. Після нападів у жовтні 2023 року та наступних воєн у Газі, Лівані та Ірані, ним керують в умовах, які розмивають межу між надзвичайним станом і нормальністю. Тому електорат стикається з парадоксом: його просять винести судження про керівництво в той момент, коли стратегічне середовище держави залишається невирішеним і нестабільним.

Сам Нетаньягу залишається в центрі цього парадоксу. У свої сімдесят шість років він нещодавно розкрив про лікування раку простати на ранній стадії, захворювання, яке, як повідомляється, було вилікуване, але тим не менш має політичні наслідки в системі, яка довго оберталася навколо його особистої влади. Водночас, його триваючий судовий процес про корупцію продовжує підривати його претензії на інституційну легітимність, звинувачуючи його в обміні регуляторних послуг на сприятливе висвітлення в ЗМІ. Ці судові процеси, повільні, але невпинні, стали постійним фоном політичного життя Ізраїлю, викликаючи питання не лише про його особисте майбутнє, але й про стійкість судових інституцій Ізраїлю.

Однак Нетаньягу нелегко звільнити з посади. Він залишається домінуючою фігурою в ізраїльській політиці, очолюючи партію «Лікуд» і демонструючи конкурентну перевагу в опитуваннях, навіть попри зниження підтримки. Опитування показують, що його партія все ще має більшість місць, хоча цього недостатньо, щоб гарантувати правлячу більшість. Його політична стійкість частково полягає в його здатності втілювати занепокоєння Ізраїлю щодо безпеки, представляючи себе незамінним хранителем нації, що перебуває під загрозою. Однак це твердження було глибоко похитнуте нездатністю запобігти нападу ХАМАС у жовтні 2023 року та непереконливими результатами подальших конфліктів.

Проти нього відбулася помітна перегрупування. Два колишні прем'єр-міністри, Нафталі Беннетт та Яїр Лапід, домовилися об'єднати свої відповідні політичні механізми в єдиний виборчий список під попередньою назвою «Разом». Цей альянс важливий не тому, що він вирішує ідеологічні розбіжності – цього не відбувається – а тому, що він відображає зростаючий консенсус щодо того, що фрагментація всередині опозиції була найбільшим козирем Нетаньягу.

Партнерство Беннета-Лапіда, по суті, є коаліцією до виборів, а не після них. Вона прагне представити виборцям надійну альтернативу уряду, чого часто не вдавалося забезпечити роздробленій партійній системі Ізраїлю. Опитування показують, що, хоча блок Нетаньяху може не отримати більшості, об'єднана опозиція може зібрати її за підтримки менших партій. Стратегічне питання полягає в тому, чи зможе цей альянс зберігати єдність достатньо довго, щоб перетворити виборчу арифметику на стабільне управління, враховуючи, що подібний експеримент у 2021 році провалився протягом вісімнадцяти місяців.

Терміни залишаються критично невизначеними. Ізраїльський закон передбачає проведення виборів у жовтні 2026 року, але крихкість коаліції Нетаньяху, яка вже й так напружена суперечками щодо звільнення від військової служби для ультраортодоксальних громад та фіскальним тиском, пов'язаним з бюджетуванням воєнного часу, залишає можливість проведення голосування раніше. Сам Нетаньяху маневрував, щоб уникнути передчасних виборів, які він може програти, навіть попри те, що деякі в його таборі розглядали можливість використання воєнних умов для проведення виборів раніше. Ця тактична неоднозначність відображає ширшу істину: час проведення виборів в Ізраїлі часто є функцією політичного виживання, а не конституційного ритму.

Війни, що стали основою цих виборів, мали складний і часто суперечливий вплив на громадську думку. Ізраїльське суспільство згуртувалося навколо необхідності військових дій проти ХАМАС, Хезболли та іранського впливу. Однак також зростає скептицизм щодо здатності уряду перетворити операції на полі бою на стратегічний успіх. Відчуття постійної мобілізації – те, що деякі аналітики називають моделлю суспільства «суперспарта» – ризикує виснажити як економіку, так і суспільний договір.

Ця напруженість особливо помітна в дебатах щодо військової служби. Тривале звільнення ультраортодоксальних чоловіків від призову на військову службу стало дедалі суперечливішим під час затяжної війни, яка вимагала неодноразових призову резервістів і завдала значних втрат. Це питання виходить за рамки традиційних політичних угруповань, підживлюючи обурення не лише щодо релігійних партій, а й щодо правлячої коаліції, яка сприймається як така, що надає перевагу вузьким інтересам над національною єдністю.

Зовнішні конфлікти Ізраїлю також змінили його дипломатичне середовище. Припинення вогню, нав'язане або заохочене зовнішніми гравцями, зокрема Сполученими Штатами, виявило межі ізраїльської автономії та було використано опозиційними діячами як доказ стратегічного неефективного управління. Водночас подальше розширення поселень на Західному березі та законодавчі ініціативи, такі як розширення смертної кари для палестинських терористів, посилили міжнародну критику, що створило зростаючий дипломатичний тиск на Ізраїль.

Таким чином, електорат стикається з ситуацією, позначеною як розчаруванням, так і страхом. Існує розчарування політичною системою, яка призвела до повторюваних виборів і нестабільних урядів; розчарування війною, яка здається нескінченною; і розчарування керівництвом, яке для багатьох більше не користується беззаперечною довірою. Водночас існує також повсюдний страх – перед зовнішніми ворогами, внутрішнім розколом і невідомими наслідками політичних змін.

Тому вибори 2026 року можна розуміти не стільки як звичайну демократичну вправу, скільки як момент стратегічного вибору. Ізраїльтяни не просто обирають уряд; вони вирішують, чи продовжувати керувати лідером, який визначав політичне життя держави протягом цілого покоління, чи довірити владу неперевіреній коаліції, об'єднаній переважно опозицією до нього.

Таким чином, майбутнє Нетаньягу знаходиться на крихкій рівновазі. Його здоров'я виглядає стабільним, його судові процеси тривають, а політичні інстинкти такі ж гострі, як і завжди. Але сили, що протистоять йому – інституційні, електоральні та психологічні – сильніші, ніж будь-коли за останні роки. Чи буде їх достатньо, щоб покласти край його президентству, залишається невідомим.

Безперечно те, що Ізраїль стоїть на цих виборах на роздоріжжі. Результати вплинуть не лише на його внутрішньополітичний порядок, але й на його позицію в регіоні, який, як завжди, залишається невблаганним.