Кроти та дезінформація: битва за російський розум

У двадцять першому столітті війна ведеться не лише на полях битв, а й у мізках. З моменту повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році Кремль значно інвестував у кампанію не лише з придушення інакомислення, а й з переосмислення реальності для російського народу. В основі цих зусиль лежить боротьба за психологічну перевагу: боротьба між правдою та наративом, між фактами та маніпуляціями, між вільнодумством та внутрішньою пропагандою.

Тут ми досліджуємо, як російська держава використовує дезінформацію як політичну зброю, як зовні, так і всередині країни, і як під поверхнею відбувається більш тонке та потенційно небезпечне явище — впровадження «кротів» та подвійних агентів не лише в іноземні інституції, а й у сам російський політичний організм. Кінцева мета полягає не лише в тому, щоб домінувати над потоком інформації, а й у тому, щоб змінити свідомість нації.

Внутрішній дезінформаційний апарат Кремля

Кремль давно вміє контролювати наратив. Але після 2022 року спостерігається посилення внутрішньої інформаційної війни. Незалежні ЗМІ були закриті або витіснені за кордон. Платформи соціальних мереж, такі як Twitter та Facebook, заблоковані. Останні ліберальні голоси — «Ехо Москви», «Нова газета», «Дождь» — були змушені замовкнути або затавровані як іноземні агенти. Журналісти падають у шахти ліфтів або з вікон.

На їхньому місці стоїть система державних ЗМІ, скоординованих повідомлень та тонкого психологічного примусу. Такі канали, як «Росія-1», НТВ, «Газпром телебачення» та «Царград», поєднують емоційно заряджені історії про українських «нацистів», західний занепад та екзистенційний російський героїзм. Недостатньо просто заглушити опозиційні голоси; росіян потрібно емоційно змусити повірити в офіційну версію подій.

Логіка цієї дезінформації полягає не в тому, щоб переконати, а в тому, щоб заплутати. Як сказав один колишній кремлівський медіа-радник: «Справа не в тому, щоб змусити вас повірити в брехню. Справа в тому, щоб змусити вас сумніватися в правді». Це те, що вчені називають епістемічним нігілізмом — навмисним підривом здатності населення відрізняти факти від вигадки. У такому середовищі люди відмовляються від політичної діяльності не тому, що вони лояльні до режиму, а тому, що вони виснажені та дезорієнтовані.

Цифровий контроль та зростання «сірої зони»

Окрім телебачення та радіо, Росія створила власний очищений інтернет. Такі платформи, як «ВКонтакте» (російський еквівалент Facebook), «Рутубе» (російська версія Youtube) та «Яндекс», пропонують державні альтернативи західним цифровим просторам. Інтернет-трафік фільтрується через Роскомнадзор, федеральний регулятор зв'язку, який використовує дедалі складніший режим спостереження та цензури.

Однак справжня сила цифрового контролю Росії полягає не в тотальному обмеженні, а у створенні неоднозначності — того, що російські аналітики називають сірою зоною. На кожну відверту брехню припадає три напівправди. На кожну справжню фотографію припадає десяток підроблених. Таке множення наративу розмиває силу незгоди. В океані шуму будь-який сигнал є підозрілим.

Це створює сприятливий ґрунт для пасивної лояльності: громадянин, який може таємно сумніватися в режимі, але зовні погоджується — не тому, що він чи вона вірить, а тому, що віра більше не є зрозумілою. Він перестає нікому довіряти. Вона стає політично інертною.

Роль кротів: іноземних та внутрішніх

У той час як пропаганда атакує колективне розуміння, «кроти» — інформатори, подвійні агенти, провокатори — підривають довіру. За радянських часів «кроти» КДБ проникали в іноземні уряди, дисидентські групи та громади емігрантів. Сьогоднішні ФСБ та ГРУ роблять багато чого іншого, але з більш інтерналізованим підходом.

Російські служби безпеки досконало опанували мистецтво «контрольованої опозиції». Це означає дозвіл або навіть заохочення певних форм протесту чи інакомислення, водночас забезпечуючи, щоб ці рухи очолювали скомпрометовані особи. Як сказав один журналіст у вигнанні: «Ніколи не знаєш, кому довіряти — навіть на власній кухні».

Це явище виходить за межі політики. У культурному та інтелектуальному просторі письменники, священики, професори та навіть психологи непомітно залучаються до посилення державних наративів. Ліберальний театр може поставити, здавалося б, критичну п'єсу, але підтекст підкреслить патріотичну самопожертву. Критично налаштований науковець може опублікувати незгодну статтю, а потім під тиском відкликати її, створюючи ілюзію, що інакомислення є ірраціональним або небезпечним.

По суті, російська держава проникає у власну совість. Вона створює опозицію лише для того, щоб дискредитувати її. Вона створює викривачів лише для того, щоб публічно їх зламати. Ця стратегія не просто цинічна; вона систематично деморалізує. Вона зсередини випорожнює громадянську активність.

Психологічна ціна

Вплив на російську психіку є глибоким. Громадяни живуть у когнітивному дисонансі: усвідомлюють, що їм брешуть, але не можуть визначити стабільну істину. Результатом є не опір, а когнітивний відступ. Політичні дискусії зникають із суспільного життя. Дітей навчають історії, затвердженій державою, тоді як дорослі практикують нову форму інтелектуального подвійного мислення: зовнішній конформізм, внутрішній сумнів.

Молоді росіяни, особливо в міських центрах, споживають західні медіа через VPN та зашифровані додатки. Багато хто знає про обмани режиму. Однак навіть вони схильні до інформаційної втоми. Мозок, коли його переповнюють суперечливі дані, шукає емоційного притулку. У Росії цим притулком часто є ностальгія, міф чи апатія.

Це не просто випадкові наслідки. Це частина задуму режиму. Пасивне населення легше контролювати, ніж мобілізоване. Краще громадянин, який ні в що не вірить, ніж той, хто вірить у щось підривне.

Опір і тріщина в дзеркалі

Однак російський розум не повністю підкорений. Підпільні газети, канали YouTube, трансляції Telegram та мистецькі проекти продовжують чинити опір. Голоси вигнанців з Риги, Вільнюса, Берліна, Амстердама та Тбілісі підтримують альтернативні наративи. Інакомислення все ще знаходить тріщини в цій конструкції.

Більше того, війна в Україні стала каталізатором повільного, болісного пробудження серед деяких верств російського суспільства. Повернення мішків для трупів, мовчання Кремля щодо жертв та зникнення друзів у пенітенціарній системі — це реалії, які не зможе стерти жоден телевізійний сценарій.

Зараз відкривається другий фронт психологічної війни — не проти України, а всередині самої Росії. Солдати повертаються з травмами, розчаровані. Матері тихо організовуються, без гасел. Економісти, вчителі та інженери говорять зашифрованою мовою, відступаючи, де можуть. Розум чинить опір, навіть коли тіло не може.

Відбудова думки

Битва за російський розум — це битва за сенс. Дезінформація роз'їдає його. Кроти саботують його. Страх скам'янює його. Але історія показує, що навіть за тоталітарних режимів думка зберігається під землею — у щоденниках, віршах, піснях та зашифрованому шепотінні.

Зрештою, найнебезпечніша ідея для авторитарної держави — це не революція. Це правда.

Кремлівська складна машина наративу та інфільтрації може деякий час тримати населення в психологічному хваті. Але пам'ять витікає. Довіра знаходить нові судини. І коли дисонанс між тим, що людям говорять, і тим, чим вони живуть, стає занадто великим, навіть найпотужніша брехня зрештою руйнується під вагою реальності.

Російський розум в облозі, але ще не втрачений. І доки якась його частина пам'ятає, як вільно мислити, війна за нього ще не закінчена.