Геополітичне значення Сомаліленду

Субота, 24 січня 2026 року

Сомаліленд — одне з тих місць, які, доки не станеться щось драматичне, більшість світу сприймає як примітку. Однак він розташований поруч із одним із найважливіших морських коридорів планети, пропонує рідкісну клаптику відносного політичного порядку в насильницькому районі та став шахівницею в суперництві, що простягається від Аддис-Абеби до Абу-Дабі та від Анкари до Єрусалима. Коли Ізраїль 26 грудня 2025 року оголосив про визнання Сомаліленду незалежною та суверенною державою, це було не просто дипломатичною цікавістю. Це було навмисне геополітичне втручання.

Коротка історія довгої розлуки

Щоб зрозуміти, чому Сомаліленд важливий, потрібно почати з немодного факту: претензії Сомаліленду не те саме, що випадкова провінція, яка оголошує себе новою країною. Територія управлялася окремо під британським правлінням як Британський Сомаліленд, причому формальний британський контроль датується кінцем дев'ятнадцятого століття.

Британське Сомаліленд здобуло незалежність 26 червня 1960 року. Через п'ять днів за ним наслідувало Італійське Сомалі, а дві території об'єдналися 1 липня 1960 року, утворивши Сомалійську Республіку. Цей добровільний союз, який на той час вважався досягненням націоналізму, пізніше зіпсувався, оскільки політика Сомалі стала авторитарною та насильницькою. Наприкінці 1980-х років режим Мохамеда Сіада Барре вів жорстоку боротьбу з повстанцями на півночі, що сприяло зміцненню переконання півночі в тому, що союз став пасткою, а не домівкою.

Коли в 1991 році сомалійська держава розвалилася на громадянську війну, Сомаліленд оголосив про відновлення незалежності, яку ненадовго мав у 1960 році. Відтоді він функціонує як де-факто держава з власними інституціями, валютою, силами безпеки та повторюваними виборами, навіть не маючи офіційного міжнародного визнання протягом десятиліть.

Цей досвід важливий, оскільки він відрізняє Сомаліленд від багатьох сепаратистських проектів: він прагнув, недосконало, але послідовно, представити себе не як вотчину ополчення, а як державу, яка прагне легітимності через управління, а не завоювання. Така самопрезентація приваблювала інвесторів та увагу іноземних держав саме тому, що на Африканському Розі бракує стабільності.

Географія як доля: чому узбережжя має значення

Узбережжя Сомаліленду виходить на Аденську затоку, поблизу морських шляхів, що з'єднують Індійський океан з Червоним морем і Суецьким каналом. Це не абстрактна географія. Це маршрут, яким проходить величезний обсяг світової торгівлі. Коли судноплавство там порушується, вартість страхування зростає, вантажні перевезення затримуються, а ціни поширюються далеко за межі регіону.

Цей коридор перебуває під напругою, оскільки пов'язаний з Іраном рух хуситів у Ємені атакував комерційні та інші судна в Червоному морі, а також запускав ракети та безпілотники в бік Ізраїлю під час війни в Газі. Сомаліленд розташований менш ніж за 160 кілометрів від Ємену. Зі стратегічної точки зору, ця близькість перетворює його з периферійної території на потенційний пункт прослуховування, логістичний вузол або базу для спостереження та стримування.

Порти є практичним вираженням цієї географії. Бербера, головний порт Сомаліленду, привернув міжнародну увагу як альтернатива Джибуті, сильно мілітаризованому сусіду, де розташовані великі іноземні бази, включаючи американські та китайські об'єкти. Інвесторів та військових приваблюють варіанти: надмірність у портах означає стійкість під час війни та кризи.

Це допомагає пояснити, чому держави Перської затоки так активно впроваджуються в цей регіон. ОАЕ, через DP World, відіграли центральну роль у модернізації Бербери, а парламент Сомаліленду схвалив розташування бази ОАЕ в районі Бербери протягом останнього десятиліття. Регіональна конкуренція між монархіями Перської затоки та їхні різні стосунки з федеральним урядом Сомалі зробили Сомаліленд частиною ширшої боротьби за вплив на узбережжі Червоного моря.

Ефіопський вимір: велетень без виходу до моря шукає двері

Якщо коридор Червоного моря має глобальне значення для Сомаліленду, то Ефіопія — це її безпосередній важіль впливу. Ефіопія — велика країна, що не має виходу до моря, залежність якої від зовнішніх портів є стратегічною вразливістю. У січні 2024 року Ефіопія та Сомаліленд підписали меморандум про взаєморозуміння, який, як повідомляється, пропонував Ефіопії доступ до узбережжя в обмін на майбутнє визнання, що викликало регіональну бурю та загострило питання про те, чи можна нормалізувати незалежність Сомаліленду за допомогою транзакційної дипломатії.

Цей спір проілюстрував одночасно дві реальності: по-перше, узбережжя Сомаліленду є достатньо цінним для того, щоб велика держава могла торгуватися за нього; по-друге, Сомалі та багато зовнішніх гравців досі ставляться до статусу Сомаліленду як до невіддільної частини суверенітету Сомалі, тоді як Африканський Союз загалом дотримується принципу збереження успадкованих кордонів.

Чому Ізраїль визнав Сомаліленд

Визнання Ізраїлем слід розглядати як сукупність мотивів, а не як окрему причину.

1. Розрахунок безпеки Червоного моря

   
   

   Ізраїль має безпосередні причини для турботи про води біля узбережжя Ємену. Аналітики, цитовані в міжнародних звітах, прямолінійно заявляють: навіть невелика присутність у Сомаліленді може забезпечити надзвичайну корисність для спостереження, стримування або перешкоджання морській діяльності хуситів. Визнання в цьому сенсі є правовою та політичною передумовою для глибшої співпраці у сфері безпеки, оскільки воно перетворює тихі контакти на взаємодію між державами.

   
   

2. Дипломатія як розширення логіки Авраамських угод

   
   

   Агентство Reuters повідомило, що Ізраїль сформулював декларацію про взаємне визнання як таку, що відповідає «дусу Авраамських угод» – дипломатичної архітектури, за допомогою якої Ізраїль прагне розширити своє регіональне визнання. Керівництво Сомаліленду, зі свого боку, заявило про намір приєднатися до рамкових угод Авраама. Для Ізраїлю це пропонує наратив про розширення партнерства з суспільствами з мусульманською більшістю за межами традиційних арабських регіонів, тоді як для Сомаліленду це пропонує вхідний квиток до клубу, який несе економічну та політичну символіку.

   
   

3. Стратегічне партнерство з державою, яка шукає меценатів

   
   

   Сомаліленд давно боїться бути стиснутим більшими державами, пов'язаними з Могадішо, включаючи Туреччину та Китай, і шукає зовнішніх захисників та легітиматорів. Це створює класичну динаміку «покровитель-клієнт»: Ізраїль отримує вплив у стратегічному коридорі, тоді як Сомаліленд отримує прорив у визнанні та обіцянку співпраці в торгівлі, інвестиціях та державному потенціалі.

   
   

4. Внутрішня та міжнародна сигналізація

   
   

   Визнання Сомаліленду також сигналізує про те, що Ізраїль готовий ігнорувати панівний дипломатичний консенсус, коли вважає, що цього вимагає його безпека або стратегічне становище. Reuters та AP описують цей крок як такий, що може змінити регіональну динаміку та випробувати давню опозицію Сомалі до сецесії.

Чому це рішення є небезпечним, а також має вагомі наслідки

Визнання має свої витрати, деякі з яких є негайними.

Сомалі засудило дії Ізраїлю як незаконні та такі, що є нападом на її суверенітет, пообіцявши дипломатичні, політичні та юридичні заходи. Держави регіону та Африканський Союз висловили свою незгоду, ґрунтуючись на принципі територіальної цілісності. Іншими словами, Ізраїль не просто визнав Сомаліленд. Він змусив інших гравців вибирати між акуратністю правової ортодоксії та більш хаотичною логікою стратегічної зручності.

Існує також ризик для безпеки самого Сомаліленду. AP повідомляє про попередження, що ісламістські бойовики, включаючи Аш-Шабаб, можуть використовувати нові відносини Сомаліленду з Ізраїлем як пропаганду та виправдання насильства, потенційно розширюючи регіональний конфлікт у тому, чим Сомаліленд пишається: оазисом відносного спокою.

Зрештою, Сомаліленд ризикує стати місцем для конкуренції за посередниками. Африканський Розі вже має суперечливі суперництва: країни Перської затоки змагаються за порти, Туреччина планує вплив через Сомалі, Китай захищає свої інтереси навколо Джибуті, а великі держави стежать за судноплавними маршрутами, що лежать в основі їхньої економіки. Відкрите додавання Ізраїлю до цієї суміші збільшує ймовірність того, що місцеві суперечки, зокрема щодо портів і кордонів, стануть міжнародними.

Геополітичне значення Сомаліленду, одним реченням

Сомаліленд має значення, оскільки він розташований на стратегічному морському коридорі в той момент, коли морські шляхи перетворюються на зброю, а також тому, що його відносний внутрішній порядок і зручна берегова лінія роблять його привабливим партнером для держав, які прагнуть впливу, доступу або важелів впливу в Африканському Розі.

Тому визнання Ізраїлем найкраще розуміти не як благодійність і не як романтичну прихильність до маленької майбутньої країни, а як спробу перетворити географію на стратегічну перевагу, водночас пропонуючи Сомаліленду найціннішу валюту, якої йому бракувало з 1991 року: формальну легітимність.