Україна та Іран: Третя світова війна вже розпочалася

Четвер, 2 серпня 2026 року

Існує небажання, особливо серед західних політиків, використовувати фразу «світова війна». Вона викликає привидів 1914 та 1939 років — офіційні союзи, оголошення війни, масову мобілізацію на всіх континентах. Однак це небажання саме по собі може бути артефактом попередньої епохи. Війна, як і все інше, еволюціонує. Вона фрагментується, розсіюється та знову з'єднується способами, які менш помітні, але не менш глибокі.

Конфлікти в Україні та Ірані — на перший погляд, окремі театри подій, розділені географією, культурою та безпосереднім причинно-наслідковим зв'язком — дедалі більше виявляються складовими єдиного, взаємопов'язаного глобального протистояння. Третя світова війна, якщо її так назвати, може початися не з оголошення. Вона, можливо, вже триває.

Єдиний простір битви технологій

Найбезпосередніший зв'язок між Україною та Іраном полягає в еволюції військових технологій, зокрема, безпілотників.

З 2022 року Росія значною мірою покладається на безпілотники Shahed іранського виробництва для здійснення масованих ударів по українській інфраструктурі та цивільним цілям. Ці системи, дешеві, одноразові та легко виробляються, перетворили війну в Україні на змагання промислового масштабу та технологічної адаптації.

Тепер ці ж технології повернулися на Близький Схід, але не без змін. Українські збройні сили, зазнавши років таких атак, розробили складні контрзаходи: багаторівневу протиповітряну оборону, засоби радіоелектронної боротьби та недорогі безпілотники-перехоплювачі. Зараз ці технології експортуються Україною до країн Перської затоки та західних союзників, які стикаються з іранськими кампаніями безпілотників.

Це не просто поширення. Це конвергенція.

Уроки битв на Донбасі зараз формують оборону Ер-Ріяда, Дохи та американських баз у Йорданії. Український досвід захищає об'єкти, що є цілями іранських систем, навіть попри те, що самі ці системи були вдосконалені завдяки їх використанню проти України.

Війна перестала бути географічно обмеженою. Вона стала ітеративною, глобальною та циклічною.

Росія та Іран: взаємні військові зусилля

Відносини між Росією та Іраном забезпечують другу вісь інтеграції. Те, що починалося як обмін угодами — іранські безпілотники для використання Росією в Україні — переросло в ширше стратегічне партнерство.

Надання Іраном Росії безпілотників суттєво посилило можливості Москви вести війну проти українських міст. Натомість Росія постачала Ірану розвідувальні дані, технічну підтримку та, можливо, модернізовані системи безпілотників. Звіти свідчать, що російські супутникові дані допомагали Ірану атакувати американські та союзні війська на Близькому Сході.

Ця взаємність перетворює два окремі конфлікти в єдину воєнну діяльність, розподілену по регіонах.

Коли Росія підтримує Іран, вона не просто прагне впливу на Близькому Сході. Вона послаблює західну коаліцію, яка підтримує Україну. Коли Іран озброює Росію, вона не просто протистоїть Україні — вона завдає удару по тій самій системі, керованій Заходом, яка протистоїть їй у Перській затоці.

Таким чином, війни взаємно підсилюють один одного. Кожен фронт підтримує інший.

Економіка світової війни

Якщо поле бою об'єдналося, то й економічний театр також.

Війна в Ірані спричинила перебої в Ормузькій протоці — одному з найважливіших енергетичних вузьких місць у світі. Зростання цін на нафту, що виникло в результаті цього, принесло Росії значну фінансову вигоду, зміцнивши її воєнну економіку та послабивши тиск санкцій.

У відповідь Україна посилила удари по російській енергетичній інфраструктурі, прагнучи компенсувати ці здобутки. Таким чином, дії на Близькому Сході безпосередньо впливають на швидкість та стійкість війни у Східній Європі.

Така ж взаємозалежність спостерігається і в глобальних ланцюгах поставок. Експорт добрив з країн Перської затоки був серйозно порушений, що загрожує сільськогосподарському виробництву у вразливих регіонах світу. Продовольча небезпека, енергетична нестабільність та інфляція поширилися назовні, впливаючи на держави, що знаходяться далеко від обох полів битви. Україна, чистий експортер продовольства, може бути ще покликана заповнити цю прогалину.

У попередніх світових війнах економічна мобілізація відбувалася після військового альянсу. Сьогодні економічні потрясіння передують їй і формують її.

Стратегічне відволікання уваги та перенаправлення ресурсів

Подальший зв'язок полягає в розподілі уваги та ресурсів.

Спалах війни в Ірані відвернув увагу Заходу від України, його політичних інтересів, військових ресурсів та систем протиповітряної оборони. Запаси критично важливих боєприпасів, зокрема ракет-перехоплювачів, обмежені. Коли вони розгортаються на Близькому Сході, вони недоступні в Європі.

Це відволікання має відчутні наслідки. Російські війська посилили атаки безпілотників на українські міста, використовуючи навантаження на українську протиповітряну оборону.

Водночас стратегічні розрахунки Вашингтона змінилися. Занепокоєння щодо цін на нафту, регіональної ескалації та згуртованості альянсу призвели до тиску на Київ, щоб той вжив поміркованих заходів, які можуть ще більше дестабілізувати світові ринки.

Таким чином, рішення, прийняті в одному театрі військових дій, безпосередньо обмежують операції в іншому.

Це логіка світової війни — не обов'язково одночасні битви, а взаємозалежні.

Реконфігурація альянсів

Конфлікти між Україною та Іраном також перекроюють архітектуру глобальних альянсів.

Україна, яка колись переважно отримувала західну допомогу, стає постачальником безпеки, пропонуючи державам Близького Сходу досвід у сфері захисту від безпілотників та налагоджуючи нові партнерства в Перській затоці. Це знаменує собою глибокий зсув у її геополітичній ролі.

Водночас Росія позиціонує себе як учасницю та посередницю в іранському конфлікті, прагнучи розширити свій дипломатичний вплив, підриваючи водночас єдність Заходу.

Сполучені Штати, зі свого боку, розтягнуті між зобов'язаннями в Європі та на Близькому Сході, тоді як регіональні актори — Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати, Ізраїль — переглядають свої позиції з огляду на обидві війни.

Результатом є гнучка, багатополярна система, в якій альянси вже не є фіксованими, а адаптивними, формуються перекриваючимися конфліктами, а не поодинокими.

Війна без оголошення

Часто стверджують, що ми ще не у світовій війні, оскільки жодна держава не воює на кількох фронтах, як це було у великих конфліктах ХХ століття. Технічно це правильно, але стратегічно оманливо.

Сучасна війна не вимагає офіційних декларацій чи єдиних фронтів. Вона діє через мережі: технології, ланцюги поставок, альянси та інформацію.

Війни між Україною та Іраном пов'язані в усіх цих вимірах:

• Спільні системи озброєння та тактичні інновації

• Взаємна військова допомога між Росією та Іраном

• Взаємозалежні економічні наслідки, що впливають на світові ринки

• Конкуренція за обмежені військові ресурси

• Перекриваючі дипломатичні та альянсні структури

Кожен конфлікт формує інший. Кожен змінює стратегічне середовище іншого.

Це не випадковість. Це інтеграція.

Визнання характеру конфлікту

Сказати, що Третя світова війна вже почалася, — це не риторика. Це визнання того, що характер війни змінився.

Ми спостерігаємо конфлікт, який є географічно розпорошеним, технологічно уніфікованим, економічно глобалізованим та стратегічно взаємопов'язаним.

Лінії фронту простягаються від Харкова до Ормузької протоки, від Чорного моря до Перської затоки. Вони пов'язані не суміжною територією, а системами — безпілотниками, енергетикою, фінансами та силою.

Небезпека полягає не лише в ескалації, а й у неправильному розумінні. Якщо політики продовжуватимуть розглядати ці війни як окремі кризи, вони не зможуть зрозуміти динаміку, яка їх пов'язує.

І, не розуміючи їх, вони можуть втратити їх — не по одному, а всі одразу.