Майбутнє війни в епоху штучного інтелекту (I)

Швидкий розвиток штучного інтелекту обіцяє змінити ведення війни більш драматично, ніж будь-який технологічний зсув з часів появи ядерної зброї. У той час як ядерна зброя змінила баланс сил, створюючи загрозу катастрофічного руйнування, штучний інтелект готовий трансформувати кожен етап військового планування та виконання, від логістики та розвідки до прийняття рішень та самого бойового дій. На відміну від попередніх інновацій, ШІ — це не окрема технологія, а широка та адаптивна здатність: система алгоритмів, які навчаються, передбачають та реагують способами, що можуть перевершити людські можливості.

Розвідка, спостереження та рекогносцировка

Першою та найочевиднішою сферою застосування є збір розвідувальних даних. Сучасні поля бою вже виробляють величезні обсяги даних: супутникові знімки, дані з дронів, перехоплені повідомлення, вихідні дані датчиків з радіолокаційних систем та станцій електронного моніторингу. Традиційно люди-аналітики просіювали цей матеріал, що було схильне до помилок та затримок. Системи штучного інтелекту тепер здатні обробляти мільйони точок даних у режимі реального часу, виявляти переміщення військ, прогнозувати дефіцит постачання та розпізнавати закономірності, невидимі для людського ока. Це дозволяє командирам передбачати маневри противника та адаптувати власні стратегії з безпрецедентною швидкістю.

Автоматизація бою

Автономна зброя більше не є предметом наукової фантастики. Баракуючі боєприпаси, які іноді називають «камікадзе-дронами», вже використовують рудиментарний штучний інтелект для ідентифікації та ураження цілей без постійного людського керівництва. У майбутньому рої таких систем можуть подолати оборону, діючи колективно під алгоритмічною координацією. Наземні війни можуть призвести до появи роботизованих транспортних засобів, призначених для розвідки, поповнення запасів або навіть участі в ближньому бою. Морські бої можуть включати флоти безпілотних надводних і підводних суден. У небі рої дронів можуть нейтралізувати традиційну перевагу в повітрі завдяки своїй чисельності, керуючись моделями машинного навчання, які адаптуються в польоті до контрзаходів противника.

Прийняття рішень та командування

Можливо, найбільш трансформаційною та суперечливою зміною стане інтеграція штучного інтелекту в командні структури. Алгоритми можуть імітувати тисячі бойових сценаріїв за лічені секунди, пропонуючи командирам меню оптимальних стратегій. Спочатку люди залишатимуться «в курсі», схвалюючи або відхиляючи пропозиції машин. Але зі зростанням швидкості війни, зі збільшенням гіперзвукових ракет та миттєвих кіберударів, може зростати тиск на те, щоб дозволити машинам приймати рішення безпосередньо, щоб людські вагання не виявилися фатальними. Це породжує глибокі етичні та стратегічні дилеми: якою мірою повноваження вести війну повинні бути делеговані нелюдським системам?

Кібервійна та цифровий фронт

Штучний інтелект ідеально підходить для кібероперацій. ШІ може виявляти вразливості у ворожих мережах, здійснювати точні вторгнення та захищати власні системи, виявляючи ворожі вторгнення швидше, ніж це могли б зробити люди. Поле бою майбутнього, таким чином, виходитиме за межі фізичного простору в цифрову сферу, де війни можна буде виграти або програти ще до того, як буде зроблено один постріл. Критична інфраструктура, така як енергетичні мережі, фінансові системи та комунікаційні мережі, може бути виведена з ладу за лічені хвилини атаками, керованими ШІ. Такий вид війни загрожує як цивільному населенню, так і солдатам, розмиваючи межу між військовими та невійськовими цілями.

Стратегічна стабільність та ризик ескалації

Прискорення прийняття рішень, яке запроваджує штучний інтелект, може дестабілізувати давні доктрини стримування. Під час холодної війни гарантоване взаємне знищення спиралося на припущення, що лідери матимуть час обміркувати, перш ніж застосувати ядерну зброю. Але в конфлікті, керованому штучним інтелектом, алгоритми можуть виявити те, що вони інтерпретують як неминучу агресію противника, і завдати превентивних ударів протягом кількох секунд. Навіть невеликі помилки в кодуванні або неправильне тлумачення даних можуть мати катастрофічні наслідки. Страх полягає не лише в тому, що машини діють незалежно, а й у тому, що людські лідери стануть надмірно залежними від них, приймаючи комп'ютерні оцінки як непогрішні.

Демократизація військової сили

На відміну від ядерної зброї, яка вимагає величезних державних ресурсів, штучний інтелект є більш доступним. Недержавні суб'єкти, від терористичних груп до приватних найманців, можуть придбати системи на базі штучного інтелекту за відносно низькою ціною. Комерційні дрони, модифіковані програмним забезпеченням для автономного націлювання, можуть стати зброєю міського терору. Водночас менші держави можуть використовувати штучний інтелект, щоб компенсувати переваги багатших супротивників, зрівнюючи умови гри таким чином, що це кидає виклик традиційним ієрархіям влади.

Етичні та правові виклики

Міжнародна спільнота намагається регулювати автономну зброю. Гуманітарне право вимагає здатності розрізняти комбатантів та цивільних осіб, а також забезпечувати пропорційність у застосуванні сили. Однак жоден алгоритм не може достовірно робити такі висновки відповідно до встановлених моральних стандартів. Більше того, якщо система штучного інтелекту вчиняє злочини — неправильно ідентифікуючи цивільних осіб або вражаючи заборонені цілі — хто несе відповідальність? Кодер, командир чи держава? Ці питання залишаються без відповіді, проте їхня актуальність зростає з кожним днем.

Дивлячись у майбутнє

Темпи розвитку штучного інтелекту прискорюються, і війна відповідно змінюватиметься. Майбутні конфлікти можуть характеризуватися блискавично швидким обміном між машинними системами, коли люди намагатимуться зберегти змістовний контроль. Стратегічну перевагу отримають не лише ті, хто володіє найсучаснішою зброєю, а й ті, хто зможе безперешкодно інтегрувати ШІ в доктрину, навчання та прийняття політичних рішень. Водночас зросте ризик катастрофічних прорахунків, а етичні дилеми, що виникають через прийняття машинами рішень, що стосуються життя і смерті, поглиблюватимуться.

Історія війни показує, що кожен технологічний прогрес, від пороху до ядерної зброї, змушував держави адаптувати свої доктрини та закони. Штучний інтелект може виявитися найреволюційнішим досягненням на сьогодні, оскільки він ставить під сумнів саме уявлення про те, що війна — це змагання між людськими волею. В епоху алгоритмів майбутнє війни може залежати як від кремнію, так і від сталі, а межу між людським судженням та машинним рішенням може стати дедалі важче провести.