Кінець політики умиротворення: чого Україна навчила Захід про владу

Протягом тридцяти років після падіння Берлінської стіни Європа жила у стані стратегічної седації. Війна відбувалася деінде. Дипломатія була вправою на цінності. Безпека була передана на аутсорсинг інституціям, а економіка замінила силу як передбачуваний двигун миру. Під усім цим крилася тиха ілюзія: що умиротворення під новою назвою взаємодії стало чеснотою.

Україна зруйнувала цю ілюзію.

З 2014 року, але особливо після повномасштабного вторгнення в лютому 2022 року, Україна викрила порожнечу європейського консенсусу після Холодної війни. Вона показала, що сила все ще має значення, що кордони не є священними, і що ідеологія, хоч би якою мовою вона була замаскована, все ще керує війною. І цим Україна почала навчати Захід болісному, але необхідному уроку: мир — це не відсутність конфлікту, а наявність стримування.

Опір України зруйнував парадигму умиротворення Заходу, і тому виникає питання, чому цей розрив може бути найважливішим геополітичним пробудженням 21-го століття.

Перейменування політики умиротворення: консенсус після 1991 року

Захід не називав це умиротворенням. Це називалося взаємодією, діалогом або стратегічним терпінням. Передумова була простою: інтегрувати Росію у світову економіку, піддати її впливу ліберальних норм, і зрештою вона зблизиться з порядком, заснованим на правилах. Торгівля пом'якшила б її позицію. Договори закріпили б її поведінку. Енергетична взаємозалежність, особливо між Німеччиною та Росією, пов'язала б долю Кремля з європейською стабільністю.

Ця логіка лягла в основу вагань НАТО щодо розширення на схід з повними гарантіями. Вона сформувала небажання ЄС протистояти Москві. Вона пояснила мінімальну реакцію на Чечню, вторгнення до Грузії у 2008 році та навіть анексію Криму у 2014 році.

Насправді це було умиротворення, тільки завуальоване під прикраси дипломатії. Воно ігнорувало природу влади, і, що ще гірше, неправильно розуміло наміри супротивника, який ніколи не припиняв вважати розпад Радянського Союзу катастрофою для російського імперіалізму.

Пробудження України — і Європи

Україна була однією з перших, хто зрозумів, що взаємодія – це не захист. У 1994 році Київ відмовився від своєї ядерної зброї в обмін на гарантії безпеки згідно з Будапештським меморандумом. Ці гарантії виявилися марними, коли Росія вторглася у 2014 році.

Якийсь час Україна сама фліртувала з політикою заспокоєння. Політичні еліти вагалися між західною інтеграцією та східною залежністю. Помаранчева революція 2004 року та повстання Євромайдану 2013–2014 років були чимось більшим, ніж просто демократичними рухами — вони були відмовою від політичної культури пасивності. Коли українці скинули Віктора Януковича, вони не просто поверталися на Захід. Вони відмовлялися від міфу про те, що компроміс з автократією може зберегти свободу.

Відтоді Україна зробила те, чого боявся зробити більша частина Заходу: безпосередньо протистояла Росії. І цим вона змінила уявлення Європи про владу.

Межі м'якої сили

Європейський Союз давно віддає перевагу мові цінностей над мовою сили. Найбільших успіхів він досяг завдяки привабливості, а не примусу: розширення, торговельні угоди, допомога громадянського суспільства. Але Україна нагадала Брюсселю – і Берліну – що м’якої сили недостатньо, коли стикається з жорстким насильством.

Росія не боїться законів. Вона боїться артилерії. Вона не поважає діалог. Вона поважає стримування.

Повільне пристосування Заходу до цієї реальності було болісним. На калібрування санкцій знадобилися місяці. Поставки зброї затримувалися. Червоні лінії зміщувалися. Однак повільно, під тиском моральної ясності Києва, Європа почала заново відкривати для себе необхідність жорсткої сили.

Балтійські країни очолили цей шлях. Польща пішла за ними. Франція та Німеччина, хоч і із запізненням, почали переозброюватися. Нейтралітет зазнав краху у Фінляндії та Швеції. Вкорінюється нове розуміння: сила не суперечить миру — вона є його гарантом.

Американське перенавчання

Сполучені Штати також вступили в 21 століття з ілюзіями. Після Іраку та Афганістану Вашингтон став остерігатися вплутування, віддаючи перевагу офшорному балансуванню перед прямими зобов'язаннями. Барак Обама відкинув Росію як «регіональну державу». Дональд Трамп загравав з повагою до автократії. Джо Байден розпочав своє президентство з доктрини стриманості.

Україна кинула виклик усьому цьому. Чинячи опір самотужки — потім виживаючи, потім даючи відсіч — Україна змусила Сполучені Штати вибирати: непотрібність або відновлення взаємодії.

Американська підтримка, коли вона надійшла, була вирішальною, але умовною. І все ж, завдяки Україні, Вашингтон знову відкрив логіку союзів: втрачену довіру важко відновити.

У цьому сенсі Україна не просто навчила Європу влади. Вона нагадала Америці, чому вона колись нею володіла.

Ціна зволікання

Кожна мить умиротворення мала свою ціну.

• У 2008 році нездатність змістовно відреагувати на вторгнення до Грузії додала Москві сміливості.

  
  

• У 2014 році половинчасті санкції після анексії Криму та підтримані Росією «народні революції» в Донецьку та Луганську узаконили доконані факти .

  
  

• У 2021 році неоднозначні повідомлення із західних столиць щодо політики відкритих дверей НАТО, ймовірно, сприяли ескалації.

До 2022 року, коли Росія розпочала своє повномасштабне вторгнення, вона зробила це, будучи переконаною, що Захід примружить очі. У неї були підстави так вважати. Роками Захід примружував очі.

Лише коли Україна відмовилася моргнути оком — коли вона стояла сама, днями, тижнями, роками — Захід почав переглядати свою позицію. Але ця зволікання дорого коштувала. Тисячі життів. Десятки зруйнованих міст. Дестабілізований континент. Глобальна економіка сколихнулася.

Умиротворення не запобігає війні. Воно відтерміновує її визнання.

Українська доктрина сили

Стратегічна культура України, народжена у вогні, зараз базується на простій передумові: стримування через стійкість. Її доктрина полягає не в тому, щоб уникнути конфронтації, а в тому, щоб її пережити. Не в тому, щоб розрядити агресію, а в тому, щоб зробити її неефективною.

Такий підхід перетворив Україну з периферійної держави на європейського військового новатора. Її флоти безпілотників, оборонні укріплення та децентралізовані командні структури стали взірцями для союзників НАТО. Її мобілізація суспільства — через добровольчі батальйони, цивільні технологічні спільноти та інформаційну війну — показала, що маленька нація, належним чином озброєна та рішуча, може стримувати наддержаву.

Урок України суворий, але водночас надихає: слабкість провокує війну. Сила, навіть крихка, сприяє виживанню.

Новий європейський момент

Ми живемо в період після політики заспокоєння. Європа прокинулася. Кордони більше не є теоретичними. Влада більше не є табу. Ідея про те, що мир можна досягти за допомогою тиранії, поступилася місцем усвідомленню того, що мир потрібно захищати від неї.

Україна не просила бути вчителькою. Але завдяки своїй крові та непокорі вона стала нею. Вона нагадала Заходу, що означає сила — не панування, а захист; не завоювання, а мужність.

Вік ілюзій закінчився. Вік ясності розпочався.