Демографічний спад у Росії

Майбутній демографічний спад у Росії більше не є предметом спекуляцій для демографів. Тепер це одне з центральних структурних обмежень майбутньої могутності, процвітання та здатності країни вести тривалу війну. Прогнози щодо чисельності населення до середини століття показують, що Росія скорочується, старіє та втрачає робочу силу, навіть за відносно оптимістичних припущень щодо народжуваності та міграції.

Базовий рівень: що насправді говорять прогнози

Населення Росії досягло піку в трохи менше 149 мільйонів наприкінці радянського періоду та коливалося в межах 140 мільйонів протягом більшої частини останніх двох десятиліть. За оцінками Організації Об'єднаних Націй, зібраними у звіті «Перспективи світового населення 2024 року» та представленими Worldometer, населення Росії в середині 2025 року становитиме близько 144 мільйонів, причому країна вже переживає помірний, але стійкий спад.

Згідно з тими ж припущеннями ООН щодо середнього варіанту, населення Росії, за прогнозами, скоротиться приблизно до 141,9 мільйона у 2030 році, 139,9 мільйона у 2035 році, 138,3 мільйона у 2040 році, 137,2 мільйона у 2045 році та 136,1 мільйона до 2050 року. Це не різкий крах, а явний, стійкий спад протягом покоління, без прогнозованого повернення до зростання після цього.

Російська служба статистики, Росстат, опублікувала кілька сценаріїв, останній з яких прогнозує, що населення може скоротитися приблизно з 146,5 мільйона у 2023 році до приблизно 138,8 мільйона до 2046 року за центральним сценарієм, і до 134 мільйонів за попередніми песимістичними припущеннями. Незалежні звіти, включаючи широко цитований аналіз у Le Monde , підсумовують поточні очікування експертів у діапазоні приблизно від 130 до 139 мільйонів до середини 2040-х років, залежно від міграції та народжуваності.

Демографи розходяться в думках не щодо того, чи скоротиться Росія, а щодо того, як швидко і як зміниться вікова структура. Прогнози ООН показують, що до 2050 року приблизно від однієї п'ятої до чверті росіян будуть віком 65 років і старше, що міцно відкине країну до групи суспільств похилого віку.

Низька народжуваність як центральний рушій

Найважливішою окремою причиною очікуваного скорочення населення Росії є стійко низька народжуваність. Рівень відтворення населення в індустріальних суспільствах становить близько 2,1 дитини на жінку. Загальний коефіцієнт народжуваності в Росії був значно нижчим за цей показник з початку 1990-х років, з лише коротким, помірним відновленням у середині 2000-х та на початку 2010-х років.

Дані Росстату показують, що загальний коефіцієнт народжуваності становив близько 1,42 у 2022 році та приблизно 1,40 у 2024 році, незважаючи на багаторічну пронаталістську політику. Відповідно, кількість народжень низька. У 2024 році в Росії було зареєстровано приблизно 1,22 мільйона народжень, що є найнижчим річним показником з 1999 року та приблизно на третину менше, ніж у 2014 році. Для порівняння, наприкінці радянського періоду щорічна народжуваність перевищувала 2 мільйони.

Безпосередньою причиною таких низьких показників народжуваності є не лише те, що жінки мають менше дітей, а й те, що взагалі менше жінок дітородного віку. Когорти, народжені в бурхливі 1990-ті роки, коли народжуваність різко впала після розпаду Радянського Союзу, зараз перебувають у розквіті репродуктивного віку. Вони менші за розміром, в середньому бідніші, більш міські та більш скептично налаштовані щодо великих сімей, ніж покоління їхніх матерів. Цей структурний дефіцит неможливо швидко виправити: навіть раптове зростання народжуваності на жінку діятиме на вужчій основі.

Пронаталістські заходи, запроваджені за часів Володимира Путіна – грошові виплати за третю та наступних дітей, субсидована іпотека для сімей, а нещодавно й дедалі ексцентричніші схеми, такі як оплата праці матерям-підліткам та реклама ранніх пологів на державному телебаченні – поки що не змогли змінити ситуацію. Народжуваність, як правило, більше залежить від житла, гарантій зайнятості, догляду за дітьми та очікувань щодо майбутнього, ніж від одноразових бонусів, і Росія пропонує молодим сім'ям мало гарантій щодо будь-якого з цих напрямків.

Смертність, здоров'я та тривалість життя

Зниження народжуваності все ще може бути збалансоване збільшенням тривалості життя, як це сталося в низці європейських держав. Росія відрізняється тим, що смертність залишається високою, особливо серед чоловіків, і зазнала послідовних потрясінь.

Демографи давно описують кризу смертності після розпаду Радянського Союзу: поширений алкоголізм, серцево-судинні захворювання, слабка первинна медична допомога та небезпечні умови праці знизили тривалість життя чоловіків до рівнів, більш типових для країн, що розвиваються. У 2000-х та 2010-х роках спостерігалося деяке покращення, але пандемія COVID-19 призвела до найбільшого скорочення населення Росії в мирний час за всю сучасну історію, коли смертність значно перевищила народжуваність.

Аналіз російських даних показує, що надмірна смертність залишалася підвищеною протягом 2022 та 2023 років, навіть після того, як найгірша епідемія COVID-19 минула. Одне дослідження оцінює близько 138 500 додаткових смертей серед чоловіків віком від 20 до 54 років за ці два роки порівняно з тенденціями до пандемії. Значна частина цього надлишку пояснюється, прямо чи опосередковано, війною в Україні, мобілізацією резервістів та навантаженням на систему охорони здоров'я.

Незалежні звіти російських демографів вказують на поновлення зростання загального рівня смертності у 2023 та 2024 роках, причому смертність зросла приблизно на 5 відсотків у 2024 році порівняно з 2023 роком. Хоча війна не є єдиним фактором – старіння когорт та постійне зловживання алкоголем залишаються центральними – вона підсилює цю тенденцію.

Результатом є постійний «природний спад»: щороку смертей більше, ніж народжень. Власні дані Росстату свідчать про природне скорочення населення приблизно на півмільйона осіб у 2023 році та майже на 600 000 у 2024 році, що становить збільшення приблизно на 20 відсотків щорічного природного скорочення. Тож навіть якби міграція була приблизно збалансованою, населення зараз скорочувалося б на кілька сотень тисяч на рік.

Війна, еміграція та втрата чоловіків працездатного віку

Війна в Україні додала безперечно демографічного виміру. Війни, середній вік російських бійців яких становить близько 35 років, призводять до загибелі чоловіків безпосередньо через смертельні випадки на полі бою та опосередковано через нещасні випадки, хвороби та самогубства, пов'язані з війною. Один французький аналіз попереджає, що якщо втрати сягнуть близько мільйона чоловіків, включаючи від 120 000 до 200 000 убитих, вплив на демографічне та економічне майбутнє Росії буде серйозним.

Окрім жертв, часткова мобілізація та посилення репресій призвели до значної еміграції. За оцінками, з лютого 2022 року сотні тисяч переважно молодих, освічених росіян виїхали до Грузії, Вірменії, Казахстану, Балкан, країн Балтії, Туреччини та Заходу. Їхня точна кількість оскаржується, але їхній профіль – ні: непропорційно велика кількість кваліфікованих працівників, фахівців у галузі інформаційних технологій, фінансів та креативних індустрій, а також представників міського середнього класу. Це саме ті люди, яких країна зі старіючим населенням хотіла б утримати.

Цей подвійний удар – зменшення частини чоловічого працездатного населення через смерть, інвалідність та мобілізацію, а також вихід іншої частини через еміграцію – посилює тенденції, які вже мали місце. Нещодавній аналіз робочої сили Росії зазначає, що країна втратила майже шість мільйонів працівників між 2007 і 2021 роками, до війни, і тепер стикається з гострою нестачею робочої сили, яку визнає сама влада.

Старіння та структура населення

Росія не лише скорочується, вона старіє. Середній вік населення вже перевищує 40 років і, за прогнозами, зростатиме ще більше, оскільки низька народжуваність взаємодіє зі збільшенням тривалості життя тих, хто доживає до пізнішого віку. Прогнози ООН показують, що до 2050 року приблизно 22 відсотки росіян будуть у віці 65 років і старше, порівняно з приблизно 15 відсотками сьогодні.

Це старіння розподілене нерівномірно. Молодше населення непропорційно зосереджене в певних етнічних республіках, особливо на Північному Кавказі, де мусульманські громади мають вищі показники народжуваності. Натомість у багатьох етнічно російських регіонах у центрі та на північному заході країни спостерігається падіння народжуваності та зростання смертності, причому в деяких провінціях останніми роками фіксується дві або навіть три смерті на кожне народження.

Політика урбанізації взаємодіє з цією закономірністю. Дослідження державної стратегії зосередження інвестицій у кількох великих міських агломераціях робить висновок, що, враховуючи нинішній низький рівень народжуваності та незначну чисту міграцію, населення Росії продовжуватиме скорочуватися за будь-яких сценаріїв. Депопуляція менших міст та сільських регіонів посилюється, оскільки молодь переїжджає до Москви, Санкт-Петербурга та кількох інших центрів, а потім народжує менше дітей після прибуття.

Результатом є країна зі скороченням периферійного населення, спустошеними провінційними містами та кількома великими містами, які самі старіють. Демографічна карта стає стратегічно незбалансованою: довгі кордони в Арктиці та на Далекому Сході охороняються дедалі меншою кількістю людей, тоді як непропорційно велика частка решти населення зосереджена в європейській частині Росії.

Міграція: обмежене відшкодування, політичні обмеження

В принципі, Росія могла б компенсувати зниження народжуваності та високу смертність за рахунок імміграції, особливо з колишніх радянських республік Центральної Азії та Південного Кавказу. Якийсь час це здавалося правдоподібним: у 2000-х та на початку 2010-х років чиста міграція була позитивною та допомогла стабілізувати загальну чисельність населення.

Однак останнім часом міграція виявилася недостатньою для компенсації природного спаду. Війна зробила Росію менш привабливою для багатьох потенційних мігрантів, хоча Москва все ще вербує працівників з Індії, Китаю, Туреччини та Сербії для заповнення певних прогалин. Держава також побоюється масштабної імміграції, яка може змінити етнічний баланс країни, особливо враховуючи націоналістичну риторику щодо збереження російського культурного ядра.

Демографічно, кількість мігрантів, необхідна для стабілізації населення, буде значною, і її доведеться підтримувати протягом десятиліть. Політично, прийняття кількох мільйонів додаткових мігрантів з культурно відмінним походженням стане випробуванням для будь-якого уряду, а нинішній російський режим не налаштований на управління таким інтеграційним проектом.

Політичні заходи реагування та їхні обмеження

Російські політики добре усвідомлюють насуваючуся демографічну проблему. Офіційні документи описують демографію як один з головних викликів національній безпеці. Кремль спробував вжити різних заходів, згаданих вище:

• грошові виплати та іпотечні субсидії для сімей з дітьми

• розширення виплат «материнського капіталу» на другу та наступних дітей

• риторичні кампанії, що вихваляють багатодітні сім'ї та засуджують спосіб життя «без дітей»

• зусилля щодо зменшення кількості абортів та обмеження пропаганди контрацепції

Зовсім недавно з'явилися дивні та вкрай суперечливі ініціативи, такі як оплата школяркам та студенткам за народження дітей та трансляція телевізійної програми «Мама в 16», що вихваляє підліткове материнство, пілотна версія якої була проведена в Орловській області. Ці схеми, схоже, зумовлені панікою, а не послідовною соціальною політикою.

Демографічний досвід у Європі та Східній Азії свідчить про те, що успішна пронаталістська політика є повільною, дорогою та пов'язана з ширшими покращеннями в державі загального добробуту: доступним житлом, надійним доглядом за дітьми, гнучким графіком роботи та справжньою гендерною рівністю. Фіскальна та політична модель Росії, особливо в умовах санкцій та мобілізації під час війни, залишає мало місця для таких реформ. Крім того, тривала економічна стагнація та невизначеність щодо майбутнього роблять молоді сім'ї зрозуміло обережними щодо народження дітей.

Економічні та стратегічні наслідки

Демографія — це не доля в простому сенсі, але прогнозоване скорочення населення Росії має чіткі економічні та стратегічні наслідки.

Скорочення робочої сили гальмуватиме зростання. Європейський банк реконструкції та розвитку оцінює, що старіння населення може знизити річне зростання ВВП на душу населення в європейських країнах, що розвиваються, приблизно на 0,4 процентного пункту між 2024 і 2050 роками. Росія є яскравим прикладом такої закономірності: менша робоча сила повинна буде утримувати більшу когорту пенсіонерів, що чинить тиск на державні фінанси та пенсійну систему. Підвищення пенсійного віку є політично непопулярним – як показали протести 2018 року – проте його, можливо, не уникнути.

З військової точки зору, Росія зіткнеться зі зростаючими труднощами у підтримці масштабних наземних війн. Кількість чоловіків призовного віку скорочується, і війна вже забрала значну частину найбільш мотивованих та кваліфікованих. Водночас економіка більше залежить від чоловіків та жінок працездатного віку, що залишаються, щоб підтримувати роботу промисловості та отримувати експортні доходи. Дефіцит робочої сили як у цивільному, так і в оборонному секторах, який вже визнало Міністерство праці, посилиться, оскільки прискориться вихід на пенсію та скоротиться кількість молодших когорт.

На геополітичному рівні демографічна траєкторія Росії різко контрастує з траєкторією деяких сусідів. Хоча Україна зазнала величезних втрат і переміщень, вона зберігає молодшу вікову структуру і в принципі може відновитися завдяки західній інтеграції та міграції, якщо війна закінчиться сприятливо. Держави Центральної Азії, такі як Узбекистан і Таджикистан, все ще мають відносно молоде населення і можуть відчувати зростаючий вплив на Росію, яка залежить від них у сфері трудових мігрантів.

Висновок: довге, повільне стискання

Вражаючою особливістю прогнозів щодо чисельності населення Росії є не раптовий крах, а тривале, повільне стиснення. Якщо не станеться малоймовірного демографічного дива, кількість населення Росії зросте з приблизно 144 мільйонів сьогодні до чогось ближчого до 135 мільйонів до середини століття, зі значно більшою часткою людей похилого віку, меншою кількістю працівників та постійним дефіцитом молодих сімей.

Цей спад зумовлений взаємодією чотирьох сил:

• стійко низька народжуваність, що коріниться в економічній нестабільності та спадщині 1990-х років

• висока смертність та нестабільне здоров'я населення, що посилюються COVID-19, а тепер і війною

• старіння та викривлена вікова структура, спричинена попередніми демографічними потрясіннями

• втрати, пов'язані з війною, та еміграція кваліфікованих росіян працездатного віку

Політичні заходи досі були радше символічними та примусовими, ніж структурними, тоді як війна активно підривала ті обмежені демографічні переваги, які Росія все ще мала. У демографічному плані російська держава витрачає своє майбутнє на боротьбу в сьогоденні. Прогнози на найближчі десятиліття не є ні апокаліптичними, ні обнадійливими; вони зображують велику державу, населення якої поступово скорочуватиметься, залишаючи її старішою, біднішою та менш здатною проектувати стійку військову силу.