Битва за Покровськ

Станом на 13 листопада 2025 року битва за Покровськ стала центральною драмою східного фронту: виснажливими міськими боями всередині самого міста, що поєднуються з боєм за оточення в навколишньому регіоні, а також випробуванням нової російської операційної моделі, побудованої навколо безпілотників, планируючих бомб та поступового проникнення. Це також битва за логістику та час. Той, хто контролюватиме Покровськ, не лише утримуватиме залізничний та автомобільний вузол, але й формуватиме ширшу кампанію за Донецьку область та живучість українських оборонних ліній далі на захід та північ.

Чому Покровськ важливий

Покровськ, довоєнне шахтарське та залізничне місто з населенням приблизно 70 000 осіб, розташоване на перетині кількох ключових доріг та на важливій залізничній колії, яка забезпечує (або забезпечує) значну частину східного фронту України. Залізнична та дорожня мережа міста була однією з головних артерій Києва для переміщення боєприпасів, підкріплень та ранених до Донецької області та з неї.

Покровськ є побратимом сусіднього шахтарського міста Мирноград, яке розташоване трохи ближче до російських ліній і зараз сильно бомбардується. Разом вони утворюють промислове скупчення кар'єрів, відвалів та заводських будівель, що пропонують оборонний лабіринт підвалів, укріплених конструкцій та високих спостережних точок. Український солдат, якого інтерв'ювало BBC у 2024 році, описав цей район як дуже сприятливий для захисників, але попередив, що його падіння означатиме «повне знищення цих міст, багато загиблих людей та багато страждань».

Українські аналітики та західні ЗМІ неодноразово називали Покровськ «воротами до Донецька». Якщо Росія візьме під контроль місто та навколишні залізничні та дорожні вузли, вона не лише позбавить Україну життєво важливого логістичного вузла, але й посилить тиск на інші опорні пункти, такі як Часів Яр, який розташований на панівній височині далі на північний схід.

Тому не дивно, що обидві сторони виділили значні сили в цьому секторі. Президент Володимир Зеленський нещодавно заявив, що Росія зосередила близько 170 000 військовослужбовців у Донецькій області для наступу на Покровськ, а його Головнокомандувач Олександр Сирський говорив про приблизно 150 000 російських військовослужбовців, зосереджених лише на Покровському напрямку, що дає Росії, за повідомленнями, перевагу в місцевій чисельності сягає восьми до одного.

Від Очеретиного до Покровська: як розвивався наступ

Поточна битва є кульмінацією російської кампанії, яка розпочалася з краху українських позицій навколо Авдіївки (західного передмістя окупованого Донецька) та прориву під Очеретиним навесні 2024 року. Цей прорив дозволив російським військам просунутися на захід у відносно непідготовлений сектор, згортаючи села та невеликі містечка та повільно згортаючи свій наступ у напрямку Покровська та Мирнограда.

Протягом середини 2024 року російські війська поступово здобували успіхи, захоплюючи такі місця, як Новогродівка та інші населені пункти на південь та схід від Покровська. До серпня 2024 року місцева влада попереджала мешканців, що у них залишився «тиждень або два» для безпечної евакуації, оскільки російські війська наближалися; після цього була проведена обов'язкова евакуація дітей.

Покровський наступ офіційно датується липнем 2024 року і з того часу проходив поетапно. Початковий період швидкого просування Росії змінився зимово-весняним застоєм у 2024–2025 роках, коли українські війська стабілізували оборонну дугу, що проходила через такі села, як Миколаївка, Лисівка, Шевченко, Піщане та Котлине, і здійснили локальні контратаки. Українські повітряно-десантні підрозділи ненадовго повернули собі деякі населені пункти, а спроби Росії завершити широке західне оточення зайшли в глухий кут.

Паралельно Росія експериментувала зі способами обходу основної міської території. На початку 2025 року українські військові повідомили про спроби Росії обійти Покровськ і Мирноград з півдня, атакуючи через менші населені пункти, а не завдаючи лобальних ударів по містах. Помітний російський наступ вздовж дороги Гродівка–Мирноград натрапив на підготовлену «зону вбивства» з мін та українських запальних безпілотників, внаслідок чого механізована колона була знищена ще до того, як змогла наблизитися до міста.

Ціна цих зусиль була дуже високою. Оцінки українських чиновників та аналітичних центрів свідчать про те, що російські війська на Покровському напрямку могли зазнати десятків тисяч втрат лише за перші місяці 2025 року, а щоденні втрати часом сягають сотень. Ці цифри неможливо перевірити незалежно, але вони узгоджуються з виснажливим характером боїв та фотодоказами знищеної російської бронетехніки.

Російські інновації: дрони, планируючі бомби та повітряна перехоплення на полі бою

Покровський сектор також став лабораторією для розвитку оперативної концепції Росії. «Проект критичних загроз», допоміжна організація неурядової організації, описує схему кампаній «повітряного перехоплення на полі бою» (BAI): тривалі періоди, протягом яких російські війська використовують безпілотники, планируючі бомби, артилерію та ракети, щоб пріоритетно знищити або зруйнувати роботу українських логістичних систем та операторів безпілотників, а не здобути негайні територіальні здобутки.

На Покровському напрямку це означало місяці ударів по шляхах постачання, залізничних вузлах та автомагістралях, що живлять місто, за підтримки елітних російських підрозділів безпілотників. До середини 2025 року було оцінено, що Росія вже досягла однієї зі своїх оперативних цілей: позбавити Україну можливості ефективно використовувати Покровськ як логістичний центр, ще до того, як саме місто було повністю оточене або захоплене.

Лише після того, як ця стійка заборона погіршила обороноздатність України, Росія активізувала наземні операції, замінивши масштабні механізовані атаки поєднанням невеликих інфільтраційних груп та концентрованих «штурмових» атак в обмежених секторах. Такий самий підхід зараз повторюється проти Гуляйполя в Запоріжжі та навколо Куп'янська, що свідчить про те, що Покровськ є як самоціллю, так і випробувальним прикладом для ширшого плану російської кампанії.

У місті: інфільтрація, бої по будинках та суперечливі наративи

До кінця літа та початку осені 2025 року невеликі російські групи почали проникати до південного Покровська та прилеглих населених пунктів. Карти з відкритих джерел та українські звіти описують російські тактичні групи, часто з кількох десятків солдатів, які просувалися на 500–600 метрів на день під прикриттям туману та під час доставки припасів за допомогою дронів, причому багатьох знищували по дорозі українські безпілотники. Лише частина цих диверсантів дісталася самого міста.

У вересні та жовтні російські війська посилили свої атаки на район Зеленівка на півдні Покровська, за повідомленнями, захопивши сусідні села, а в середині жовтня один підрозділ просунувся настільки глибоко, що підняв російський прапор на в'їзному знаку до Покровська на трасі М30, перш ніж український безпілотник знищив його. До 26 жовтня 2025 року Генеральний штаб України офіційно визнав, що кілька сотень російських військовослужбовців перебувають у Покровську, що спровокувало наплив українських підкріплень та міський бій, що точився вулиця за вулицею, поверх за поверхом.

З цього моменту російські та українські наративи різко розійшлися. Міністерство оборони Москви та провоєнні блогери почали стверджувати, що Покровськ та сусідній Мирноград оточені та значною мірою перебувають під контролем Росії. Однак український проект картографування з відкритим кодом DeepState все ще показує, що українські лінії зв'язку та логістики відкриті, а українські чиновники заперечують будь-яке оточення. Сам Зеленський визнав, що «в Покровську є росіяни», але наголосив, що їх «поступово знищують», причому збереження військ має пріоритет над утриманням кожного метра.

Аналітики неурядових організацій, тріангуляція геолокаційних бойових кадрів, заяви військових блогерів та офіційні заяви пропонують обережну середню точку зору. Станом на 12 листопада, за їхніми оцінками, російські війська контролюють приблизно 46 відсотків Покровська та близько 10 відсотків Мирнограда. Ці цифри підкреслюють серйозність ситуації, не підтверджуючи заяви Росії про падіння всієї агломерації.

Фронт сьогодні: кишеня, що зменшується, але все ще відкрита

12 листопада видання Critical Threats повідомило про нові геолокаційні докази того, що російські війська нещодавно просунулися на північ Покровська, а також заявило про захоплення села Сухий Яр на південному сході та просування вперед поблизу Родинського на півночі та в населених пунктах на південному заході. Ці кроки, схоже, спрямовані на те, щоб стиснути залишки українського фронту та перекрити останні безпечні шляхи до Мирнограда та далі на захід.

Водночас, у тій самій оцінці зазначаються кадри, які свідчать про те, що українські війська все ще утримують або навіть відновили деякі позиції у північному Покровську та Західному районі центрального Мирнограда, про що раніше заявляли російські джерела. Українські повітряно-десантні підрозділи повідомляють, що російські війська встановили вогневі позиції в кількох районах Покровська та здійснюють масштабний багатоденний моторизований наступ з використанням легшої техніки вздовж автомагістралі М30 Селидове–Покровськ, яка проходить через місто. Українські захисники наполягають на тому, щоб логістика до Покровська продовжувалася, хоча й під постійним вогнем.

Російські джерела стверджують, що авіаудари з планування та безпілотники вражають залишки наземних ліній логістики до Мирнограда. Українські солдати та речники підрозділів безпілотників заперечують, що припаси все ще надходять, хоча й описують «хаотичну» обстановку, в якій позиції обох сторін зміщуються квартал за кварталом, а російські групи проникнення доводиться вистежувати в підвалах та промислових зонах.

У ширшому секторі російські війська продовжують просуватися, хоча й повільно, в сільській місцевості на схід та південь від міської зони Покровськ-Мирноград, намагаючись перерізати дороги, що залишилися, на північ у напрямку Добропілля та на захід у напрямку Селидового та наступної оборонної лінії. В одному з нещодавніх брифінгів підсумовано заяви України про здобуття воріт поблизу Добропілля на північ від Покровська, навіть попри те, що Росія чинить величезний тиск навколо самого Покровська.

Отже, станом на 13 листопада немає жодних доказів повного оточення, але українська «кишеня» зосереджена навколо Покровська та Мирнограда явно зменшується та стає дедалі вразливішою.

Сили, виснаження та питання виведення військ

Баланс сил навколо Покровська разючий. Цифра Зеленського про 170 000 російських військовослужбовців у Донецькій області, залучених до поновленого наступу, значна частина якого зосереджена на Покровську, контрастує з добре задокументованим перевантаженням людських ресурсів в Україні. Українські чиновники відверто говорили про нестачу піхоти та вплив майже чотирьох років війни на мобілізацію та моральний дух.

Водночас, битва за Покровськ ілюструє постійні якісні переваги України в тактиці використання малих підрозділів та ведення війни за допомогою дронів. Спроби Росії здійснити механізовані наступи вздовж таких доріг, як Гродівка–Мирноград, неодноразово руйнувалися скоординованими мінними полями, артилерією та безпілотниками з оглядом від першої особи. Російські війська адаптувалися, відправляючи менші, легші моторизовані колони та групи інфільтрації, але це, у свою чергу, знижує швидкість, з якою вони можуть використовувати локальні прориви.

Оцінки втрат у цьому секторі сильно політизовані, але українські та західні аналітичні джерела сходяться на думці, що втрати Росії були надзвичайно високими, особливо в зимові місяці 2025 року, коли фронтальні атаки наштовхнулися на укріплені українські оборонні споруди та мінні пояси. Російське командування, схоже, готове понести цю ціну, щоб забезпечити політично вигідну перемогу до кінця року.

Остання оцінка проекту «Критичні загрози» є прямолінійною: російські війська, «ймовірно, зруйнують оборонну зону навколо Покровська та Мирнограда», але оперативне значення цього успіху значною мірою залежатиме від того, чи зможе Україна провести впорядковане відведення військ та встановити нову лінію, і чи зможе Росія потім скористатися цим зривом для швидкого переслідування, чи лише повільно просуватися вперед, долаючи нові оборонні споруди. Україна раніше вирішила залишити такі міста, як Сєвєродонецьк та Авдіївка, щоб зберегти війська для подальших боїв; та сама логіка може зрештою застосуватися до Покровська, якщо коридор стане непридатним для використання.

Гуманітарні втрати

Гуманітарні наслідки битви були серйозними. Евакуація з Покровська почалася серйозно у 2024 році, але десятки тисяч мирних жителів залишалися в місті та навколишніх населених пунктах аж до 2025 року, багато з них були літніми людьми або не мали коштів для виїзду. Місцева влада повідомляла, що значна кількість дітей все ще залишалася там навіть після того, як було наказано обов'язкову евакуацію.

Російські удари артилерії, ракет та планируючих бомб знищили значну частину житлового фонду як у Покровську, так і в Мирнограді. Конкретні інциденти, такі як удар керованої бомби по висотній будівлі в Мирнограді в жовтні 2024 року, підкреслюють вразливість цивільного населення, яке проживає в багатоповерхових будинках радянської епохи. Неодноразові напади на енергетичну та водну інфраструктуру по всій Україні, зокрема у східних містах, викликали занепокоєння Організації Об'єднаних Націй, що ця зима, яка прогнозується як надзвичайно холодна, може виявитися смертельнішою для цивільного населення, ніж попередня, особливо якщо системи опалення вийдуть з ладу в обстріляних містах поблизу фронту.

Соціальна структура Донецького гірничодобувного поясу розривається вдруге за десятиліття. Покровськ, колись вугільна столиця Донбасу, що перебуває під контролем уряду, та місце розташування найбільшого в Україні виробника коксівного вугілля, зазнав значної шкоди своїй промисловій базі, а значна частина кваліфікованої робочої сили була розсіяна. Навіть якщо місто залишиться в руках України, відновлення його економічної ролі займе роки; якщо воно потрапить під російську окупацію, депопуляція та мілітаризація, ймовірно, наслідуватимуть приклад Маріуполя та інших захоплених міст.

Ширші стратегічні наслідки

Битву за Покровськ не можна розглядати ізольовано. Вона перетинається з кількома ширшими тенденціями війни.

По-перше, це демонструє зрілість російської моделі ведення війни, орієнтованої на безпілотники. Нові московські війська безпілотних систем, що інтегрують підрозділи безпілотників як окремий вид діяльності, відображають важливість систем, які можуть проводити розвідку, логістику ударів та підтримувати інфільтрацію по всьому фронту. Покровськ є однією з головних арен, де цей підхід було вдосконалено.

По-друге, облога змусила Київ болісно балансувати між утриманням критично важливих позицій та збереженням сил для майбутніх операцій. Щомісяця, який утримує Покровськ, сковує десятки тисяч російських військових та поглинає величезну кількість російських боєприпасів, але це також поглинає українські бригади, які в іншому випадку могли б бути ротовані або переформовані. Рішення про те, чи стояти, контратакувати на краях російського виступу, чи відступати на нову лінію, визначатимуть здатність України протистояти майбутнім російським наступам в інших місцях.

По-третє, Покровськ став барометром підтримки Заходу. Українці та багато міжнародних коментаторів вважають здатність Росії провести таку масштабну операцію після майже чотирьох років війни прямим наслідком мобілізації та нарощування промисловості Москвою, на відміну від повільніших та більш нерішучих рішень Заходу щодо виробництва боєприпасів та поповнення запасів протиповітряної оборони. Результат битви вплине на триваючі дебати в європейських та американських столицях щодо довгострокових зобов'язань перед Україною.

Зрештою, те, що відбудеться в Покровську, визначить географію будь-яких майбутніх переговорів. Якщо Україні вдасться здійснити впорядковане виведення військ і створити нову життєздатну оборонну лінію далі на захід, здобутки Росії можуть бути оперативно обмежені та політично заплямовані надзвичайно великими втратами. Однак, якщо ця котла конфлікту зазнає хаосу, і Росія зможе швидко просунутися на північ, північний схід або захід вздовж дорожньо-залізничної мережі, Москва зможе представити Покровськ як наріжний камінь ширшого стратегічного повороту на свою користь.

Висновок

Станом на 13 листопада 2025 року битва за Покровськ була чітко визначена, але мала тенденцію на користь Росії. Російські війська захопили значну частину міста та частини сусіднього Мирнограда, неухильно посилюють контроль над рештою шляхів постачання та, схоже, готові заплатити дуже високу ціну життями та спорядженням, щоб здобути велику перемогу в Донецьку.

Україна, зі свого боку, завдала нападникам серйозних втрат, впровадила інновації за допомогою безпілотників та ретельно націленої артилерії, а також зберегла ядро своїх сил у цьому секторі, навіть втрачаючи позиції. Захисники все ще утримують значну частину Покровська та більшу частину Мирнограда, а також зберігають принаймні один функціонуючий коридор для постачання та потенційного відступу.

Наступні тижні, ймовірно, вирішать, чи стане Покровськ ще одним символом героїчної оборони з подальшим відступом, як-от Сєвєродонецьк чи Авдіївка, чи українським силам вдасться стабілізувати лінію фронту та змусити Росію до чергової дорогої та безрезультатної міської облоги. Яким би не був безпосередній результат, боротьба за це зруйноване шахтарське місто вже змінила східний театр військових дій і відлунюватиме у стратегічних рішеннях, які обидві сторони роблять, поки війна переходить у чергову зиму.