Адвокати, які фіксують війну: Харківська правозахисна група

Метью Періш

Понеділок, 12 жовтня 2026 року

Є щось особливо доречне в тому, що одна з найстаріших правозахисних організацій України базується в Харкові. Це місто, де питання, які в інших місцях належать до юридичних підручників та університетських семінарів, набули незручної фізичної реальності. Що таке свавільне затримання? Що являє собою катування? Які зобов'язання держава має перед цивільним населенням? Як довести воєнний злочин? Що означає правосуддя, коли підозрюваний у скоєнні злочину знаходиться поза межами досяжності суду? Для Харківської правозахисної групи це вже не переважно теоретичні питання. Вони виникають у вигляді людей.

Харківська правозахисна група, загальновідома під своїми англійськими абревіатурами ХПГ, сягає корінням у радянський дисидентський рух 1970-х і 1980-х років. З 1988 року вона діяла як харківське відділення «Меморіалу» – відомого руху, присвяченого викриттю радянських політичних репресій та збереженню пам’яті про їхні жертви. ХПГ стала окремою юридичною особою у листопаді 1992 року, менш ніж через рік після відновлення незалежності України.

Ця історія має значення, оскільки правозахисні організації у Західній Європі іноді можуть здаватися такими, що живуть у досить комфортному світі конференцій, політичних документів та ретельно розроблених рекомендацій. KHPG походить із значно суворішої традиції. Її інтелектуальні предки були стурбовані політичними в'язнями, психіатричним насильством, цензурою, свавіллям державної влади та механізмом, за допомогою якого авторитарні уряди змушують незручних людей зникати.

Протягом більшої частини історії незалежної України ХПГ виконувала традиційні, але важливі функції правозахисної організації в молодій демократії. Вона надавала безкоштовну правову допомогу, представляла людей, чиї права були порушені, та вела стратегічні судові процеси. Десятки тисяч людей зверталися до організації за порадою та допомогою протягом її існування, а ХПГ також вела численні судові процеси в Європейському суді з прав людини. Потім почалася війна.

Від прав людини до воєнних злочинів

Звісно, агресія Росії проти України не розпочалася у лютому 2022 року, як і документація ХПГ щодо цього. Організація вже мала великий досвід розслідування зловживань, що виникли внаслідок конфлікту на сході України після 2014 року, але повномасштабне вторгнення змінило як масштаб завдання, так і характер її повсякденної роботи.

Протягом кількох тижнів після початку повномасштабного вторгнення ХПГ систематично документувала ймовірні міжнародні злочини в Харківській області. Слідчі зібрали інформацію з офіційних звітів, міжнародних організацій, свідків, фотографій, відео, соціальних мереж та інших відкритих джерел. Подіям було вказано місця та дати, збережено підтверджувальні матеріали, а інциденти внесено до баз даних, структурованих на основі потенційних класифікацій згідно з міжнародним кримінальним правом.

Це може звучати банально, але так і має бути. Фундаментальна проблема із записом злочинів полягає в тому, що обурення не є доказом. Фотографія може бути жахливою, але мало що доводить, якщо не можна встановити, де і коли вона була зроблена. Свідок може пам'ятати жахливі події, але спогади потрібно ретельно записувати та підтверджувати, де це можливо. Два розповіді можуть описувати один і той самий інцидент, тоді як будівля могла бути зруйнована, але обставини її руйнування спочатку можуть залишатися невизначеними.

Тому перехід від людських страждань до допустимих доказів вимагає кропіткої роботи. Дати, місця, імена, фотографії, свідчення свідків, медичні огляди та документальні записи мають бути зібрані в щось, що здатне витримати пильну увагу слідчих, прокурорів і, зрештою, суддів. Це один з менш помітних вимірів війни в Україні. Поряд із солдатами, які воюють, лікарями, які лікують поранених, та працівниками рятувальних служб, які витягують людей зі зруйнованих будівель, є ще одна професія, яка тихо працює на задньому плані: люди, які створюють доказову пам'ять про війну.

Війна, що вимірюється файлами

У березні 2022 року ХПГ разом із Центром громадянських свобод та Українською Гельсінською спілкою з прав людини започаткувала ініціативу «Трибунал для Путіна», яку зазвичай скорочено називають Т4П. Згодом мережа розширилася та охопила десятки організацій, що документують ймовірні злочини, що потенційно підпадають під визначення, що містяться в Римському статуті Міжнародного кримінального суду.

Отримані цифри майже неможливо осягнути, і це саме по собі є однією з проблем тривалої війни. Десять смертей – це десять людських істот, тоді як десять тисяч стають статистикою. Зруйнований будинок – це сімейна катастрофа; тисячі зруйнованих будівель стають рядком у звіті. Людська свідомість погано пристосована до розуміння страждань, коли вони досягають промислових масштабів.

Робота KHPG частково є спробою змінити цей процес. За записом у базі даних має стояти подія, а за подією може стояти жертва. За жертвою стоїть ім'я. Ось чому документація має значення, навіть коли судове переслідування здається віддаленим. Війни породжують пропаганду, міфологію та зрештою вибіркові спогади, тоді як документи менш адаптивні. Належним чином збережена фотографія, судово-медична експертиза чи свідчення свідка вперто залишаються конкретними.

Що відбувається з жертвою?

Однак існує небезпека говорити про воєнні злочини виключно в контексті міжнародних трибуналів. Жертві тортур потрібно більше, ніж просто обіцянка того, що, можливо, одного дня хтось постане перед судом у Гаазі, оскільки безпосередні наслідки тортур, поранень чи полону не можуть чекати на неквапливий графік міжнародного правосуддя.

Це був найвражаючий аспект розмови «Львівського вісника» із Сергієм, юристом ХПГ, який працює в організації з 2023 року. Він не описував свою роботу у грандіозних геополітичних термінах. Натомість він описав, що відбувається після того, як травмована людина потрапляє до правоохоронної системи, і його розповідь була зосереджена переважно на практичних механізмах перетворення травми на доказ, а доказів – на правовий захист.

Адвокати ХПГ збирають докази та домагаються порушення або продовження кримінального розслідування. Вони співпрацюють зі слідчими та прокурорами. Якщо жертви отримали фізичні травми, адвокати можуть допомогти організувати судово-медичні експертизи, тоді як психологічні травми можуть вимагати експертної оцінки. Людям може знадобитися допомога в отриманні статусу інваліда, медичного лікування або державної компенсації. Колишнім цивільним ув'язненим може знадобитися допомога в встановленні свого правового статусу та отриманні пільг, на які вони мають право за українським законодавством.

ХПГ навмисно розробила цю ширшу модель допомоги, поєднуючи правову роботу з доступом до психологів, лікарів, гуманітарної допомоги та фінансової підтримки. Основний принцип простий: людина, яка зазнала катувань, не перестає бути людиною після того, як її свідчення подаються до справи прокурора. Дійсно, судова справа може бути лише невеликою частиною того, що потрібно для відновлення певної подоби звичайного життя.

Сергій описав роботу, в якій брали участь люди з Куп'янського, Ізюмського та Балаклійського районів, місць, назви яких асоціюються з російською окупацією частин Харківської області у 2022 році. Він пояснив, що людей там утримували, іноді в нелюдських умовах, і вони піддавалися тортурам. Завдання адвоката зараз полягає в тому, щоб перетворити те, що з ними сталося, на докази та допомогти тим, хто вижив, впоратися з незрозумілим набором медичних, адміністративних та кримінальних процедур, що випливають з цього. Це робота у сфері прав людини, позбавлена абстракції, зведена до явно неромантичної справи допомоги окремим людям у подоланні наслідків катастрофи.

Географія полону

Деякі з найбільш тривожних завдань ХПГ стосуються військовополонених, цивільних осіб, які утримуються під вартою, та зниклих безвісти осіб. Їх пошук сам по собі може перетворитися на розслідування, що включає свідчення, документальні матеріали, інформацію з відкритих джерел та аудіовізуальні докази для відстеження в'язнів та місць утримання під вартою.

Зникнення має особливо жорстоку якість, бо смерть, якою б жахливою вона не була, зрештою дозволяє жалобу. Зникнення заперечує навіть цю певність. Родина не знає, сумувати чи сподіватися, чи перебуває хтось у в'язниці, лікарні, безіменній могилі чи просто десь, звідки неможливе спілкування. Робота з прав людини за таких обставин стає майже археологічною, оскільки фрагменти інформації доводиться збирати, доки людина не з'явиться з інформаційної темряви.

Проблема посилюється географією війни. В'язня могли схопити в одному українському місті, перевезти через інший слідчий ізолятор і згодом перевезти на окуповану територію або до самої Росії. Записи можуть бути фрагментарними або недоступними.

Свідки можуть знати лише ім'я іншого затриманого або пам'ятати вигляд будівлі, не знаючи, де вона знаходилася. Адвокат чи слідчий змушений реконструювати людську подорож за фрагментами.

Тортури та окуповані території

ХПГ та її партнери приділили особливу увагу заявам про тортури на окупованій Росією території України. Їхня документація стосувалася місць утримання під вартою в районах Харківської області, включаючи Ізюм, Куп'янськ, Балаклію та Вовчанськ, а зібрані докази описують переповненість, принизливі умови, фізичне насильство та ймовірне застосування тортур для отримання інформації або примусу до співпраці.

Ці звинувачення зрештою мають бути оцінені відповідно до стандартів доказової бази відповідних судів та трибуналів, і ця кваліфікація є важливою. Правозахисні організації документують та подають докази; суди визначають індивідуальну кримінальну відповідальність. Однак суди не можуть нічого визначити, якщо хтось спочатку не зберіг докази, і це незамінна посередницька роль, яку виконують такі організації, як ХПГ.

Є ще одна причина важливості цієї роботи. Тортури особливо вразливі до заперечення, оскільки вони зазвичай відбуваються за зачиненими дверима, часто без незалежних свідків і часто за обставин, коли відповідальні органи контролюють записи. Тіло, спогади та свідчення жертви можуть тому бути важливими доказами, доповненими, де це можливо, медичними оглядами, фотографіями, записами того часу та підтверджуючими свідченнями інших затриманих.

Пам'ять як опір

Існує й інший бік діяльності KHPG, який зрештою може виявитися майже таким же важливим. Організація веде широку видавничу діяльність, а її проект «Голоси війни» фіксує досвід людей, які пережили вторгнення, окупацію, бомбардування та полон. Ці розповіді належать до іншої категорії, ніж кримінальні докази, хоча неминуче ці дві категорії іноді перетинаються.

Суди обов'язково зводять події до юридичних категорій: незаконне ув'язнення, тортури, вбивства, знищення цивільного майна. Історія вимагає чогось більшого. Їй потрібно, щоб люди пам'ятали, як виглядала кухня до того, як ракета пройшла крізь будівлю. Їй потрібен хтось, хто пам'ятатиме, про що говорили в'язні в переповненій камері. Їй потрібна історія літньої людини, яка не виходила з села, матері, яка перетнула країну зі своїми дітьми, та цивільного, який повернувся з полону, не маючи змоги заснути. Історія війни не може складатися лише з карт, що показують стрілки, що просуваються по території, тому що війни трапляються з людьми.

Можливо, саме тут витоки ХПГ у радянському дисидентському русі стають найбільш значущими. Радянський Союз виділяв надзвичайні ресурси не лише на ув'язнення людей, а й на маніпулювання пам'яттю. Люди зникали з фотографій, злочини зникали з офіційних історій, а жертви розчинялися в евфемізмах. «Меморіал» виник з переконання, що запис імен, місць та переживань сам по собі є формою опору авторитарній владі. Більш ніж через три десятиліття цей принцип набув нового значення в Україні.

Права людини під час війни

В основі існування ХПГ також лежить незручний парадокс, оскільки справжня правозахисна організація не може просто розслідувати діяльність ворога. ХПГ продовжує висвітлювати внутрішні питання прав людини в Україні, включаючи права ув'язнених, свободу слова, переміщених осіб, питання верховенства права та діяльність українських інституцій. Її місія завжди містила важливу подвійність: захищати людей від порушень з боку держави, одночасно допомагаючи державі розвивати інституції, здатні захищати права та свободи.

Це завдання стає складнішим під час екзистенційної війни. Демократії у стані війни неминуче надають урядам надзвичайні повноваження. Військова таємниця стає необхідною, тоді як свободи, які здаються простими у мирний час, стикаються з питаннями мобілізації, розвідки, співпраці та національної безпеки. Громадська толерантність до критики зменшується, коли гинуть солдати, а звинувачення у нелояльності можуть легко замінити суперечки про те, де мають закінчуватися законні обмеження свободи.

Однак аргумент на користь збереження інституцій з прав людини за таких обставин стає радше сильним, ніж слабким. Претензія України на приналежність до європейської демократичної традиції — це не просто претензія на те, який прапор майорить над урядовою будівлею. Це претензія на те, якою державою Україна прагне бути. Країна не може переконливо захищати верховенство права за кордоном, розглядаючи його як незручність у себе вдома, ані не може розумно призупинити його важливість до якогось невизначеного моменту, коли війну нарешті оголосять завершеною.

Це одна з причин, чому такі організації, як ХПГ, іноді займають незручне становище. Їхнє завдання полягає не в тому, щоб бути вболівальниками українського уряду, ані в тому, щоб прийняти суперечливу звичку вважати моральну рівноцінність агресора та захисника. Їхнє завдання складніше: наполягати на тому, щоб принципи залишалися принципами саме тоді, коли обставини роблять їх незручними.

Терпляче конструювання справедливості

Легко стати циніком щодо міжнародного правосуддя. Суди діють повільно, розслідування тривають роками, підозрювані можуть залишатися поза межами досяжності ордерів на арешт, уряди змінюються, а міжнародна увага переключається на наступну кризу. Жертва, яка пережила тортури, може обґрунтовано задатися питанням, яку втіху може принести інформація про те, що бездоганно складене юридичне звернення було надіслано до міжнародної установи, яка може розглядати його протягом наступного десятиліття.

Ніщо з цього не робить документування марним, оскільки альтернатива значно гірша. Без доказів не може бути судового переслідування. Без імен не може бути індивідуальної відповідальності. Без збережених свідчень існує лише конкуруюча пропаганда, а без записів сьогоднішній злочин стає завтрашнім історичним аргументом. Затримка правосуддя може бути вкрай незадовільною, але правосуддя, яке стає неможливим через зникнення доказів, ще гірше.

Таким чином, Харківська правозахисна група працює в незвичному часовому вимірі. Її юристи допомагають людям, які потребують допомоги сьогодні, одночасно збираючи докази для судових процесів, які можуть не відбутися роками. Її психологи мають справу зі спогадами про вчорашній день, поки її бази даних формуються для судів та істориків завтрашнього дня. Мало яка професія вимагає стільки одночасної уваги до минулого, сьогодення та майбутнього.

Розповідь Сергія про свою роботу була вражаюче практичною. Треба було розпочати розслідування, організувати медичні огляди, зібрати документи, вести процедури компенсації та вже розглядати справи в українських судах. У ній було мало риторики, і, можливо, саме в цьому і полягає суть. Чим ближче підходиш до практичної роботи у сфері прав людини, тим менш помпезним стає словник.

Права людини стають найціннішими, коли вони перестають бути риторикою. Вони стають адвокатом, який сидить навпроти людини, яку катували, і ставить правильні запитання. Вони стають психологом, який допомагає цій людині жити з тим, що сталося, лікарем, який фіксує травми, фотографією з підтвердженим місцем події, ретельно зробленими свідченнями свідків і, зрештою, справою, яку подають до судді.

Харків – це місто, в яке досі падають ракети, і це також місто, в якому люди продовжують терпляче складати документальну архітектуру правосуддя. Десь посеред насильства хтось бере свідчення свідків, організовує експертизу, записує ім'я чи подає інший документ. Цивілізація іноді складається з чогось більш гламурного, ніж це, але історія зрештою може залежати від цього.