Конфлікт, що триває в Україні, підкреслив критичну потребу в надійних системах протиповітряної оборони для захисту її суверенітету та цивільного населення. У світлі останніх політичних подій, зокрема призупинення військової допомоги США Україні, європейські військові експерти запропонували ініціативу «Небесний щит» — комплексний план захисту повітряного простору України. Тут ми розглядаємо компоненти, прихильників, необхідність, виклики, витрати та політичні наслідки пропозиції Sky Shield, а також розглядаємо її потенційний вплив на ширший російсько-український конфлікт.
Компоненти Sky Shield
Ініціатива Sky Shield має на меті розділити повітряний простір України на дві окремі зони:
1. Об’єднана зона захисту повітря (IAPZ): цей західний регіон охоплюватиме такі великі міста, як Київ та Одеса, зосереджуючись на захисті від російських ракетних атак і атак безпілотників. Стратегія оборони в першу чергу покладатиметься на флот із приблизно 120 винищувачів, оснащених передовими системами ППО. Цей підхід надає перевагу захисним механізмам, встановленим на літаках, а не традиційним наземним системам.
2. Східний регіон: відповідальність за безпеку цієї території покладатиметься на Збройні сили України, які продовжуватимуть захищати від загроз з повітря без прямої участі ініціативи «Небесний щит».
Однак з часом і з наростанням впевненості в ефективності механізму може статися прослизання, і IAPZ може переміститися на схід, ще більше поширюючи європейський вплив на оборонні механізми України проти Росії.
Прихильники Небесного щита
Пропозицію підтримали кілька відомих діячів та організацій:
• Колишні військові керівники США та Великої Британії: ці особи мають багатий стратегічний та оперативний досвід, що надає ініціативі довіри.
• Александер Квасьневський: Колишній президент Польщі схвалив план, підкресливши його значення для регіональної безпеки.
• Європейські оборонні аналітики: Експерти виступають за європейський підхід до посилення протиповітряної оборони України, особливо в світлі зміни пріоритетів зовнішньої політики США.
Необхідність Sky Shield
Терміновість впровадження Sky Shield зумовлена кількома критичними факторами:
• Припинення військової допомоги США: нещодавнє припинення військової підтримки США для України, включаючи надання ракетних батарей Patriot, залишило значні прогалини в можливостях протиповітряної оборони України.
• Посилення російської агресії: триваючі ракетні атаки та атаки безпілотників спрямовані на важливу інфраструктуру та цивільні райони, що підкреслює необхідність посилених заходів захисту.
• Інтереси європейської безпеки: зміцнення оборони України має ключове значення для стабільності Східної Європи та служить стримуючим фактором проти подальшої регіональної ескалації.
Виклики та недоліки
Реалізація Sky Shield представляє кілька проблем:
• Вразливість східного повітряного простору: без розгортання систем, таких як ракети Patriot, східний регіон може залишатися сприйнятливим до повітряних атак, що потенційно може поставити під загрозу загальні зусилля щодо захисту.
• Інтеграція оборонних систем: координація різних технологій протиповітряної оборони з кількох європейських країн вимагає безперебійної інтеграції для забезпечення ефективної роботи. Ще належить перевірити, чи можна цього досягти.
• Розподіл ресурсів: значна кількість винищувачів і допоміжного персоналу вимагає ретельного планування, щоб уникнути навантаження на ресурси для країн-учасниць.
Альтернативні системи протиракетної оборони
У світлі призупинення підтримки США європейські союзники можуть розглянути можливість розміщення альтернативних систем протиракетної оборони:
• SAMP/T (ракетна платформа наземного базування): розроблена Францією та Італією система SAMP/T здатна нейтралізувати як аеродинамічні, так і балістичні загрози. Він пропонує економічно ефективну альтернативу системі Patriot, кожна батарея оцінюється в 500 мільйонів доларів, а ракети – у 2 мільйони доларів кожна.
• IRIS-T SLM: розроблена Німеччиною система ППО середньої дальності забезпечує гнучкість і здатність швидкого реагування, доповнюючи існуючу оборонну інфраструктуру.
Приблизні витрати та розподіл тягаря
Фінансові наслідки Sky Shield значні:
• Загальна оціночна вартість: за прогнозами, ініціатива потребуватиме інвестицій у розмірі приблизно 4,3 мільярда доларів США.
• Розподіл витрат: справедливий розподіл тягаря між європейськими союзниками має вирішальне значення. Внески можуть бути пропорційними ВВП кожної країни, військовому потенціалу та стратегічним інтересам у стабільності Східної Європи.
Політична воля та графік реалізації
Успіх Sky Shield залежить від політичної відданості:
• Європейська єдність: хоча 23 європейські країни приєдналися до Європейської ініціативи «Небесний щит» (ESSI), такі ключові країни, як Франція, Польща, Італія та Іспанія, ще не взяли зобов’язань, що відображає різні оборонні пріоритети та стратегічні міркування.
• Графік реалізації: якщо консенсус буде досягнутий швидко, початкова оперативна спроможність може бути досягнута протягом шести місяців, а повне розгортання потенційно може зайняти до двох років, залежно від матеріально-технічного забезпечення та потреб у навчанні.
Висновок
Пропозиція Sky Shield є ключовим кроком до посилення можливостей протиповітряної оборони України на тлі зміни геополітичної динаміки. Хоча існують такі проблеми, як розподіл ресурсів, системна інтеграція та справедливий розподіл тягаря, ініціатива підкреслює необхідність європейських рішень для збереження регіональної стабільності.
Водночас необхідно продовжувати дипломатичні зусилля для пошуку мирного розв’язання конфлікту, при цьому «Небесний щит» слугуватиме як засобом стримування майбутніх військових дій, так і засобом захисту, якщо військові дії триватимуть. Негайне планування та координація є обов’язковими для забезпечення готовності та стійкості перед обличчям постійних загроз.