Теорія порівняльних переваг і шкоди, завданої імпортними тарифами
Теорія порівняльних переваг, вперше сформульована економістом Девідом Рікардо на початку 19 століття, стверджує, що країни повинні спеціалізуватися на виробництві товарів і послуг, для яких вони мають відносну ефективність порівняно з іншими. Роблячи це, країни можуть торгувати на взаємну вигоду, що призведе до підвищення загального економічного добробуту. Запровадження будь-яких імпортних тарифів, яке часто виправдовується як протекціоністський захід, суперечить цьому принципу. Тут ми досліджуємо, чому імпортні тарифи завдають шкоди країні-імпортеру, навіть незважаючи на відповідні тарифи з боку країн-експортерів. Крім того, він критикує сучасну торговельну політику США, яка, здається, повертається до меркантилістської філософії, що нагадує практику вісімнадцятого століття, що розходиться з усталеними принципами економіки вільної торгівлі.
Пояснення порівняльних переваг
В основі теорії порівняльних переваг лежить уявлення про те, що не всі країни мають однакові ресурси чи можливості, що дозволяє одним виробляти певні товари ефективніше, ніж іншим. Ця ефективність дозволяє націям отримувати вигоду від торгівлі, коли вони спеціалізуються на виробництві товарів, де вони мають порівняльну перевагу. Розглянемо дві країни, А і Б, які виробляють автомобілі та вино. Якщо Країні А потрібно менше ресурсів для виробництва одиниці вина, ніж Країні Б, тоді як Країна Б може виробляти автомобілі ефективніше, Країні А було б вигідно зосередитися на вині, а Країні Б – на автомобілях. Завдяки торгівлі обидві країни можуть отримати більшу кількість обох товарів, ніж вони могли б виробити окремо.
Тягар імпортних тарифів
Імпортні тарифи — це податки, які встановлює уряд на товари та послуги, що імпортуються в країну. Хоча вони часто запроваджуються для захисту національної промисловості від іноземної конкуренції, економічні наслідки таких тарифів можуть бути суттєвими та загалом несприятливими.
1. Збільшення витрат для споживачів.
Одним з миттєвих ефектів імпортних тарифів є підвищення цін на імпортні товари. Така ситуація призводить до вищих витрат для споживачів, які або платять більше, або змушені погоджуватися на менш якісні вітчизняні альтернативи. Втрата добробуту споживачів, як правило, переважує будь-які короткострокові вигоди, отримані захистом вітчизняної промисловості.
2. Відплата та торгові війни.
Коли країна-імпортер запроваджує тарифи, це часто провокує заходи у відповідь з боку країн-експортерів. Отже, існуючі тарифи можуть перерости в торговельну війну, що ще більше негативно вплине на економіку обох країн. Експортери стикаються з обмеженим доступом до ринків, що посилює торговий дисбаланс і негативно впливає на вітчизняних виробників, які залежать від експорту. Наприклад, тарифи, запроваджені США на сталь та алюміній, не лише підвищили витрати для американських галузей промисловості, які залежать від цих матеріалів, але й спричинили відповідні тарифи з боку торгових партнерів на американську сільськогосподарську продукцію, що серйозно вплинуло на фермерів США.
3. Неефективність і неправильне використання ресурсів.
Тарифи порушують ринковий механізм і заохочують неефективну практику виробництва. Вітчизняні галузі, які отримують вигоду від тарифів, не мають конкурентного тиску для інновацій та зниження витрат. Як наслідок, ресурси неправильно розподіляються в галузях, які можуть не мати справжньої порівняльної переваги, що пригнічує економічний динамізм і зростання.
4. Негативний вплив на економічне зростання.
Тарифи можуть загальмувати загальне економічне зростання. Перешкоджаючи торгівлі, вони зменшують потенціал для інвестицій та економічних взаємодій, які створюють багатство. Економіка процвітає на відкритих ринках, де ресурси можуть вільно перетікати на основі порівняльних переваг, сприяючи інноваціям та ефективності.
Сучасна торгова політика США: меркантилістський підхід
Остання торговельна політика США, особливо за часів адміністрації Дональда Трампа, продемонструвала помітний зсув у бік протекціонізму, що нагадує меркантилістські стратегії XVIII століття. Меркантилізм наголошував на накопиченні багатства через позитивний торговий баланс, часто за рахунок принципів вільної торгівлі.
1. Поворот до протекціонізму.
Політика, така як встановлення мит на ключові імпортні товари (включно зі сталлю, алюмінієм та різними споживчими товарами), передбачає відступ від принципів порівняльної переваги. Ці тарифи не тільки підвищили ціни для споживачів, але й відштовхнули торгових партнерів, які відповіли своїми тарифами, що призвело до антагоністичної міжнародної торгівлі.
2. Вплив на вітчизняну промисловість.
У той час як деякі національні галузі промисловості отримали вигоду від тарифного захисту в короткостроковій перспективі, багато інших, особливо ті, що залежать від експорту чи імпорту проміжних товарів, опинилися в суттєво невигідному становищі. Наприклад, американські виробники, які покладаються на іноземну сталь, зіткнулися зі зростанням витрат на виробництво, що призвело до зниження конкурентоспроможності на світових ринках.
3. Динаміка меркантилістської економіки.
Віддаючи пріоритет внутрішньому виробництву над зовнішньою торгівлею, політика США ризикує відновити меркантилістську систему, де державне втручання надає перевагу певним галузям промисловості ціною загальної економічної ефективності. Дотримуючись перебільшеного націоналістичного підходу до торгівлі, США можуть підірвати своє довгострокове економічне здоров’я, запровадивши політично орієнтовані субсидії та промислову політику, яка надає перевагу одній галузі над іншою, що призводить до неефективності.
4. Глобалізація та економічна взаємозалежність.
Сучасна глобальна економіка процвітає завдяки взаємопов’язаності та спеціалізації. Відступ до протекціонізму підриває рамки співпраці, створені десятиліттями через такі інституції, як Світова організація торгівлі (СОТ), яка сприяла багатостороннім торговельним угодам на користь глобальної економічної стабільності.
Критичний аналіз сучасної торговельної політики США
Теорія порівняльних переваг пропонує критичну лінзу, через яку можна оцінити економічну політику та міжнародну торговельну практику. Запровадження імпортних тарифів, хоча часто має на меті забезпечити короткотерміновий захист, зрештою обтяжує споживачів, сприяє неефективності та викликає помсту, негативно впливаючи на економічне зростання в цілому.
Сучасна траєкторія торговельної політики США, яка викликає елементи меркантилізму, різко контрастує з давніми економічними принципами, які виступають за вільну торгівлю з кінця Другої світової війни. Оскільки глобалізація продовжує формувати сучасну економіку, для політиків вкрай важливо задуматися про переваги співпраці та торгівлі на основі порівняльних переваг, а не піддаватися протекціоністським імпульсам, які можуть перешкодити економічному процвітанню в довгостроковій перспективі. Було б сумно, якби решті світу довелося діяти на цій основі за відсутності найбільшої економіки світу, Сполучених Штатів. Це може поставити під загрозу економічне домінування США, а в довгостроковій перспективі також американське геополітичне домінування.