Скотт Андерсон
Це мелодраматична картина, але вона правдива. Справа не в тому, що Росія кишить Європою в ту хвилину, коли вона захопить східні області, на які вона претендує, як припускає мем, але в дуже реальному сенсі вона переможе Європу і зможе вплинути на напрямок європейської політики в майбутньому. У довгостроковій перспективі це змусить Європу переозброїтися далеко за межі простої оборонної спроможності, що історично призводить до війни.
Російська пропаганда широко поширена, а її напівправда та брехня настільки вірогідні, що багатьом людям це сприймається. Давайте розглянемо найпоширенішу брехню:
1. «НАТО обіцяв не розширюватися».
Неправда. Це твердження випливає з Договору про об’єднання Німеччини після падіння Берлінської стіни, коли НАТО пообіцяла не вводити ненімецьких солдат НАТО чи ядерну зброю в колишню Східну Німеччину (DDR). НАТО дотримується букви й духу цього договору, і в колишній НДР є ЛИШЕ німецькі солдати і немає ядерної зброї. Договір було укладено на початку, коли і Польща, і Україна ще перебували в радянській орбіті, і, відверто кажучи, Горбачов зіткнувся або з об’єднанням Німеччини шляхом переговорів, або з об’єднанням де-факто взагалі без участі Росії. Це правда, що Шульц і деякі актори обговорювали роль НАТО, і пропозиції кидалися туди-сюди, але такі ідеї не були кодифіковані просто тому, що Горбачов був не в змозі торгуватися, і на той момент це здавалося неактуальним. Дискусії під час переговорів щодо договору не є «обіцянками». Обіцянки кодифіковані в договорах.
Друга частина цієї дурниці полягає в тому, що Організація Північноатлантичного договору (НАТО) є оборонним альянсом, створеним після Другої світової війни у відповідь на Радянський Союз з експансіоністськими тенденціями та найбільшою сухопутною армією у світі. НАТО базується на колективній безпеці – якщо на одну країну альянсу нападуть росіяни, усі інші члени НАТО стануть на їхній захист. Це НЕ образлива організація, і в ній немає слів, які можна сприймати як образливі.
У пострадянському світі, коли Росія не була загрозою, а НАТО боролася за сенс, вона стала слабо згуртованою групою націй, які намагалися зупинити балканські революції, але її сенс існування та етос завжди були оборонними. Країни приєднуються до НАТО з однієї причини: вони хочуть захисту від російського експансіонізму. НАТО не постукало в двері Польщі; саме Польща просила захисту перед Росією. Фінляндія та Швеція не планують звільняти Москву; вони попросили приєднатися до НАТО з однієї причини: захист від експансіоністської Росії.
2. «В Україні повно нацистів».
З огляду на те, що Україну очолює єврейський лідер, чий дід воював з нацистами, це має бути безглуздим на перший погляд, але є історичні причини, чому це твердження, здається, не викликає сумнівів. Україна, як і Польща, Німеччина та більша частина Східної Європи (включаючи Росію), має темну історію, коли йдеться про ставлення до євреїв. Як і в більшості країн Східної Європи (включно з Польщею та іншими радянськими сателітами), її суспільство було досить антисемітським, і елементи всередині України допомогли нацистам знайти остаточне рішення, включно з ітерацією батальйону «Азов» під час війни. Коли німці вперше напали на Радянський Союз, українці зустріли їх як визволителів від сталінського комунізму. Це було через кілька років після навмисних голодоморів в Україні, які сьогодні українці згадують як Голодомор, у якому загинули мільйони українців. Саме на ці факти спирається Росія, коли поширює свої заяви про те, що Україна є «нацистською».
Україна не нацистська. Щойно повернувшись з поїздки туди, я не тільки не бачив навіть найменшої схильності до націонал-соціалізму, але й науковці та солдати, з якими я спілкувався, кинули на мене допитливі погляди, коли я питав, дивуючись, про що я в біса говорю. Подібно до Німеччини та Польщі, Україна давно побудувала пам’ятники євреям, убитим у той темний час (у мене є фото одного біля Харкова на сході), і синагоги там звичайні. Батальйон «Азов» брав участь у цих злочинах, і ця назва збереглася для опису сучасних сил спеціального призначення, але використовувати це для заяви про нацистство — це все одно, що посилатися на німецький вермахт і стверджувати, що сьогоднішній Бундесвер має бути нацистським. Україна не нацистська, навіть трохи. Дійсно, урядова структура сучасної Росії набагато ближча до націонал-соціалістичної, ніж демократично обраний уряд України.
3. «Східні області, на які претендує Росія, є етнічно росіянами і розмовляють російською, а тому дуже хочуть приєднатися до Росії».
Це розумна пропозиція для людей західного світу, тому що ми були затоплені расовим, класовим і гендерним дивізіонізмом протягом десятиліть. Аналізувати «чорну спільноту» чи «латиноамериканське голосування» стало другою природою наших засобів масової інформації, начебто люди, які мають одну расову чи етнічну ознаку, діють разом, подібно до лемінгів. Звичайно, це нісенітниця, і з кожним днем вона стає все більш безглуздою, як нам повинні були пояснити останні вибори в США. Етнічна приналежність є ще менш актуальною на спірних прикордонних територіях Російської імперії.
У східних областях є як етнічні росіяни, так і етнічні українці, але до початку вторгнення це нікого не хвилювало. Як сказав один російськомовний представник російської національності моєму тамтешньому колезі, «раніше ми ніколи не зважали на нашу відданість, але все змінилося в той день, коли почали падати бомби. Того дня ми стали українцями». Росіяни зробили помилку, вчинивши військові злочини в масовому масштабі, і донині продовжують безладно бомбити людей, яких вони нібито звільняють у східних областях. Наприклад, коли я був у Краматорську, вони активно і хаотично обстрілювали місто, а через тиждень після мого від’їзду вони випарували готель «ІнТурист», у якому я зупинявся в Запоріжжі, 1,5-тонною плануючою бомбою. Це не акти визволителів, і українці будь-якої національності не вважають росіян визволителями.
Вибір для людей у східних областях базується не на етнічній чи мовній приналежності, він базується на соціально-економічному виборі. Східні українці дивляться із заходу на Польщу, яка майже за одну ніч перетворилася із задушливої пострадянської бюрократії на першу світову державу, коли вони реструктуризували свою бюрократію та стали членом ЄС. з діючою демократією та свободою, яка здається майже сюрреалістичною в тіні колишнього радянського гніту. А потім українці дивляться на схід, на сильну людину, яка керує олігархічною бандитською державою, яка балансує між економічним і демографічним колапсом. Їхній вибір неважкий, і синьо-жовті кольори їхнього прапора майорять на кожному розі вулиці, і з вікон, і на автомобільних антенах, і майже всюди. Вони українці, і коли цивільні тікають з боїв, то на захід, а не на Росію.
Справжня причина, чому Путін боїться Заходу, полягає не у військовій справі; це тому, що він не хоче, щоб росіяни, дивлячись через кордон, бачили, як Україна стає іншою Польщею, багатою понад мрії пересічного росіянина та вільною вибирати власний уряд.
Україна може бути молодою країною, але війна за іронією долі породила дві динаміки: глибокий патріотизм і пробуджену суспільну свідомість. Українці пишаються. Вони були захоплені колишньою супердержавою, що значно перевищує будь-які територіальні претензії Путіна щодо певних східних областей. Незважаючи на всі труднощі, українці контратакували - задовго до того, як будь-які американські чи європейські лідери почали допомагати - і самотужки відкинули росіян майже до кордону з Росією. Вони продовжують боротися з росіянами на полі бою, дедалі частіше за допомогою власної виготовленої зброї, і єдина причина, чому росіяни так повільно перемагають, полягає в тому, що вони жертвують поколінням, щоб перетерти українців на виснаження. У жахливій кількості смертей майже 1600 росіян щодня винен нинішній російський режим і, зрештою, керівництво цього режиму.
Війна також пробудила свідомість українців і що це означає. Як і вище, переважна більшість людей хоче рухатися до західного світу. Молодь є рушійною силою цього тяжіння, і більша частина домашньої кустарної промисловості на підтримку війни (окопні свічки, камуфляжні сітки тощо) здійснюється осередками підлітків і молодих дорослих, усі з яких є лютими українцями. .
Коли я брав інтерв’ю в однієї з таких груп, я запитав, чи багато людей хочуть жити під контролем Росії, і вони відповіли те, що сказали багато інших: лише деякі з дуже старих, які пам’ятають безпечну комуністичну каторгу Радянського Союзу і вірять, що жити під Росією означатиме повернення до нього. Але, окрім цієї невеликої групи, існує солідарність мети щодо спільної мети, і вона зосереджена на ядрі національності. По-перше, викинути росіян, а по-друге, приєднатися до заходу. Це видно скрізь...синьо-жовтий український прапор всюди, навіть на маленьких упаковках гумових рукавичок, які східні ресторани зазвичай роздають за брудну їжу. Дитячі меню-розмальовки в ресторанах – це сцени війни, на яких зображено українську бронетехніку, яка підриває російську бронетехніку, у кожному пабі на стіні висять «батьки» України, і навіть туалетний папір із обличчям Путіна – усе це частина патріотичного сплеску.
4. «ЦРУ здійснило «переворот» і скинуло законний уряд, а потім «встановило» маріонетковий уряд»
Цей справді безглуздий. Цей ідіотизм надає ЦРУ містичної всемогутності, ніби воно може робити все, що завгодно, незалежно від реальності. Це правда, що за часів правління Ейзенхауера ЦРУ використовувалося, щоб допомогти революціонерам повалити кілька малих латиноамериканських країн з комуністичним ухилом і протидіяти КДБ у Східній Європі, але це в основному припинилося невдовзі після фіаско Кеннеді на Кубі, понад півстоліття тому . У будь-якому випадку, ніякого «перевороту» в Україні не було, і ЦРУ мало відношення до народного повстання, яке вигнало корумпований російський маріонетковий уряд з Києва. Крім того, нинішній уряд України було обрано на виборах, згодом сертифікованих міжнародними органами. Чи хочуть США та їхні союзники по НАТО вестернізації України? Звичайно, вони так, тому що це є оплотом проти російського експансіонізму, але саме народ України є рушійною силою вестернізації.
Дійсно, саме росіяни стали стимулом до майже безкровної революції. Ще в 2013 році популярна тенденція до вестернізації була зупинена російськими наказами маріонетковому уряду Віктора Януковича, уряд якого зірвав заплановану угоду про асоціацію з ЄС. Народні протести спалахнули в Києві в 2014 році і стрімко поширилися по всій країні, включаючи схід. Янукович спробував зупинити їх авторитарними заходами, після чого протести переросли в масові заворушення, які закінчилися стрільбою міліції по тисячах протестувальників по всій Україні. Ці акти насильства завершилися тим, що опозиційні політики повернули стару Конституцію 2005 року, а Янукович втік з країни. У травні 2014 року Петро Порошенко був обраний головою українського уряду, оскільки Росія перебувала в процесі захоплення Криму, після чого Путін почав ті ж приховані проблеми у східних областях України, захоплюючи урядові будівлі за допомогою «сепаратистів», які носили російську форму без знаків розрізнення. . Дивним чином, згідно з російськими джерелами, понад 2000 російських військових якимось чином вдалося загинути в східних областях протягом наступного десятиліття, хоча Росія не мала жодного офіційного чи заявленого участі в конфлікті. Протягом наступного десятиліття Росія продовжувала постачати зброю та солдатів до нібито «сепаратисти» у східних областях, тоді як в Україні корупційний скандал повалив обраний уряд, і Зеленського було обрано у 2019 році на антикорупційній платформі. Після COVID-19 у 2022 році Путін зібрав майже чверть мільйона військ на українському кордоні, а в лютому розпочав масштабну «спеціальну військову операцію», запустивши ракети на кожне велике українське місто, після чого спробував дістатися до Києва та знову встановити про- російський уряд. Це зазнало невдачі, і коли українці відтіснили росіян, масові могили мирних жителів були знайдені та задокументовані багатьма сторонніми організаціями. Відтоді росіяни почали марнотратний наступ, подібний до Сталінграда, бомбардуючи все прямо перед собою в руїни, тероризуючи мирних жителів і повільно прокрадаючись до областей, які, як вони стверджують, звільняють. ЦРУ не мало нічого спільного з цим. Росія має до цього відношення.
Епілог
Українці розуміють, що їм попереду довгий шлях до вступу до ЄС, як це зробила Польща. Їхні інституції все ще загрузли в задушливій бюрократії, що залишилася на місці старого Радянського Союзу, бюрократії, яка повзає з безглуздою та надлишковою млявістю. Вони знають, що корупція, якою славилася Україна, має піти, а соціальна та інституційна трансформація вже поширюється Україною. Вони розуміють, що пострадянський анархокапіталізм в Україні треба приборкати… вони все це знають і, наскільки можуть в умовах війни, намагаються.
І не просто намагатися; їм це вдається. Раніше люди на сході рідко розмовляли англійською, але оскільки англійська є лінгва франка західного бізнесу, нею розмовляє все більше і більше. Рівень злочинності різко впав, оскільки населення знайшло спільну місію у тому, щоб тримати росіян подалі, а корупція, якою традиційно славилася Україна, тепер є брудним словом, і людей переслідують за це всередині та поза урядом. Україна — нація, яка тягнеться до Заходу, і вони вітають усе, що Захід робить, щоб їм допомогти. Як група західних людей, коли ми були на фронті, до нас завжди ставилися як до друзів. Те, що я назавжди запам’ятаю, це те, що український солдат зі сльозами на очах поплескав по спині в кав’ярні під Краматорськом і подякував нам за те, що ми там. Це була або наша англійська розмова про канадські та британські прапори на наших плечах, які, мабуть, дали йому знати, звідки ми. Їм потрібна наша допомога, і вони це знають.
В Україні над російською пропагандою сміються, але на Заході вона є потужною, і їй вірять забагато людей, які сприймають її за чисту монету, навіть не розглядаючи її. Коли ці люди висловлюють російську пропаганду, вони часто супроводжуються попередженням «провести своє дослідження», начебто вони знайомі з правдою, але те, що їхнє «дослідження» полягає найчастіше в якомусь відео з розпливчастими заявами, які не витримують до історичного та стратегічного розгляду.