top of page

Зміни у фінансуванні: досвід Норвегії у розподілі багатства

  • Фото автора: Matthew Parish
    Matthew Parish
  • 8 трав.
  • Читати 2 хв


Джон Карлайл


Заява міністра фінансів Норвегії Трюгве Слагсвольда Ведума в Ріо-де-Жанейро, Бразилія, перед зустріччю міністрів фінансів G20, 25 липня 2024 р.


Оподаткування багатств природи: участь у добробуті національних ресурсів


"

Давайте на хвилинку повернемося до американського мислителя Генрі Джорджа [прогресивного американського економіста дев'ятнадцятого століття].


Наприкінці дев'ятнадцятого століття, коли залізниця розширювалася на захід, його цікавив надзвичайний дохід, який можна було отримати від додаткової вартості центральних земель.


Що, якби він був живий сьогодні?


Як би він поставився до цифрових платформ та масштабних моделей штучного інтелекту?


Чи можемо ми розглядати це як щось на кшталт цифрових залізниць?


Кілька компаній отримують свої надприбутки завдяки побудові цифрової інфраструктури. І вони залежать від наших даних для отримання прибутку.


Не лише наша спільна цифрова історія, а й наші думки, емоції, вирази обличчя та взаємодія.


Все, що реєструє ваш мобільний телефон та смарт-годинник.


Що ви шукаєте в інтернеті.


Куди ви дивитеся на екрані. Як довго.


Як ви себе почуваєте.


Що викликає ваше щастя, або що викликає у вас гнів.


Усе це разом дуже цінне. Надзвичайно цінне.


Тисячі, мільйони, мільярди людей об'єднуються на цифрових платформах, і лише кілька компаній контролюють їх.


Актив, ресурс, на якому вони можуть заробляти, — це я. І ви. Наші дані. Наші цінності.


Як земля, нафта, водоспад, енергія – наші дані є ресурсом.


Це формує основу для наддоходу, який можуть отримати власники платформ.


І тільки уявіть, що ШІ зробить з потенціалом генерувати ще більше доходу з цього цінного ресурсу.


Їхні бізнес-моделі працюють лише завдяки даним від вас і мене – та історії людства. Нашій спільній історії. Саме це додає цінності.


Отже, чи варто нам розглядати наші колективні дані як нову спільну власність? Природний ресурс?


А якщо цей ресурс генерує надприбуток, то як ці величезні цінності мають бути розподілені?

Звичайно, підприємства, які інвестують час, знання, капітал – і ризикують, повинні отримувати віддачу від своїх зусиль.


Але чи не повинні ми водночас думати про те, що цінність, що створюється використанням нашого спільного майна, наших даних, також повинна повертатися до світової спільноти?


Щоб принести користь суспільству в цілому?


Чи це напрямок для розподілу багатства, що створюється в нашому цифровому світі сьогодні?


Чи може бути так, що наші дані є ресурсом, який генерує надприбуток, і це те, що має оподатковуватися в усьому світі цифрової економіки?


У мене немає всіх відповідей.


Жодна людина чи країна не може відповісти на це питання самотужки.


Нам потрібно продовжувати співпрацю на міжнародному рівні та знаходити спільний підхід.


Спільні виклики вимагають спільних рішень.


Але я скажу, що наша історія в Норвегії показує, що можна створювати та поширювати значну цінність з природних ресурсів. І це може принести користь як бізнесу, так і людям загалом.


Ми повинні вчитися на нашій історії та спільному досвіді, коли вирішуємо ці нові виклики.


З даними все інакше. Хоча фізичні природні ресурси можуть оподатковуватися на національному рівні окремими країнами, цифровий світ є глобальним.


Це потребує глобальної співпраці.


Я хочу запитати: чи справедливо, щоб невелика кількість людей або підприємств ставала надзвичайно багатою, забираючи все багатство, що генерується природним ресурсом – у цьому випадку даними, людськими думками та цінностями?


Я так не думаю.

"

 
 

Copyright (c) Львівський вісник 2024-25. Всі права захищені. Акредитований Збройними Силами України після погодження з СБУ.

bottom of page