top of page

Життя в Радянському Союзі

  • Фото автора: Matthew Parish
    Matthew Parish
  • 5 жовт.
  • Читати 4 хв
ree

Життя в пізньому Радянському Союзі було тривожною сумішшю комфорту та обмежень, передбачуваності та тихого відчаю. Держава виконала свою обіцянку щодо порядку: робочі місця для всіх, школи для кожної дитини, лікарні, які не брали жодної плати, та дахи над кожною головою. Однак та сама система, яка захищала своїх людей, також притупляла їх, оточуючи їхнє життя бюрократією, дефіцитом та негласними заборонами. Жити в пізньому Радянському Союзі означало існувати в добре побудованій клітці: ґрати були м'якими, але все ж таки це були ґрати.


У сірому житловому будинку провінційного міста Галина Іванівна, шкільна вчителька, щоранку прокидалася під звук бляшаного будильника та запах капустяного супу з кухні сусіда. Її квартира була невеликою, але бездоганно чистою, стіни були заставлені книгами — Пушкіним, Толстим та томами зібрання творів Леніна, які вона сумлінно виставляла на показ, хоча й рідко відкривала. У школі вона з ентузіазмом викладала літературу, вносячи тиху іронію у свої уроки, запрошуючи учнів читати між рядків. Коли вона говорила про поетесу Анну Ахматову, вона робила це з шанобливістю, яка межувала з прийнятним захопленням. Її учні відчували це і любили її за це. Однак вона знала, що треба бути обережною; директор був партійцем, який цінував відданість більше, ніж знання.


Її чоловік, Віктор, працював на машинобудівному заводі, де виробляли металеві деталі для тракторів. Завод був імперією диму та втоми, де гриміли машини, а бригадири вигукували гасла про соціалістичну продуктивність. Однак усі розуміли, що цільові показники були вигаданими. Віктор та його товариші робили все, що могли, щоб здаватися зайнятими, бо зовнішній вигляд був справжнім мірилом праці. Опівдні вони зібралися в їдальні за буряковим супом та хлібом, обговорюючи останній дефіцит — цього тижня кава, наступного мило — і сміялися з цього з стомленим фаталізмом. Їхні жарти були їхнім бунтом, кодексом виживання у світі, де щирість могла бути небезпечною.


Вдома їхнє життя оберталося навколо ритуалів дефіциту. Чутки поширювалися швидше за новини: масло прибуло до магазину на розі, апельсини могли бути доступні біля вокзалу. Галина годинами стояла в черзі, жінки переминалися з ноги на ногу в знак покірної солідарності. Розмови в черзі часто були інтимними: рецепти, плітки, скарги на здоров'я, останні абсурди партійної політики. Черга була форумом радянської демократії, єдиним місцем, де слова були відносно вільними, бо всі поділяли однакові розчарування.


Вечорами, після вечері, Галина та Віктор слухали радіо. Державні канали транслювали тріумфальні промови та оркестрові марші, але коли в ефірі з'являлися перешкоди, а сигнал тремтів, Віктор налаштовував перемикач, щоб вловити заборонене гудіння BBC чи «Радіо Вільна Європа». Вони мовчки слухали, сповнені страху та захоплення, як голоси з-за «Залізної завіси» описували ширший світ. Звук був примарним, ніби з іншої планети. Потім вони мало говорили, лише наливали собі по невеликій склянці горілки та дивилися у вікно в темряву внутрішнього двору внизу.


Внизу жив Борис, водій трамвая на пенсії та ветеран Великої Вітчизняної війни. Його груди були прикрашені медалями, хоча він рідко про них говорив. Він колись вірив у революцію, і в певному сенсі досі вірив. «Ми побудували цю країну з нічого, — казав він, — а тепер вони скаржаться, що немає бананів». Однак навіть він, втілення радянської вірності, втомився. Ліфти ламалися, протікала сантехніка, а молодь насміхалася з того, за що він боровся. Проте він гордо стояв кожного Першотравня, з начищеними медалями, у прямому кепці, салютуючи параду на чорно-білому телевізорі.


Для молодших поколінь бунт набував витонченіших форм. Підлітки збиралися в парках з касетними плеєрами, обмінюючись записами західних гуртів, які копіювали й перекопіювали, доки музика не розчинялася в статичному шумі. Сині джинси контрабандою ввозили з Польщі чи Туреччини, їх цінували, як золото. Пара кросівок Levi's могла коштувати цілий місяць зарплати. Однак їх носіння було свідченням сучасності, приналежності до світу, що виходить за межі сірої одноманітності соціалізму. Коли комсомольські лекції попереджали про капіталістичний занепад, молодь лише посміхалася; вони вже обрали свої символи.


Життя не було суцільним розчаруванням. Були літа на дачі, де сім'ї вирощували помідори та огірки на невеликих городніх ділянках, у повітрі пахло сосною та гасом. Були поїздки на Чорне море, оплачені державними ваучерами, де люди засмагали під портретами Леніна та цілий тиждень вдавали, що задоволені. Були фільми, танці та сміх, маленькі дружні стосунки, які робили можливою витримку. Радянський Союз не знищував людський дух; він просто стискав його у спокійніші форми.


До кінця 1980-х років усі відчули, що щось змінюється. Промови звучали більш відчайдушно, гасла — рідше. Ціни зросли, магазини спорожніли, а корупція стала надто помітною, щоб її ігнорувати. Учні Галини почали ставити запитання, на які вона не могла сміливо відповісти. Віктор пробурмотів, що начальство продає фабричні товари заради приватного прибутку. На сходах хтось крейдою написав «Свобода!», і ніхто не наважувався стерти це. Старі переконання розчинялися, а разом з ними й відчуття безпеки, яке було основою радянського життя.


Коли Союз нарешті розпався, у їхній будівлі не було жодних великих святкувань — лише плутанина. Телебачення показувало нові прапори, нових лідерів, нові слова, такі як «приватизація» та «демократія». Однак квартири залишалися тими ж, зарплати затримувалися, черги були довші, ніж будь-коли. Галина дивилася на своїх учнів і розмірковувала, яке майбутнє їх чекає. Віктор боявся, що його завод закриється. А Борис, ветеран, стояв на балконі у своїх медалях і плакав — не за партію, а за країну, яка обіцяла вічність і зникла за одну ніч.


Бути звичайним громадянином пізнього Радянського Союзу означало жити у світі, одночасно виснаженому та дивно ніжному. Це була цивілізація суперечностей: благородна у прагненнях, жалюгідна у виконанні; гнітюча в ідеології, проте людяна у своїй витривалості. Її громадяни навчилися жити між рядків, знаходити тепло в товаристві та сенс в іронії. Система давала їм усе і нічого. А коли вона нарешті зникла, то залишила після себе не тріумф, а глибоку тишу — звук мільйонів, які знову пристосовуються до невизначеності свободи.



 
 

Примітка від Метью Паріша, головного редактора. «Львівський вісник» – це унікальне та незалежне джерело аналітичної журналістики про війну в Україні та її наслідки, а також про всі геополітичні та дипломатичні наслідки війни, а також про величезний прогрес у військових технологіях, який принесла війна. Щоб досягти цієї незалежності, ми покладаємося виключно на пожертви. Будь ласка, зробіть пожертву, якщо можете, або за допомогою кнопок у верхній частині цієї сторінки, або станьте підписником через www.patreon.com/lvivherald.

Авторське право (c) Львівський вісник 2024-25. Усі права захищено. Акредитовано Збройними Силами України після схвалення Службою безпеки України. Щоб ознайомитися з нашою політикою анонімності авторів, перейдіть на сторінку «Про нас».

bottom of page