Екологічні наслідки війни

Війна — це завжди людська трагедія. В Україні вона також екологічна, змінюючи річки, ґрунти, ліси та моря таким чином, що це вимірюватиметься не лише місяцями чи роками, а й десятиліттями. Руйнування нерівномірні та їх важко порахувати, поки падають снаряди, проте кілька закономірностей вимальовуються з похмурою чіткістю: гідрологічний шок від знесення Каховської греблі Росією, забруднення континентального масштабу мінами та нерозірваними боєприпасами, лісові пожежі та втрата лісів по всьому фронту, викиди парникових газів національного масштабу та каскадна шкода біорізноманіттю від Чорного моря до Карпат. Разом вони утворюють друге поле бою, де природа та громадське здоров'я є заставними елементами.

Найбільш руйнівною екологічною подією на сьогоднішній день стало прорив Каховської греблі 6 червня 2023 року. Озеро позаду неї, яке утримувало приблизно третину запасів води Дніпра — близько 19 мільярдів кубічних метрів — було раптово осушено; паводковий сплеск вимив заплави нижче за течією, природні заповідники та сільськогосподарські угіддя, а також зніс нафту, стічні води, пестициди та боєприпаси в Чорне море. У наступні тижні вчені зафіксували різкий біогеохімічний шок у північно-західній частині Чорного моря: зважені осади та хлорофіл-а зросли більш ніж у п'ятдесят разів від норми на половині регіону; рівень нітратів та фосфатів піднявся вздовж узбережжя Одеси; а інтенсивне цвітіння водоростей тривало близько двадцяти днів. Це не була локальна катастрофа: це було порушення загальнобасейнового стану напівзамкненого моря, яке вже й так перебувало в стані стресу.

Забруднення мінами та снарядами створило токсичний архіпелаг на її сільськогосподарських землях. Станом на кінець 2024 року, за оцінками, 139 000 квадратних кілометрів – майже чверть України – вважалися потенційно забрудненими мінами та вибухонебезпечними залишками війни. Сапери досягли стабільного прогресу, щомісяця очищаючи тисячі гектарів у звільнених районах, проте відставання величезне, а повторювані обстріли заново засіюють ландшафт. Для фермерів екологічний ефект є негайним: поля залишаються під паром; ґрунти ущільнюються та еродують; накопичуються важкі метали; а сільські економіки, які колись підтримували ретельну сівозміну, тепер стикаються з роками непродуктивних, небезпечних земель. Національна продовольча система – ключ до європейської зернової безпеки – таким чином, обмежена не лише ринками чи портами, а й мільйонами прихованих зарядів, закріплених у самому ґрунті.

Війна також перетворила величезні лісові масиви на трут та попіл. Дослідження пожеж у зоні конфлікту показують, що пожежі, що виникли внаслідок обстрілів, були найчастішою причиною порушення лісів, тоді як небезпека нерозірваних боєприпасів та постійні бойові дії часто роблять їх придушення неможливим. Результатом став рекордний сезон пожеж у 2024 році: супутникові дані свідчать про те, що того року в Україні згоріло близько мільйона гектарів — це більш ніж удвічі більше, ніж площа, що згоріла по всьому Європейському Союзу за той самий період, — після чого послідували продовження суворих сезонів. Окрім негайної втрати середовища існування, такі пожежі оголюють ґрунти, змінюють гідрологію та вивільняють запаси вуглецю; сукупна площа, що згоріла з початку 2022 року до кінця 2024 року, ймовірно, перевищила два мільйони гектарів, значна частина якої перебувала вздовж або поблизу фронту.

Усі війни викидають вуглець, але масштаби тут надзвичайні. Незалежні ініціативи з обліку клімату оцінюють, що до третьої річниці вторгнення викиди парникових газів, пов'язані з війною, наблизилися або перевищили 230 мільйонів тонн CO₂-еквіваленту — що можна порівняти із сукупними річними викидами Австрії, Угорщини, Чеської Республіки та Словаччини. Викиди виникають через витрату палива в бронетехніку та літаки, підпалювання складів та нафтопереробних заводів, вимушене перенаправлення авіації та непрямі наслідки лісових пожеж та реконструкції. У нещодавніх підрахунках ЗМІ та дослідницькі синтези повідомляли про аналогічні або вищі цифри, ніж пожежі та атаки на інфраструктуру, що сталися у 2024–2025 роках. Це кліматична шкода, виміряна в національних одиницях — екологічний борг, який Україна та її сусіди сплачуватимуть ще довго після того, як дим розсіється.

Енергетичний фронт війни має свою власну екологічну книгу. Точні удари по газових родовищах, компресорних станціях та електростанціях призводять до розливу вуглеводнів, розсіювання токсичних залишків та змушують використовувати більш брудні або ризикованіші замінники. Нещодавні хвилі атак вивели з ладу значну частину внутрішнього виробництва газу та енергетичних потужностей, що, у свою чергу, призводить до екстреного імпорту, нестабільності мережі та локального забруднення від резервного виробництва. Кожен такий удар збільшує вплив на навколишнє середовище: спалювання палива вивільняє тверді частинки; зруйновані підстанції витікають оливи та охолоджувальні рідини; а раптові зміни навантаження заохочують до тимчасового виробництва дизельного палива в містах, які вже постраждали від робіт з переміщення та реконструкції.

Шкода для біорізноманіття є широкомасштабною та різноманітною. Охоронні території всередині зони бойових дій були фрагментовані траншеями, кратерами та пожежами. У Чорнобильській зоні відчуження та інших заповідниках пожежі, пов'язані з конфліктом, спалили десятки тисяч гектарів середовища існування. Річкові та водно-болотні екосистеми — розплідники для риб, земноводних та перелітних птахів — були порушені зміною течій та забрудненням; Каховський прорив вплинув на роботу осетрових інкубаторів та призвів до потоплення або викидання на мілину незліченної кількості прісноводних організмів. У морі морська акустика та вибухові хвилі посилюють навантаження на китоподібних, тоді як евтрофні імпульси та осади від розливу Дніпра ускладнюють і без того делікатні харчові мережі Чорного моря. Деякі «позитивні» ефекти, такі як скорочення туризму або рибальства в найнебезпечніших районах, можуть забезпечити тимчасовий перепочинок кільком видам; але це слабка компенсація, коли основними рушійними силами є вибухові речовини, нафтові плями та гіпоксія.

Сам ґрунт є жертвою. Артилерія руйнує структуру; гусенична техніка ущільнює надра; а кратери заповнюються водою, яка мобілізує забруднювачі. Там, де поля неможливо обробляти, поширюються бур'яни та шкідники; коли це можливо, фермери повинні орієнтуватися в клаптиковій мережі очищених та неочищених ділянок, що підриває сівозміни та покращення ґрунту покривними культурами. Аналізи українських та європейських спостерігачів показують, що лише трохи більше половини сільськогосподарських угідь країни наразі є безпечними та доступними, якщо врахувати забруднення та обмеження доступу. Кожен втрачений сезон поглиблює екологічний дефіцит: рівень гумусу зменшується, нітрати вимиваються, а пилові бурі переносять деградований верхній шар ґрунту далеко за вітром.

Наслідки для здоров'я населення слідують за цим. Дим від обстрілів складів та міських обстрілів підвищує рівень твердих частинок; пошкоджені водопровідні споруди змушують міста покладатися на неглибокі свердловини або автоцистерни, вразливі до фекального забруднення; а хімічні небезпеки — від складів добрив до промислових розчинників — вивільняються внаслідок ударів та пожеж. Наприклад, після повені в Каховці громади, що розташовані нижче за течією, зіткнулися з величезним забрудненням органічними речовинами та нафтою, а плавучі міни та боєприпаси зробили очищення небезпечним. Такі складні катастрофи поєднують гостру токсикологію з хронічним впливом і навантажують і без того перевантажені системи медичного та екологічного моніторингу.

Що ж тоді робити, поки тривають бойові дії? Деякі заходи вже вживаються. Українські сапери масштабують очищення територій за допомогою дронів, тракторів та грабель там, де це безпечно, у координації з агрономами, щоб пріоритезувати високоцінні ґрунти та життєво важливу інфраструктуру. Міжнародні партнери спрямували цільові кошти на відновлення та моніторинг навколишнього середовища, визнаючи, що відновлення природи — це не розкішне доповнення, а невід'ємна частина економічного виживання. Наукова спільнота швидко документує наслідки — від супутникового картування пожеж до біогеохімії океану — щоб реагування могло ґрунтуватися на доказах, а не на здогадках. Ці зусилля заслуговують на більший масштаб: передбачуване багаторічне фінансування, рейнджери охоронюваних територій, оснащені як служби екстреної допомоги, мобільні лабораторії для тестування води та ґрунту поблизу ударів, а також стандарти зеленої реконструкції, які закріплюють ефективність та стійкість, а не відновлюють вчорашні вразливості.

Після того, як гармати замовкнуть, робота стане довшою та складнішою. Розмінування в нинішніх масштабах триватиме роками; відновлення заплав вздовж нижньої течії Дніпра вимагатиме як інженерного, так і екологічного проектування; ліси, пошкоджені пожежами, потребуватимуть ретельної, часто терплячої, регенерації, а не простого пересаджування; а кліматичні витрати мають бути компенсовані моделлю реконструкції, яка розглядає скорочення викидів як стратегічний імператив. Україна вже показала в енергетичній та цифровій політиці, що вона може зробити стрибок уперед. Якщо донори та Київ узгодять реконструкцію з відновленням біорізноманіття — річки будуть перебудовані, де це можливо; водно-болотні угіддя будуть відновлені; ґрунти будуть відновлені за допомогою сівозмін, покривних культур та живоплотів; енергосистема буде децентралізована з відновлюваними джерелами енергії та зберіганням енергії — тоді країна зможе використати трагедію для створення чистішого та стійкішого ландшафту. Це не зітре шкоду, але гарантуватиме, що до природи будуть ставитися не як до мовчазного поручителя, а як до співавтора відновлення України.

Екологічні наслідки війни не можна відокремити від гуманітарних, військових чи економічних. Вони тісно пов'язані між собою. Розчищення мінного поля знову відкриває маршрут шкільного автобуса та сівозміну; ремонт підстанції запобігає як відключенням електроенергії, так і витоку нафти; відновлення водно-болотних угідь зменшує ризик повеней для міста та місця розмноження риб. Тому перемога України, коли вона настане, вимірюватиметься не лише відвойованою територією, а й відновленими екосистемами — річками, які течуть чистіше, лісами, які горять рідше, ґрунтами, які знову годують її народ, і Чорним морем, припливи якого несуть життя, а не уламки війни.